ZitatOriginal geschrieben von MaxlRoseGNR:
Kein Mensch braucht Jeff Hardy im Jahr 2013.
Vor allem nicht als World Champ...
Tja, Marketing-technisch gesehen braucht man Hardy. Auch wenns vielen nicht passt, aber es gibt offenbar noch genug die ihn mögen und eben seine ganzen Shirts etc. kaufen.
Was für n Sinn würde es den bitte machen Sting mit solchen Videos zu hypen? Das wäre ja riesen Schwachsinn....
Ich denke, ne 2+ wäre wohl die richtige Note, war noch keine 1, aber ne sehr gute 2 
Fand den PPV richtig gut, ich hab schon ewig kein WWE PPV mehr gesehen. Aber der hat Spaß gemacht und sollte es so weiter gehen, dann werd ich WWE wieder regelmäßig verfolgen.
Also das TLC-Match war ne 1! So stell ich mir geile PPV Matches vor
The Shield vs. Team Hell No! & Ryback! Richtig geiles Match, so macht mir WWE wieder Spaß!
Fände ich super! Gibts endlich wieder mehr Zeit für Fehdenaufbau. Vor allem hoffe ich aber, dass die PPV's wieder ein Stück "besonders" werden.
ZitatOriginal geschrieben von Cravex:
According to PWInsider, the Lockdown PPV being moved to March could be a sign that TNA is going to pull back on the number of PPVs they promote a year. Dixie Carter has long been vocal about not wanting to promote monthly PPVs but existing contracts prevented the company from making less mean more. So, while nothing has been confirmed, it appears that they are finally making some changes.
Quelle: tnasylum
Das wäre defintiv gut! Die PPV's würden wieder an Bedeutung gewinnen und man bekäme kaum noch irgenwelche filler Matches zu sehen
Hab ich das richtig verstanden, es gibt wieder einen Championship Thursday um den X Titel?
Finde ich sogar ganz gut, auch wenn das "Auswahlverfahren" doch etwas willkürlich wirkt 
ZitatOriginal geschrieben von nWo_4-Iife:
Langfristig sehe ich da jedoch ein Problem. Zumal es ihnen widerrum Gefährlichkeit nimmt, dass sie jederzeit in reguläre Matches gebookt werden können. Warum? Bestandteile des Rosters sind sie nicht.
Das stört mich auch etwas, entweder man sollte sie ins Roster nehmen. Oder eben sie bestreiten nur dann Matches, wenn sie auch bock drauf haben?
Ansonsten ist das nämlich tatsächlich ziemlich unlogisch.
ZitatOriginal geschrieben von DeepThroat:
Mein Problem dabei ist nur das man gerade mal wieder Ratings und Zuschauerzahlen steigern konnte. Das könnte dem wieder einen Abbruch tun. Aber ich warte die Show mal erstmal ab.
Das würde der Tag ansich doch schon tun? Ist ja egal was man da bringt, du würdest mit deiner Familie an Weihnachten vermutlich auch kein TNA schauen? 
Ich vermute mal, dass das der erste interessante Gut-Check wird. Hinter Wes steckt ja n bisschen mehr, als hinter den anderen Gut-Check Leuten.
Aber dennoch, ich brauch keine OFN und schon gar nicht mit den Gut-Checkern. Hoffentlich werden die alle in einem Match verbraten
Eigentlich ist er ja kaum noch tragbar für die SPD, zumindest als Spitzenkanditat nicht. Ich frage mich, wer soll denn die SPD wählen? Es ist ja bekannt, dass meistens nach Sympathien der Spitzenkanditaten gewählt wird. Und das ist der gute Steinbrück wohl nicht ganz vorne mit bei....
