NXT WarGames - Welche Note bekommt der Event?

Mehr als eine 4+ ist leider nicht drin.

Tag Team- und War Games Match der Männer waren richtig gut, das der Frauen aber schwach, Grimes vs. Hudson und Strong vs. Gacy nicht der Rede wert.

Wenn man den Maßstab anlegt, den TakeOver früher mal hatte, war es insgesamt keine gute Show. Vielleicht sollte man sich genau von diesem Gedanken verabschieden, weil 2.0 einfach nicht danach ausgerichtet ist.

Zitat von KiraKimba123

Mehr als eine 4+ ist leider nicht drin.

Tag Team- und War Games Match der Männer waren richtig gut, das der Frauen aber schwach, Grimes vs. Hudson und Strong vs. Gacy nicht der Rede wert.

Wenn man den Maßstab anlegt, den TakeOver früher mal hatte, war es insgesamt keine gute Show. Vielleicht sollte man sich genau von diesem Gedanken verabschieden, weil 2.0 einfach nicht danach ausgerichtet ist.

Kann ich nur so unterschreiben.

2- Hatte zuerst zu einer 3 tendiert, aber der Main-Event hat es wieder raus gerissen. Ich fühlte mich die fast 3 Stunden nicht gelangweilt.

Die 1.

Eine gute 4, weil nur ein Match mich überzeugen konnte. Es war kein PPV Feeling da, es fehlte der Hype, manche Worken arbeiteten unsauber.. Es sprach mehr gegen, als für den Event.

3-, weil 2 Matches doch sehr stark waren und kein extremer Rohrkrepierer dabei war.

Es war immerhin der bisher beste NXT 2.0 PPV

Das war wirklich nur noch ein Schatten von NXT Black & Gold, teilweise sogar noch weniger (Womens-Division).

Mehr als eine 4 kann ich nicht geben, aber das könnte mein letztes Takeover gewesen sein.

PS:

Lässt sich trotzdem noch besser schauen als ein WWE-Mainshow-PPV, das sagt auch schon einiges aus.

Ich weiß nicht so recht und schwanke zwischen einer 3 und 4, entscheide mich aber mit viel Wohlwollen für die bessere Note.

Eine 3 mit ordentlichem Minus. Den Opener kann man vergessen, das Tag Team Match machte ehemaligen TakeOver Veranstaltungen alle Ehre, die nächsten beiden Kämpfe leider nicht und der Main Event war ok aber für War Games nicht wirklich überragend dafür aber mit einer netten Geschichte um Garganos Abschied.

Alles in allem absolut kein Vergleich zu früheren NXT PPVs.

Von mir gibt es eine 3+. Der Main Event und das Tag Match waren großartig. Den Opener fand ich auch nicht katastrophal, aber natürlich viel zu lang und teilweise schlampig geworkt. Der Rest war belanglos.

Am Ende war es aber keine gute Werbung für 2.0. Überzeugend waren eigentlich nur die Veteranen.

Der Opener war eine 5, da hat kaum was gestimmt. Immerhin gab es eine halbwegs sinnvolle Vorgeschichte.

Das Tag Team-Match hat sich die 1 verdient, hier hat eigentlich alles gestimmt.

Grimes vs Hudson und Gacy vs Strong waren unspektalär, aber handwerklich okay. Beide 3.

Bei den Männern gab es gute Spots, aber insgesamt war es halt ein Würfelmatch ohne echte Story. Dazu noch das Ende, das absolut jeder hat kommen sehen, und mehr als eine 3 kann ich dafür auch nicht geben. Nur waren es Bron und die alten Hasen, die das Match getragen haben. Die anderen 3 sind noch lange nicht auf diesem Level.

Insgesamt eine 3. Für das alte NXT eine Katastrophe.

Dürfte aber wohl der neue Standard sein, mehr geht mit der Ausrichtung nicht mehr.

Dank dem Mainevent und dem Tag Title Match gebe ich mal ne 2 obwohl es fast ne 3 geworden wäre. Die beiden Singles Matches waren ok aber kein PPV Kaliber. Frauen Wargames Match war bis jetzt das schlechteste der Frauen, aber trotzdem noch ganz ok.

Ich gebe eine 3. Wobei es schwierig ist, die NXT 2.0 PPVs zu bewerten. Denn mit dem Wechsel zur neuen Ausrichtung sind wir wieder komplett im Development Bereich, wo erfahrene Worker die jungen auch ein Stück weit führen müssen.

Ergo muss man definitiv Abstriche machen, was man erwarten kann und der Vergleich von NXT2.0 mit NXT ist dann etwas ungerecht.