A N Z E I G E

Aktuelle Legislaturperiode (2017 - 2021) / GroKo

  • A N Z E I G E
  • Hättest ruhig noch bis zum platzen der GroKo warten können. ;)



    EC3 changing the game... The best guy here. The best guy there. The best guy ANYWHERE!


    The spirit of the Ultimate Warrior will run forever!

  • Zitat


    Gesetz für faire Verbraucherverträge
    (...)
    Die Anbieter solcher Dienstleistungen und Waren sollen dem Gesetzentwurf zufolge in ihren Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB) nur noch Vertragslaufzeiten von bis zu einem Jahr - statt bisher zwei Jahre - anbieten dürfen. Diese Verträge sollen sich automatisch nur noch um drei Monate statt bisher zwölf verlängern dürfen, außerdem soll die Kündigungsfrist von drei Monaten auf einen Monat sinken.


    Zunächst mal ist das ein sehr plakativer Name für ein Gesetz, aber das macht sich wahrscheinlich gut wenn der neue SPD-Vorsitzende den Titel bei Anne Will als einen Erfolg der SPD feiern kann.


    Außerdem finde ich nicht, dass ein Fitnessstudiovertrag über 2 Jahre (um die es ja neben Handyverträgen hier vor allem geht) per se "unfair" ist.
    Was hier betrieben wird ist schlicht eine Einschränkung der Vertragsfreiheit bzw. Privatautonomie.


    Klar war es für Fitnessstudiobetreiber bisher ein sehr gutes Geschäft, wenn viele Leute im Januar ins Studio gerannt sind, Probetraining gemacht haben, dann einen 2-Jahres-Vertrag unterschrieben haben und nach paar Wochen keinen Bock mehr aufs Training hatten und den Vertrag nur noch haben auslaufen lassen.


    Aber die Laufzeit musste ja auch schon bisher klar kommuniziert werden, sodass bei Vertragsschluss klar war dass der Vertrag 2 Jahre laufen wird.
    Mit dem Gesetz wird nicht der Verbraucher vor unfairen Verträgen geschützt, sondern vor seiner eigenen Dummheit.
    Das Gesetz wird auch nicht dazu führen, dass Verträge für Verbraucher günstiger werden. Im Gegenteil werden die Studiobetreiber ihre Kalkulationen ändern müssen um sich dann hauptsächlich über einen (im Vergleich zum bisherigen 2-Jahres-Vertrag) teureren 1-Jahres-Vertrag zu refinanzieren.

    Brock Lesnar, RAW vom 16.04.2012:
    "What's running through John Cena's mind? I don't give a crap what's running through his mind. What's more important is what's running down his leg. Piss!"
    Brock Lesnar, RAW vom 04.08.2014:
    "I'm going to leave him in a pile of blood and urine and vomit."

  • Grundsätzlich finde ich die Idee des Entwurfs gut, habe aber auch die Befürchtung das hier etwas über das Ziel hinausgeschossen wird. Positiv finde ich dass die Verträge (sollte es so kommen) dann nur noch um 3 Monate verlängert werden könnten, aber ich würde es nicht gut finden überhaupt keine Verträge mehr für beispielsweise 2 Jahre abschließen zu können. Bei meinem Handyvertrag und auch bei Sky habe ich das kürzlich so gemacht und mich bei beiden Verträgen bewusst für eine Dauer von 2 Jahren entschieden, da ich einen guten Preis bekommen habe und mir den aber gleich für 2 Jahre sichern wollte, um nicht gleich wieder in 12 Monaten neue Verhandlungen starten zu müssen.


    Deshalb: Eine kürzere Dauer der automatischen Verlängerungen begrüße ich ausdrücklich (sowie die Verkürzung der Kündigungsfrist), aber eine Laufzeit von 2 Jahren sollte dennoch weiterhin möglich sein.

  • Sehe ich wie Kane.


    Das wichtigste in diesem Entwurf ist die verkürzte automatische Verlängerung.


    Ansonsten sollten die Anbieter aber gezwungen werden, grundsätzlich auch 1 Jahresverträge anzubieten, so dass der Kunde eine Wahlfreiheit hat.

    EC3 changing the game... The best guy here. The best guy there. The best guy ANYWHERE!


    The spirit of the Ultimate Warrior will run forever!

  • Wieder mal was aus der Kategorie: „Was können wir machen, um unsere Stammwählerschaft anzusprechen“


    Das beste ist, dass ich mit meinen 29 Jahren noch nie ein Problem mit einem Vertrag hatte und auf Grund der Dummheit von anderen Menschen jetzt mehr bezahlen darf. Das ist so albern.


    Wer so dämlich ist, und seinen Vertrag nicht rechtzeitig kündigt, ist doch selber schuld.


    Darüber hinaus kann ich nur das Beispiel Vodafone anführen. Wenn man bei denen den Vertrag nicht kündigt und sich der Preis für ein Folgejahr erhöht, reicht meist ein Anruf und man bekommt den alten bzw. ein günstigeren Preis für eine Vertragsverlängerung.

  • Also ich habe eine Kollegin, die hat einen Mobilfunkvertrag mit Y******e abgeschlossen. Suuper günstig. Tja, es stellt sich heraus, das der Anbieter nichts taugt. Nichts als Ärger.


    Ist das jetzt ihre eigene Blödheit? Oder wäre es nicht schön, wenn sie schon nach einem, statt zwei Jahren da rauskommen würde?

    EC3 changing the game... The best guy here. The best guy there. The best guy ANYWHERE!


    The spirit of the Ultimate Warrior will run forever!

  • Zitat

    Original geschrieben von BigCountry:
    Also ich habe eine Kollegin, die hat einen Mobilfunkvertrag mit Y******e abgeschlossen. Suuper günstig. Tja, es stellt sich heraus, das der Anbieter nichts taugt. Nichts als Ärger.


    Ist das jetzt ihre eigene Blödheit? Oder wäre es nicht schön, wenn sie schon nach einem, statt zwei Jahren da rauskommen würde?


    Ja, wäre es. Aber der einfache Weg wäre gewesen, die Anbieter zu 1-Jahresverträgen zu zwingen, und sie nicht auf selbige zu begrenzen.


    Ich würde sogar einen 5-Jahres Vertrag unterschreiben, wenn der Preis stimmt. Gerade Handyverträge sind schon am untersten Limit (gewesen). Die Anbieter holen sich das Geld halt jetzt über höhe Preise wieder rein. Gerade wenn man ein neues Gerät subventioniert, wird es richtig teuer.


    Wie Fullback schon sagte: "Mit dem Gesetz wird nicht der Verbraucher vor unfairen Verträgen geschützt, sondern vor seiner eigenen Dummheit."


    Und deiner Kollegin wird das auch kein 2. Mal passieren, oder? ;)

  • Ich hatte bisher noch nie einen Mobilfunk-Vertrag, sondern nur Prepaid-Tarife. Einfach selbst das Samsung besorgt und fertig. Heute verbessern sich die Prepaid-Tarife auch immer ganz gut und man kann entscheiden, was man will. Wobei es in anderen Ländern immer noch besser ist mit das was man bekommt. ^^

  • Zitat

    Original geschrieben von Robert Downey Jr:
    Ja, wäre es. Aber der einfache Weg wäre gewesen, die Anbieter zu 1-Jahresverträgen zu zwingen, und sie nicht auf selbige zu begrenzen.


    Ich würde sogar einen 5-Jahres Vertrag unterschreiben, wenn der Preis stimmt.


    Da stimme ich Dir zu. Ich hatte früher auch mal Sky. Manchmal liebäugele ich wieder damit, aber hier schreckt mich die 1 Jahreslaufzeit ab. Keine Lust, da ständig zu kündigen und zu verhandeln. Hier wären langfristige Verträge besser.


    Wie gesagt - die Anbieter zu mehreren Optionen zwingen, die sie preislich entsprechend gestalten und der Endverbraucher sucht sich das passende raus.

    EC3 changing the game... The best guy here. The best guy there. The best guy ANYWHERE!


    The spirit of the Ultimate Warrior will run forever!

  • Sozialverband fordert Freifahrten auch bei Freiwilligendiensten


    https://www.mdr.de/nachrichten…g-paritaetischer-100.html


    Vollkommen klar das jetzt auch Forderungen dieser Art kommen und ich kann sie auch verstehen. Deswegen lehne ich ja auch dieses ganze Konstrukt von kostenlose Bahnfahrten für Soldaten ab. Da leistet jeder Streifenpolizist, Feuerwehrmann, Altenpflegerin, Krankenschwester usw. tagtäglich mehr für die Gesellschaft als die Soldatinnen und Soldaten.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

A N Z E I G E