Welcher PPV sollte am besten abgeschafft werden bzw.ausgetauscht werden?
Mein Tipp: The Great American Bash
Welcher PPV sollte am besten abgeschafft werden bzw.ausgetauscht werden?
Mein Tipp: The Great American Bash
ZitatOriginal geschrieben von calex:
Welcher PPV sollte am besten abgeschafft werden bzw.ausgetauscht werden?
Mein Tipp: The Great Amerikan Bash
Wenn schon...Dann der GREAT AMERIC AN BASH!!!;) Bin ich aber auch für...
Aber das zu diskutieren macht irgendwie keinen Sinn...Können wir so oder so nix dran ändern!
Man sollte weniger Only-PPV´s und dafür mehr gemeinsame PPV´s wie 2003 machen.King of the Ring sollte wieder eingeführt werden.
ZitatOriginal geschrieben von TheAnimal2006:
Wenn schon...Dann der GREAT AMERI[B]C AN BASH!!!;) Bin ich aber auch für...
Aber das zu diskutieren macht irgendwie keinen Sinn...Können wir so oder so nix dran ändern! [/B]
Man kann ja hoffen !
ZitatOriginal geschrieben von RVD 333:
Man sollte weniger Only-PPV´s und dafür mehr gemeinsame PPV´s wie 2003 machen.King of the Ring sollte wieder eingeführt werden.
Yep,das meine ich auch
Raus mit TGAB
Rein mit King of the ring
ZitatOriginal geschrieben von calex:
Yep,das meine ich auch
Raus mit TGAB
Rein mit King of the ring
Das würde ich nicht machen.Man darf SD! doch keinen PPV weniger geben als RAW.Das würde ja heißen das sich Vince nur noch auf RAW konzentrieren.Also wenn dann 2 PPV´s weg(je ein SD! und RAW)und KotR rein!
Bad Blood, King of the Ring -> rein
ECW, GAB -> raus
ECW kann man ja zusätzlich machen.
Sinnloser Thread..
Nur weil man nen Namen von nem PPV ändert, ändert das nichts am Booking und der Card ..
Und der GAB is nicht deswegen immer so scheisse weil der Name schlecht ist sondern weil die Card mies ist...
Und ich kann den GAB auch absetzen und durch nen PPV ersetzen den ich XYZ nenne..die Card würds wohl nur deswegen kaum besser machen..
Weg:
New Years Revolution
Taboo Tuesday
Great American Bash
Umtauschen:
Vengeance -> Fully Loaded
Dann: Alle PPVs wieder gemeinsam. Ich will bei einem PPV das beste der Liga sehen und nicht nur das "beste" eines Rosters, denn das reicht hinten und vorne nicht für einen wirklich guten PPV, höchstens für 2-3 gute Matches.
Liste könnte dann so aussehen:
Januar: Royal Rumble
Februar: No Way Out
März: Wrestlemania
April: Backlash
Mai: Judgment Day
Juni: King of the Ring
Juli: Fully Loaded
August: Summer Slam
September: Unforgiven
Oktober: No Mercy
November: Survivor Series
Dezember: Armageddon (evtl. Vengeance)
Der ECW PPV sollte wieder abgeschafft werde.
Bei den anderen wäre es egal, da man durch den Namen das booking ja eh nicht ändern würde (außer bei KOTR)
Alle außer Royal Rumble, Wrestlemania, Summerslam und Survivor Series raus. Dafür King of the Ring und Fall the Brawl (mit Wargames) rein. Und damit die PPVs auch gut aufgebaut werden Jobbermatches in die TV Shows rein. Und die vorhandenen Booker durch Oldschool-Fachleute ersetzen. Und WWE durch WWWF ersetzen.
Hatte ich schon erwähnt, dass ich kein Freund von Sports Entertaiment bin?
ZitatOriginal geschrieben von H2SO4:
Fall the Brawl
Ein " the " gab es nie .
Ich bin auch für den Great American Bash . Er passt einfach nicht in die WWE . Bei RAW wäre ich noch für entweder New Years Revolution oder Unforgiven .
Also welche PPVs abgeschafft werden ist mir relativ egal. Hauptsache man führt den King of the Ring wieder ein.
Glaubt ihr wir würden den "besten PPV den es jemals gab" sehen, wenn der PPV "best show ever" hieß?
Natürlich ist es ganz witzig sich über die Namen gedanken zu machen, aber das konnte sich die WWE mal vor einigen Jahren leisten, als auch die Cards noch spitze waren. Mittlerweile sollte oberste Priorität sein gute Shows auf die Beine zu stellen, bevor man sich über die Namen den Kopf zerbricht.
Zudem ist die Frage relativ einfach: Nicht mehr als 12 PPVs im Jahr und namentlich genau wie im Jahr 2000 benennen (sprich KotR und Fully Loaded wieder rein)
Man sollte den Namen Great American Bash trotzdem abschaffen da man ihn nicht mehr so gut verkaufen kann.Nachdem die WWe jetzt 2 Mal hintereinander einen schlechten PPV geboten hat würde die Buyrate bestimmt noch weiter zurückgeht.Also der Name spielt schon eine kleine Rolle.Wenn ´No Mercy nächstes Jahr super-geil wäre könnten sie im Jahr 2007 bringen was sie wollen-es wird gekaufr.
Das ist wie bei Musik wird die erste Platte ein Hit wird auch die zweite gekauft.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!