das hat der Pop boss noch gesagt:

Zitat:

---

Why Pop signed TNA:

"The other thing that I love about this type of content is it's not Netflixable. This isn't something you're going to watch on Netflix in two years. It's in the moment. It's appointment tune television. It's exciting, and you got to tune in every single week. That is rare in television today. So what's rare in television today is a show that does 1-million viewers. What's rare in television today is a show that you need to watch on your television set, and you need to watch it this week. Those are two very, very exciting things to us. As an emerging network — one of the fastest growing networks on television — press and social buzz and just being a part of a conversation, all of those things are data points which are important to us," Schwartz said. "More people talking about us, more people talking about the content we have on TV, more people watching. This partnership between us and [TNA] Impact Wrestling, our goal is to build it into a very, very big business and to have even more success than it's ever had."


Rumors of TNA being a time buy:

"I obviously saw a lot of those social comments, and it's a little insulting people would think that. We are a channel that's in over 85-million homes. We are a channel that is owned by CBS and Lionsgate. We all have extraordinarily large dreams of where we can take this channel. What I can guarantee you and promise you is that we would never whore out our prime-time to an infomercial. If we're going to put something in our prime-time, it's because it's an important piece of the puzzle that's going to build our entire business to be one of the top cable channels on television in the future. That's our dream. That's our goal. When you work for CBS and Lionsgate, winning is the only goal. Our dream is to be a Top 10 cable network, and we feel [TNA Impact Wrestling] is a piece that will get us there. It's certainly worked for USA."

---

--------------------
EC3 changing the game... The best guy here. The best guy there. The best guy ANYWHERE!

The spirit of the Ultimate Warrior will run forever!

Da muss sich TNA aber ziemlich anstrengen um diese hohen Erwartungen auch erfüllen zu können.

5. Januar. Sender mit Spike-Reichweite. Marketing-Gelaber der Höchstklasse, von dem ich mich womöglich einlullen lasse. Irgendwie hab ich den Eindruck, am 5. Januar mal wieder TNA zu gucken, das bringt Erinnerungen an diese Hogan-Hardy-Flair-Sendung. Was es, ohne mich jetzt noch großartig auszukennen, aber wohl kaum werden wird. Da erwarte ich eher Roode gegen EC3 (?) im Mainevent in nem Holzschuppen mit 200 Redneck-Fans und ner dicken Frau, die die ganze Zeit ekstatisch schreit (und die im Nebenjob Madison Rayne Backstage die Haare macht *psst*).

--------------------
Kennste den schon? Kommt kein Mann in eine Bar.

Alissa Flash Knows Best!

Zitat:

---

Original geschrieben von BigCountry:
danke Nostra. der klingt ganz vernünftig. wenigstens nicht so verrückt wie DA, die wunderdinge erwartet haben. wenn man erstmal zwei quartale in ruhe ohne quotendruck machen kann, ist da schonmal eine gute grundlage.

---

--------------------
DummerZufall (21:14): Ich fürchte Sex | WELCOME TO TWO THOUSAND AND CHAEL!

OHHHH YEAH! - R.I.P. "Macho Man"!! | Thank you, Eddie!

Zitat:

---

Original geschrieben von BigCountry:
danke Nostra. der klingt ganz vernünftig. wenigstens nicht so verrückt wie DA, die wunderdinge erwartet haben. wenn man erstmal zwei quartale in ruhe ohne quotendruck machen kann, ist da schonmal eine gute grundlage.

---

Zitat:

---

Original geschrieben von Heisenberg:
Wo liest du das denn heraus?

---

--------------------
EC3 changing the game... The best guy here. The best guy there. The best guy ANYWHERE!

The spirit of the Ultimate Warrior will run forever!

Ich lese daraus, dass er die Zahlen von früher wieder haben möchte.

Mal ganz davon abgesehen: was soll denn schon wieder dieser Unterton? "Reicht dir das?" Warum sollte "mir das reichen"? Ich bin ja offensichtlich nicht der einzige der das so sieht.

BTW: dir ist bewusst, dass das eine völlig andere Grundlage ist, oder? TNA hat zwei Senderwechsel hinter sich, zig Rebranding Versuche, Abgänge en Masse und kaum bis keine großen Namen mehr. Es geht vor allem um das "surpass those levels" von Dixie. Das ist keine Klatsche, sondern in der Tat einfach weltfremd, sowas von vornherein zu sagen. Wenn man wieder 500.000 Zuschauer fest hat, wäre das schon ein Erfolg. 1 Mio Zuschauer wären grandios. Nur solche Erwartungen erwecke ich doch nicht, wenn man in den vergangenen Monaten und Jahren nach und nach abgebaut hat und im Grunde keinen Erfolg nachzuweisen hat.

--------------------
DummerZufall (21:14): Ich fürchte Sex | WELCOME TO TWO THOUSAND AND CHAEL!

OHHHH YEAH! - R.I.P. "Macho Man"!! | Thank you, Eddie!

Die PR Arbeit von POP TV in allen ehren aber man muss halt wirklich mal die Kirche im Dorf lassen.
Man hat die Möglichkeit ähnlich viele Zuschauer zu erreichen wie Spike.
Mit einem guten Produkt könnte man wieder an alte Zuschauer zahlen anknüpfen oder sogar noch etwas zulegen.
ABER,der Unterton vom Network exec liest sich schon leicht fordernd.
Ja,er möchte aufbauen und wachsen.Zwischen den zeilen liest man aber das alles zwischen 300tsd und 500tsd zuschauer eine Enttäuschung wäre.

Inzwischen bin ich auch uberzeugt davon das nicht nur ein paar große Namen fehlen sondern auch Produktionsqualität.
Eigentlich kann man bei TNA ja wenn man will eine grandiose Produktion fahren.Leider hat man es nicht für nötig gehalten mehr als "Dunkle Turnhalle mit komischer Kameraführung" zu zeigen.

--------------------
He arrives at survivor series, swings the door into Chris Hero's face by accident, knocking him out. Rollins and Reigns say "fuck it, just put on the turtleneck" and the rest is history

So lief es für Pop im November
53.800 (0.042) A18-49 | 67.200 (0.057) A25-54 | 153.600 P2+

Zum Vergleich
Destination America
64.200 (0.051) A18-49 | 77.000 (0.065) A25-54 | 180.000 P2+

Live+SD Primetime

Schau gerade Raw auf Tele 5 ... ganz ehrlich: Noch langweiligere Shows kann TNA garnicht produziert ... Das geht nämlich garnicht ...

Anstatt irgendwelche großen Namen wie Hogan, Foley oder Goldberg langfristig zu verpflichtet, sollte TNA lieber mal 10 Wrestler für die X-Division verpflichten. Diese Division hat doch TNA groß gemacht und hat früher mal Spot-Wrestling geboten, die die WWE absichtlich nie bieten wird. Hätte man ein gutes Alleinstellungsmerkmal ...

--------------------
"I'm telling an old myth in a new way, that's how you pass down the meat and potatoes of your society to the next generation."
George Lucas 1999 über seine sechsteilige Star Wars Saga.

Mark Hamill über die neuen STAR WARS Filme: "Ich bin mir aber sicher, dass es sehr schwer für George Lucas war, seine Schöpfung loszulassen, genau wie es für mich schwer ist, Teil von etwas zu sein, seit er nicht mehr unser Anführer ist. Ohne ihn wird STAR WARS nie wieder dasselbe sein!!!"

Zitat:

---

Original geschrieben von Rolf Miller:
Anstatt irgendwelche großen Namen wie Hogan, Foley oder Goldberg langfristig zu verpflichtet, sollte TNA lieber mal 10 Wrestler für die X-Division verpflichten. Diese Division hat doch TNA groß gemacht und hat früher mal Spot-Wrestling geboten, die die WWE absichtlich nie bieten wird. Hätte man ein gutes Alleinstellungsmerkmal ...

---

--------------------
HaHoHe,
euer Jomi

Stimmt, aber das ist kein Grund warum man nicht einsehen sollte das genau das falsch war.
Ein Wiederaufbau von TagTeam, X und Knockouts Division sollte imo unbedingt erfolgen.

--------------------
Jogginghosen sind das Zeichen einer Niederlage. Man hat die Kontrolle über sein Leben verloren und dann geht man eben in Jogginghosen auf die Straße.(K.Lagerfeld)
TNA Fan von 2005 bis 2017.

Zitat:

---

Original geschrieben von Count Dackula:
Stimmt, aber das ist kein Grund warum man nicht einsehen sollte das genau das falsch war.
Ein Wiederaufbau von TagTeam, X und Knockouts Division sollte imo unbedingt erfolgen.

---

--------------------
In eine weekly gehören keine langen Matches dort will ich segmente sehen die die Story vorantreiben.

Das sollte es auf jeden Fall. Die Frage ist halt, inwiefern das heute noch relevant ist, wenn man da an Jordan & Gable denkt oder Bayley. Einzig eine wirkliche X-Division gibt es in der Form nicht, im Sinne dessen, dass man der Division einen Namen gibt. Lässt man das etwas außen vor, haben wir in Kürze einen Finn Balor vs. Samoa Joe ( ) Main Event.

Wie gesagt, ja, man muss sich da definitiv absetzen vom Hauptprodukt der Konkurrenz, die Frage ist zu Zeiten von NXT und Lucha Underground einfach, inwiefern man damit noch "neu" und innovativ ist.

--------------------
DummerZufall (21:14): Ich fürchte Sex | WELCOME TO TWO THOUSAND AND CHAEL!

OHHHH YEAH! - R.I.P. "Macho Man"!! | Thank you, Eddie!

Richtig. Anstatt 2005 zu reanimieren (womit man immerhin schon mal 9 Jahre in die richtige Richtung gehen würde ), sollte man sich dringend mal hinsetzen und überlegen, was HEUTE innovativ ist. Was könnte ein Alleinstellungsmerkmal sein? Was ein Qualitätsvorsprung, der die Zuschauer dazu bringt einzuschalten?

--------------------
Did you know that you have rights? The Constitution says you do. And so do I. I believe that until proven guilty, every man, woman and child in this country is innocent. And that’s why I fight for you, Albuquerque!