 |
|  |
 |
Guru-Kovac
MoonSurfer 20000

|
Zitat: Original geschrieben von Rolf Miller:
Man braucht auch ein paar große Namen als Eye-Cather damit mal ein paar ehemalige TNA-Fans wieder vorbeischauen ...
Welchen große Namen? TNA hatte sie doch bereits alle.
Große Stars sind auch nicht auf dem Markt, die TNA weiterbringen würden.
-------------------- "Wrestling ist ähnlich wie Politik oder Religion! Jeder hat seine Meinung, und jeder glaubt, dass er Recht hat." (Shawn Michaels)
"Wer das Schlechte sucht, wird das Schlechte finden. Wer das Schöne sucht, wird das Schöne finden." (chinesisches Sprichwort)
"Viele Leute sagen immer vieles, doch das darf man nicht zu ernst nehmen. Ich bin einer, der schaut immer geradeaus." (Niko Kovac)
|
Posted: 30.11.2015, 21:02 Uhr |
Beiträge: 30748 | Wohnort: FanFCB,WWE,Lucha Underground | Registriert seit: 07.01.2001
| Info | Posting ID: 8038056 |
|
|
|  |
 |
BigCountry
MoonSurfer 20000

|
Zitat: Original geschrieben von Slappy:
Das würde im Prinzip jeder große Name schaffen. AJ Styles ist da sogar eher der falsche.
AJ hätte sicherlich mehr nutzen, wenn man ihn wieder längerfristig binden könnte. Hingegen ein Goldberg würde Aufmerksamkeit erregen und könnte schnell wieder verschwinden.
Als Bsp. könnte das so aussehen, dass Jessie Godderz (passt aktuell wohl am besten dafür) überheblich eine Open Challenge fordert und Goldberg kommt heraus und squasht ihn. Daraufhin sagt Goldberg eine Woche später, dass er die einzig wahre unbeaten-Streak im Wrestling hatte und man baut eine Fehde gegen EC3 auf, die dann nach 1-2 Monaten in einem ME mit einem Sieg EC3s endet. Goldberg kann wieder verschwinden.
Ob Goldberg sich auf sowas einlässt, ist sicher fraglich. Aber es wäre IMO ein gutes Beispiel, wie man kurzfristig Aufmerksamkeit bekäme.
genau das ist mir gestern auch durch den kopf gegangen, inkl. der fehde Goldberg-EC3. current vs. original streak, new generation vs. living legend bietet sich an.
Goldberg könnte der leuchtturm sein, der nicht-TNA fans aus neugier zum einschalten bringt. und ein paar bleiben hoffentlich hängen, wenn sie sehen, wie grossartig EC3 ist.
meinetwegen muss er auch nicht direkt als wrestler einsteigen. ich würde ihn gerne in einer rolle sehen, wie sie HHH bei WWE innehat. ein star als autoritätsperson, der aber für ein grosses match auch nochmal selbst in den ring steigt.
sprich Goldberg als GM. oder auch als referee, z.b. im turnier finale (EC3 vs. XY). hier könnte man die fehde schon aufbauen. eigentlich soll Goldberg im finale dafür sorgen, das EC3 keine schmutzigen tricks auspackt. am ende provoziert aber Carter erfolgreich Goldberg, dieser speart infolge dessen versehentlich EC3´s gegner und muss trotzdem den pin z.g. von EC3 durchzählen (Bret-Taker-HBK @SS 1997) #controversy. danach könnte Goldberg zwei matches haben: 1) gegen EC3´s finalgegner, dem er unabsichtlich den titel gekostet hat (z.b. Roode) - vor grosser kulisse auf der UK tour. und mit diesem momentum sollte man dann versuchen, in den USA Slammiversary in einer grösseren halle abzuhalten, mit dem dream match EC3-Goldberg. *träumerei aus* 
ich fürchte nur, das Goldbergs interview am ende nur dazu diente, WWE zu ködern. sonst hätte er das angebot von TNA nicht öffentlich machen müssen. am ende ist er business man, der für einen letzten auftritt wahrscheinlich mehr will als nur seinen film zu promoten.
Beitrag editiert von BigCountry am 01.12.2015 um 11:30 Uhr
-------------------- EC3 changing the game... The best guy here. The best guy there. The best guy ANYWHERE!
The spirit of the Ultimate Warrior will run forever!
|
Posted: 01.12.2015, 11:22 Uhr |
Beiträge: 21219 | Wohnort: | Registriert seit: 18.01.2003
| Info | Posting ID: 8038645 |
|
|
|  |
 |
|  |
 |
Liontamer
MoonSurfer 10000

|
Zitat: Original geschrieben von BigCountry:
...Goldberg...living legend...
Also ich kann mich sicherlich täuschen, aber ich wage es doch mal zumindest in Frage zu stellen, dass Goldberg einer wäre, der für TNA einen so großen Buzz kreieren würde. Wir sprechen über 2016 und einen 50-jährigen Mann, der nur einen sehr kurzen Run im Business hatte. Er war definitiv ein spezieller Charakter, der trotz dieses kleinen Zeitraums als Aktiver von einem speziellen Mythos umgeben wurde und ist, aber ob das reicht, um 15 Jahre später flächendeckend für viel Aufmerksamkeit zu sorgen? Ich weiß nicht.
Ich sehe da aber generell ein großes Problem, denn wir haben nicht mehr Anfang der 2000er, als es unzählige Wrestler aus WCW und WWE auf dem Markt gab, die sich über die Zeit einen großen Namen aufgebaut hatten. Die wenigen großen Namen aus der WWE sind entweder nicht zu bekommen oder ohnehin schon unter Vertrag und die Ex-WCWler nicht mehr relevant.
Man ist schon in keiner guten Position, aber dazu sehe ich noch nicht mal einen Teich, aus dem man überhaupt fischen könnte.
-------------------- Love yourself.
|
Posted: 01.12.2015, 12:20 Uhr |
Beiträge: 13130 | Wohnort: Meenz | Verein: BMG | Registriert seit: 08.01.2008
| Info | Posting ID: 8038677 |
|
|
|  |
 |
Count Dackula
MoonSurfer 10000

|
Na, denke schon das Goldberg den gewünschten (und imo benötigten) Holy Shit Moment erzeugen könnte.
Vorher hätte ich das auch Jarrett zugetraut, aber den hat man ja für die "großartige" GFW Invasion Story verschwendet...man stelle sich das mal vor...die Live Show von TNA auf Pop und am Ende, kurz bevor die Sendung off air geht steht Jarrett am Eingang und der Kommentator sagt nur "Holy Shit"....hätte imo großartig sein können...
Ansonsten seh ich es auch so das es leider fast keine Namen "da draußen" gibt die überhaupt einen HS Moment erzeugen könnten und NICHT bei WWE unter Vertrag stehn oder absolut unrealistisch sind (AJ Styles, auch wenn Angle sich ihn als seinen letzten Gegner bei TNA gewünscht hat)....
Für den HS Moment gibt es also außer Goldberg imo niemanden, da brauche die garnicht "nicht zu TNA zu wollen"...
Eine andere Möglichkeit wäre es gewesen einen Invasio Angle zu starten, hätte man auch dies nicht schon zu oft und gerade kürzlich erst gemacht...
hier hätte man z.B. ein paar Old School Stars oder Indy Stars holen können die dann einige TNAler plattmachen....aber wie gesagt, hatte man schon oft
Beitrag editiert von Count Dackula am 01.12.2015 um 12:35 Uhr
-------------------- Keinen Bissen soll ich kriegen, oder ersticken daran, wenn ich jemals ein Stück Brot achtlos zu Boden werfen kann (R.Mey)
TNA Fan von 2005 bis 2017.
|
Posted: 01.12.2015, 12:27 Uhr |
Beiträge: 15639 | Wohnort: Zweibrücken | Registriert seit: 11.04.2000
| Info | Posting ID: 8038683 |
|
|
|  |
 |
Nostrademon
MoonSurfer 5000

|
Zitat: Original geschrieben von Sephirod:
...Wobei Lee ja lieber Indy Shows worked anstatt TNA House Shows. Also das heißt ja eigtl. alles...
Dazu muss man sagen, dass er das Indy-Booking schon lange Zeit vorher angenommen hatte, und dass für ihn dort eine Titelverteidigung im Tag Team angesetzt war. Als TNA dann spontan für die Houseshow angefragt hat, hat Lee halt mit Verweis auf das bereits bestehende Booking abgelehnt. Daraus würde ich keine negativen Rückschlüsse auf seine Einstellung zu TNA ziehen. Selbst Matt Hardy hat ähnlich reagiert, als TNA kurzfristig ein TV-Taping umgelegt hat, und Hardy bereits ein Indy-Booking in England hatte (und Hardy wurde da gerade von TNA zum No.1-Contender aufgebaut). Wenn TNA sowas vermeiden möchte, müssen sie halt langfristiger planen, oder mit den Wrestlern vertraglich vereinbaren, dass TNA-Bookings immer Vorrang haben. Aber das dürfte manch einen schon wieder abschrecken.
Für die UK-Tapings hoffe ich auch, dass TNA wieder auf lokale Talente zurückgreifen wird. Die sind vermutlich auch noch eher gewillt, längerfristig für TNA anzutreten, da sie wissen, dass die WWE eh nur einer begrenzten Anzahl von Briten unter Vertrag nehmen wird.
|
Posted: 01.12.2015, 12:54 Uhr |
Beiträge: 8790 | Wohnort: | Registriert seit: 29.08.2008
| Info | Posting ID: 8038715 |
|
|
|  |
Forum Regeln:
Es ist Dir not erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist Dir not erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Dir nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Dir not erlaubt, Deine Beiträge zu bearbeiten.
|
HTML Code ist AUS
vB Code ist AN
Smilies sind AN
[IMG] Code ist AUS
|
|
|
|
|
|
|