A N Z E I G E

Der große TNA News & Gossip Sammelthread #5

  • Zitat

    Original geschrieben von Cyberwarrior:
    Das kahm doch nicht von TNA die info ... Die übrigends auch keinen Sinn macht solange TNA bei POP ist ... Sinclair will seinen Sportsender bestücken ... Und POP wird es sicher kaum gut heißen wenn TV Konkurrenz TNA übernimmt ...

    Ende des Jahres dürfte sich das mit POP eh erledigt haben. Die Wiederholung wurde bereits abgesetzt und man erwartete eigentlich 1 Mio Zuschauer wovon man aktuell meilenweit entfernt ist. So würde man dann gleich zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen, sprich Investor und gleichzeitig ein neuer Sender.

  • A N Z E I G E
  • Zitat

    Original geschrieben von Cyberwarrior:
    Ansonsten könnten keine großen Namen was Investoren angeht bestätigt werden...


    Glaube ich schon, dass TNA mit Investoren in Verhandlung stehen. Die Verhandlungen sind natürlich stillschweigend, was professionell ist. Solche Verhandlungen sind bekanntlich intern.

  • Zitat

    Original geschrieben von 2 Tuff K:
    Glaube ich schon, dass TNA mit Investoren in Verhandlung stehen. Die Verhandlungen sind natürlich stillschweigend, was professionell ist. Solche Verhandlungen sind bekanntlich intern.


    Und nochmals ... Warum sollten bei den aktuellen Zahlen irgendwelche großen Investoren Geld mit TNA verbrennen ... Warum? ... Investoren sind keine wohlfahrtsvereine, die wollen Geld verdienen ... Selbst als größter TNA Fan sollte man sich fragen .... Wie soll das gehen ??? ... Auch auf Pop enttäuscht man, weiter nach unten im TV Bereich ist kaum noch möglich ... Investoren wollen ein zukunftsprojekt und lesen dann ein TV Zuschauer Durchschnittsalter von über 52 ... würdest Du Geld in TNA investieren ... Mal wirklich ehrlich ...

  • Wie soll man was bewerten, wenn man Intern nicht die Zahlen kennt.
    Man kennt nur die Einschalt Quoten von Pop TV, mehr nicht.


    TNA hat erzählt, dass die Internationalen TV Verträge ausreichen um die Kosten zu decken.
    Wahrscheinlich sucht TNA ein Investor, der Wrestling begeistert ist und wo Dixie Carter 51 % Anteile behält.


    Als Fan weisst man, dass demnächst:
    12.06 Slammiversary (Live PPV)
    14.06., TNA Live Impact Show
    15.06. Tapings
    stattfindet.


    Da man Geld hat für zwei Live Shows, kann es nicht so schlecht aussehen.

  • Zitat

    Original geschrieben von Cyberwarrior:
    Das kahm doch nicht von TNA die info ... Die übrigends auch keinen Sinn macht solange TNA bei POP ist ... Sinclair will seinen Sportsender bestücken ... Und POP wird es sicher kaum gut heißen wenn TV Konkurrenz TNA übernimmt ...und Sinclair klingt zwar gut im ersten Moment ... Aber sie überschütten ja ROH auch nicht mit Millionen Dollar und da wäre sicher TNA die zweite Geige hinter ROH ...


    Ansonsten könnten keine großen Namen was Investoren angeht bestätigt werden ... Was wie gesagt aufgrund der aktuellen Zahlen nicht verwunderlich ist ... mittelmäßige Quoten, streichen der Wiederholung und auch ein Durchschnittsalter der TV Zuschauer welches Investoren abschreckt ... Die TNA kann derzeit nix vorweisen um Investoren zu locken ... Denn diese wollen ja am Ende Geld gewinnen und nicht verlieren ... Und dazu Wrestling wo in Nordamerika außer der WWE keine Liga Gweinne macht ... Bitte wer soll den da zuschlagen ???


    Wie sieht es denn mit ROH, PWG, PROGRESS, EVOLVE und den ganzen anderen Indyligen aus? Beendet man das Geschäftsjahr mit Gewinn oder deckt zumindest die Kosten oder verzeichnet man Jahr für Jahr Verluste, denn die Ligen schaffen es doch auch zu überleben und deren Stars verdienen bestimmt auch nicht soo wenig Geld? Ich kenne mich da gar nicht aus bei den Ligen.


    Während bei WWE groß mit Indyligen zusammen gearbeitet wird und man sich gegenseitig promoted sowie ein gemeinsames Turnier veranstaltet und allein die Indyligen auf ihre Videos mehr Klicks bekommen als TNA bei den 30 Sekunden Videos, bleibt eben dieses TNA immer mehr auf der Strecke besonders was den Einfluss auf die Wrestling-Landschaft betrifft und auch die Anziehungskraft wirkliche Topleute bei TNA halten zu können oder zu verpflichten. Das Roster ist ganz nett, die Leute hängen sich voll rein, da lasse ich gar nichts drauf kommen aber lass ein Segment oder ein Match noch so gut sein, es wirkt trotzdem nicht groß und bedeutend. Das Gefühl ist halt "Ja, aber meh". Ich denke das sehen nicht wenige Fans so. Alles rein auf das Wrestling Produkt bezogen.


    Nimmt man noch die finanziellen Herausforderungen, den diskutablen Ruf und den verbrannten Namen hinzu, kommt alles zusammen und aus dieser Lage einen Weg heraus zu finden ist bestimmt nicht gerade einfach und wirklichen Einblick haben nur die TNA Verantwortlichen und dazu zähle ich die Wrestler und die Produktionscrew nur bedingt. Letztendlich müssen die Angestellten also am besten wissen ob sie bei TNA anheuern oder ihre Verträge verlängern. Dafür stecken wir einfach zu wenig drin in der Materie und können nur das lesen was das Internet ausspuckt.

  • Zitat

    Original geschrieben von BigNastyBastard:
    Wie sieht es denn mit ROH, PWG, PROGRESS, EVOLVE und den ganzen anderen Indyligen aus? Beendet man das Geschäftsjahr mit Gewinn oder deckt zumindest die Kosten oder verzeichnet man Jahr für Jahr Verluste, denn die Ligen schaffen es doch auch zu überleben und deren Stars verdienen bestimmt auch nicht soo wenig Geld? Ich kenne mich da gar nicht aus bei den Ligen.


    Zumindest in UK bei Progress wirst du nicht viel Geld verdienen, nein. PWG wird auch nicht so mörderviel bezahlen. Veranstalten ja auch nicht so oft.

  • Der PWTorch hat das Kernprogramm von POP TV für 2016/2017 anhand einer Pressemitteilung veröffentlicht. TNA taucht darin nicht auf. Interessant ist, dass die Pressemitteilung aus dem März datiert also sogar noch bevor man die Mittwochs bzw. Samstags Wiederholungen gekippt hat.


    Quelle: Wrestlezone

  • Zitat

    Original geschrieben von BigNastyBastard:
    Der PWTorch hat das Kernprogramm von POP TV für 2016/2017 anhand einer Pressemitteilung veröffentlicht. TNA taucht darin nicht auf. Interessant ist, dass die Pressemitteilung aus dem März datiert also sogar noch bevor man die Mittwochs bzw. Samstags Wiederholungen gekippt hat.


    Quelle: Wrestlezone


    Geht es dabei nicht lediglich um die Eigenproduktionen von POP TV? Dazu gehört TNA ja nicht.

  • A N Z E I G E
  • Zitat

    Original geschrieben von Cravex:
    Geht es dabei nicht lediglich um die Eigenproduktionen von POP TV? Dazu gehört TNA ja nicht.


    Im Pressetext steht: "Pop Announces Its 2016-2017 Upfront Programming Slate Featuring Premium Content, Award-Winning Talent and Fan-Fueled Originals." TNA müsste eigentlich in die Kategorie "Fan-Fueled Originals" gehören, im ursprüglichen Pressetext zu TNA vom 19. November 2015 hieß es zumindest noch: “Wrestling has been a fan-fueled staple since the ‘50s, and continues to be some of the most-watched appointment television today. The die-hard fandom and extraordinary passion surrounding IMPACT WRESTLING..."


    Eine "originale" Eigenproduktion ist Impact zwar nicht, aber die im Pressetext genannte Vorzeigeserie "Schitt’s Creek" z.B. auch nicht.


    Vielleicht findet TNA aber auch einfach keine Erwähnung, weil dieser Pressetext in erster Linie für die Werbeindustrie gedachtt ist, die durch ein Wrestling-Programm abgeschreckt werden könnte.

  • Zitat

    Original geschrieben von Nostrademon:
    Im Pressetext steht: "Pop Announces Its 2016-2017 Upfront Programming Slate Featuring Premium Content, Award-Winning Talent and Fan-Fueled Originals." TNA müsste eigentlich in die Kategorie "Fan-Fueled Originals" gehören, im ursprüglichen Pressetext zu TNA vom 19. November 2015 hieß es zumindest noch: “Wrestling has been a fan-fueled staple since the ‘50s, and continues to be some of the most-watched appointment television today. The die-hard fandom and extraordinary passion surrounding IMPACT WRESTLING..."


    Eine "originale" Eigenproduktion ist Impact zwar nicht, aber die im Pressetext genannte Vorzeigeserie "Schitt’s Creek" z.B. auch nicht.


    Vielleicht findet TNA aber auch einfach keine Erwähnung, weil dieser Pressetext in erster Linie für die Werbeindustrie gedachtt ist, die durch ein Wrestling-Programm abgeschreckt werden könnte.


    Also das liest sich aber anders hier.


    Zitat

    #‎TNA‬ ‪#‎ImpactWrestling‬ not listed on PopTV’s fall schedule We noted last week that there has been very little promotion from Pop TV for Impact Wrestling in recent weeks. The network seemed to be behind them in the early stages but it’s looking like the honeymoon is over. Last month at the Pop TV upfront’s, the network revealed their 2016-2017 slate of programming with a list of returning shows and shows currently in development. Shows like Schitt’s Creek, Nightcap, a new docu-series on child stars of the 90’s, Big Brother After Dark and a show called Unusually Thicke were among the shows listed. ‪#‎TNAImpactWrestling‬ was not mentioned at the upfront presentation or in any of the press releases sent out by the network and Pop TV President has not mentioned TNA on his twitter account since early March. Ad Sales EVP Michael DuPont touted the fact that they’ve added nearly “100 new blue chip advertisers.” As noted before, advertisers are not spending much during TNA programming. It’s the same reason why Destination America dropped TNA last year. None of this sounds good for TNA especially after the news last week about Pop pulling the Saturday morning Impact replay. Pop TV’s decision to drop the Saturday morning replay last week follows the same pattern as Spike TV and Destination America. They pulled the plug on TNA’s secondary shows before pulling the plug on the main show


    Liest sich eher so als ob die TNA wie Destination America nicht mehr im Programm haben wollen.

  • Zitat

    Original geschrieben von NickToxic:
    Also das liest sich aber anders hier.




    Liest sich eher so als ob die TNA wie Destination America nicht mehr im Programm haben wollen.


    Das ist natürlich auch nur eine Deutung vom DirtSheet-Schreiberling. Ich würde die Zeichen der letzten Wochen aber auch so deuten, dass TNA in der Planung von Pop TV keine Rolle mehr spielt. Die Ratings sind halt auch auf einem ziemlich bescheidenen Niveau geblieben, wodurch die geringen Werbeeinnahmen nicht kompensiert werden können. Da wäre ein sinkendes Interesse am TNA-Produkt nur verständlich.

  • Zitat

    Original geschrieben von Nostrademon:
    (...) Vielleicht findet TNA aber auch einfach keine Erwähnung, weil dieser Pressetext in erster Linie für die Werbeindustrie gedachtt ist, die durch ein Wrestling-Programm abgeschreckt werden könnte.


    Das wäre aber sehr kontraproduktiv, da doch gerade die Vergangenheit gezeigt hat dass TNA sowieso nicht gerade für riesige Einnahmen sorgt was Werbung betrifft eben weil es kaum noch Fans konventionell schauen. Entweder man hat TNA also auf dem Sender und steht dazu und wirbt auch damit offen um somit zu versuchen das bestmögliche rauszuholen oder man gesteht sich ein, dass Wrestling auf dem Sender einfach nicht funktioniert. Dann gebe ich das allerdings auch früh bekannt gegenüber den verantwortlichen Geschäftspartnern.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!