A N Z E I G E

Der große TNA News & Gossip Sammelthread #5

  • Impact Wrestling sent Matt and Jeff Hardy (and perhaps others) a 15 page cease and desist letter today, demanding they immediately stop all utilization of the "Broken" characters, PWInsider.com has confimed. We are told that Impact is claiming that that intellectual property of the characters and anything related to them would fall under the ownership of the company, not Matt and Jeff Hardy, and that as of today, the Hardys are not to use anything related to the "Broken" universe going forward.


    The letter being sent is what sparked Rebecca Hardy's rant on Twitter earlier this afternoon.


    Mehr dazu
    http://pwinsider.com/article/1…ers-and-material.html?p=1



    Und Ed Nordholm via Twitter: "We thank @matthardybrand for a superb performance in Broken Universe. May the seven deities guide with their Broken Brilliance left behind. @MATTHARDYBRAND Broken Universe will always be here. Kudos to the creative team behind the vision @JeremyBorash @paradysexoxo @Lagana @Billy"


    Wow...

  • A N Z E I G E
  • Die Frau ist ja total professionell - toll ^^
    Ob sich das Verhalten so positiv im Bezug auf ein Gerichtsverfahren und auf zukünftige Verhandlungen mit großen Companies auswirkt, darf mal bezweifelt werden. Warum ihr Ehemann da nicht mal einschreitet, ist mir ebenfalls schleierhaft.


    Sie sollte sich lieber noch mal für die ganze kreative Freiheit in 2016 bedanken. Neue Besitzer, neues Spiel. Impact wollte nun ein ordentliches Stück vom Kuchen abbekommen und das ist doch nur die logische Konsequenz. Man war schließlich auch immer wieder bereit, die ganzen Hardy-Segmente auszustrahlen und somit bekannt zu machen.


    Das gestrige Video Package hat sie sich wohl auch nicht so wirklich intensiv angeschaut, sonst würde sie nicht so einen Blödsinn darüber posten :lol:


    Wenn die Hardys bei der WWE unterschreiben, können ihnen derartige Probleme ja zum Glück auf gar keinen Fall in die Quere kommen - Stichwort: Cody.

  • viel text vom PWInsider. aber es macht keinen sinn, da etwas rauszureissen. (sehe gerade, das Klocky es schon verlinkt hatte)


  • Eli Drake hat auch offziell via twitter stellung bezogen.


    Zitat

    Shaun Ricker @TheEliDrake 10. März


    They say Make Impact Great, but the talent has been kicking ass the whole damn time!For once,the sheets got it right

  • Das Schreiben hat auf jeden Fall erst einmal Wirkung gezeigt. Beim ROH Tag Team Championship Match (welches soeben zu Ende gegangen ist), gab es die Delete-Geste nur als Chop. Die Kommentatoren haben auch immer nur von Matt & Jeff gesprochen.

  • A N Z E I G E
  • Natürlich ist es gerechtfertigt, wenn es wirklich so vereinbart wurde. Es hat eben nur einen faden Beigeschmack, da die Hardys dieses Gimmick ja mittlerweile eher leben als nur spielen. WWE hat sowas auf jeden Fall in den Verträgen drinstehen (sofern die Gimmicks von/in der WWE kreiert wurden), wie es bei Impact damals vereinbart wurde, muss man mal abwarten. Wird sicherlich auf einen ordentlichen Prozess hinauslaufen, da Matt schon sagte, dass er nichts ändern will. Anthem wirds wohl nicht für sich beanspruchen, wenn sie keine Berechtigung dazu hätten.

  • rechtlich mag Anthem im recht sein. zumal man in der vergangenheit selbst opfer ähnlicher vorfälle wurde (Lucha Underground). moralisch ist das aber imo unterirdisch. die Hardys sind einer der gründe, warum sich in den letzten jahren überhaupt noch jemand für TNA interessiert hat. und sie haben dieses universum weitgehend selbst geschaffen, auch wenn JB mit eingebunden war.


    Anthem hat für TNA tief in die tasche gegriffen und die company hat zuletzt in den roten zahlen gewirtschaftet. klar, das man da jetzt jedes mittel ausschöpft, um geld in die kasse zu bringen (z.b. wenn der neue arbeitgeber der Hardy´s oder sie selbst für die nutzung des Broken Universe zahlen).


    das passiert in der geschäftswelt so immer wieder.


    ich denke nur, das man in der position von TNA/Anthem sich langfristig selbst schadet. man hat nicht die mittel, um wirklich grosse namen einzukaufen. Dixie Carter hat TNA durch eine familiäre atmosphäre und kreative freiheit TNA als arbeitgeber etwas attraktiver gemacht. die geschäftsbeziehung zu den Hardys ist kaputt. und jeder worker, der evtl. mit IW liebäugelt, überlegt sich dreimal, ob er zum einen seine unabhängigkeit aufgibt bzw. selbst überhaupt kreativen input leistet.


    und man verärgert auch teile der fanbase.


    aber Nordholm/Asper hat erstmal klargemacht, das mit Anthem nicht zu spassen ist.

  • Glaube hier überschätzt man einfach die Zuschauergruppen, wie man in normaler Fanbase/Stammzuschauer und Casuals und dann noch in Zipper doch unterscheiden kann. Egal was IW macht, man hat immer eine gewisse Anzahl an User. Das selbe bei WWE. Man könnte auch 2h nur Steph am rumbitchen zeigen und trotzdem hätte man monatelang gleiche Anzahl an Viewers. Unterschied ist die allgemeine Attraktivität, die hat bei beiden deutlich abgenommen.


    Wäre aber zu einfach zu sagen, ohne die Hardyz wäre TNA schon längst tot gewesen. Und die Hardyz wirklich ein oder mehrere Tapings finanziert haben, weiß man auch nicht. Im (TV)Geschäft (und in der Liebe) ist alles erlaubt. Heißt, dort gibts keine große Vetternwirtschaft, für die man einem oder mehreren jahrelang dankbar sein muss.

  • Naja. Letztlich wird sich das vor Gericht klären. Allerdings: Egal wie die Geschichte letztlich ausgeht, die Hardys werden nicht die Verlierer sein, sondern Anthem/Impact Wrestling. Gewinnen sie die Rechte am Gimmick, dann haben sie zwar das Gimmick, aber auch die Erde zwischen den Hardys und sich für immer verbrannt. Anthem hat dann so gesehen eine Fortsetzung der Broken Hardys verhindert, was sie aber nicht getan haben ist irgendwas hinzugewonnen. Anthem kann im besten Fall den Hardys die Tour vermiesen, aber mit einem echten "Gewinn" gehen sie aus der Nummer doch nie im Leben raus.


    Die Hardys hingegen haben im besten Fall ihr Gimmick weiterhin selbst in der Hand und im schlechteren Fall, sind sie ihr Gimmick los, haben aber die Symphatie der Wrestling Community auf ihrer Seite, denn selbst wenn Anthem juristisch Recht haben sollte, so ist ihr Verhalten moralisch zumindest mal fragwürdig.


    Übrigens halte ich die ganze Sache für durchaus eher Pro-Hardys zu werten. Immerhin präsentierte Matt Hardy, ja auch jüngst per Facebook den echten Verlauf der Dinge, im Gegensatz zu dem bei Impact gesehenen. Da fragt man sich doch, wenn das alles die Company eingefädelt hat, woher dann Matt all dieses Material hat...

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

A N Z E I G E