Zitat:

---

Original geschrieben von AlexR:
Das Walter nochmal gegen David Starr One on One verliert halte ich mittlerweile für fast ausgeschloßen.
Da halte ich es für wahrscheinlicher das man das Thema stillschweigend beendet.

Match gegen Thatcher muss eigentlich noch kommen. Carat wäre wohl die perfekte Bühne
dafür gewesen. Nun vielleicht schon bei der Anniversary? Ein anderer Gegner für Thatcher würde mir sowieso nicht einfallen.

---

Mir fällt da ad hoc auch nur die Möglichkeit ein, so etwas während einer großen Show in einem Dark-Match ohne Aufzeichnung bringen zu dürfen. Das lässt sich die WWE vielleicht noch gefallen

--------------------
“Hard work pays off, dreams come true. Bad times don’t last, but BAD GUYS do.” - Scott Hall ,

Weiß man das denn, in wieweit WWE bei Matchausgängen reinredet?

Ilja hat bevor er zur WWE ging, doch fast immer gewonnen und danach erst Niederlagen gegen Al-Ani oder David Starr kassiert, die er vor nem Jahr eher nicht kassiert hätte.

Thatcher braucht den Sieg gegen Walter eigentlich weniger. Den hatte er ja schon vor einem Jahr. Aber David Starr hat man zu sehr dahin gebookt, dass er diesen Sieg unbedingt will und braucht, dass man den Charakter nie ganz nach oben bekommen wird, bevor er diesen Sieg hatte.

Zitat:

---

Original geschrieben von Discoholik:
Weiß man das denn, in wieweit WWE bei Matchausgängen reinredet?

Ilja hat bevor er zur WWE ging, doch fast immer gewonnen und danach erst Niederlagen gegen Al-Ani oder David Starr kassiert, die er vor nem Jahr eher nicht kassiert hätte.

---

Ich habe immer Gerüchteweise gehört, dass man es von Seiten der WWE nicht will, dass das eigene Talent gegen Wrestler von "rivalisierenden" Promotions verliert.
Da die wXw ja kooperiert oder so, sollte das also kein so großes Ding sein, wenn man ligaintern J.O.B.S. macht.
Das Ganze kam vor allem auf, als die Street Profits als NXT-Tag Champs (?) oder EVOLVE Tag Champs gegen LAX (damals noch bei IMPACT unter Vertrag) ein Match worken sollten und es dann nicht dazu kam, weil keine der Promotions wollte, dass ihr Team verliert (Angeblich)

--------------------
Mächtiger FC Bayern München e.V./Sportverein Darmstadt 1898 e.V./Sportverein Eintracht Trier 05 e.V. uvm.
i used to be a socialist, a sort of communist
now i'm a pessimist and i don't care at all
(The Real McKenzies - Pour Decisions/10,000 shots)

Soweit ich weiß, gibt es hierzu keine aktuellen Anhaltspunkte, die eine entsprechende "Regelung" oder Vorgabe widerlegen oder belegen.

Möchte an dieser Stelle aber in den Raum werfen, dass Al Ani clean gegen den Axeman gewinnen durfte.

Zitat:

---

Original geschrieben von AlexR:
Das kann man natürlich nur vermuten. Aber ich denke bei Ilja nimmt man es momentan noch nicht so genau.

Bei Walter, der ja deutlich prominenter eingesetzt wird, ist das bestimmt ein anderes Ding.

---

--------------------
“Hard work pays off, dreams come true. Bad times don’t last, but BAD GUYS do.” - Scott Hall ,

Zitat:

---

Original geschrieben von Griese:
Möchte an dieser Stelle aber in den Raum werfen, dass Al Ani clean gegen den Axeman gewinnen durfte.

---

Zitat:

---

Original geschrieben von Ricky Spanish:
Habe gerade Gestern hierzu ein Interview von David Starr gelesen (Quelle habe ich leider gerade nicht zur Hand) Er erwähnt das es ein großes Problem bei Indy-Shows ist bei der vertraglich gebundene Wrestler anderer Promotions gebooked sind. Company X Wrestler Darf nicht gegen Company Y Wrestler antreten. Manche dürfen nicht verlieren etc. War ganz interessant.

Edit: gefunden:

"There are times when guys are working for WWE and they're not allowed to lose, that's a thing that happens from time-to-time. Or they're working for WWE so they can't work against a guy from this company, or they're working for New Japan, so they can't work against a guy from this company. I don't know where all of those restrictions come from, everyone wants to say it's the big bad WWE, which would be understandable, because based on history that makes sense, but it might also come from these other places too, you can't discount wrestling politics from any Company"

Quelle: https://www.mirror.co.uk/...t-work-20375754

---

--------------------
Cyboard-Parttimer

Das war Pacs Porblem er woltle sich und den Titel schützen war keine Ansage von DG

--------------------
Lese und Rechtschreibschwächel !!!
Ich bin vom Scheiss FC Bayern
I'm not even supposed to be here today (Dante Hicks)
GF - Der Talk reinhören

Also bisher zumindest habe ich bei keinem von NXT UK das Gefühl, dass er nun groß häufiger gewinnt, als vorher. Gerade da man eher geneigt zu sein scheint, sie von Titeln fernzuhalten ist z.B. Iljas Status eher runter gegangen.

Zitat:

---

Original geschrieben von Discoholik:
Also bisher zumindest habe ich bei keinem von NXT UK das Gefühl, dass er nun groß häufiger gewinnt, als vorher. Gerade da man eher geneigt zu sein scheint, sie von Titeln fernzuhalten ist z.B. Iljas Status eher runter gegangen.

---

--------------------
“Hard work pays off, dreams come true. Bad times don’t last, but BAD GUYS do.” - Scott Hall ,

ich denke die wXw muss da mal einen konsequenten Cut machen und die "WWE-Abgänge" klar als Gaststars kommunizieren und nicht als wXwler die iwo geparkt wurden. Ich habe den Eindruck, dass nicht wenige ziemlich in der Luft hängen im wXw Kosmos durch die Problematik.
Ich denke, der wXw ist das bewusst und versuchen bis nächstes Jahr genügend Nachwuchs zu etablieren, so dass sie die Promotion locker tragen können und man nicht mehr von den wXw-WWEler abhängig ist.

Anderseits ist die wXw so groß geworden. Eventuell zu groß, so dass es über den Köpfen der Verantwortlichen wuchs. Das kann man gerne bei Firmen beobachten die so stark wachsen, dass die Führungskräfte nicht mehr mitgewachsen sind und daher oft zu einem Cut/Personalwechsel kommt.
Oder mit einer Metapher auszudrücken. Der Topf an dem die wXw wächst und gedeiht, ist zu klein geworden. Bis jetzt hat man noch keine Lösung gefunden, wie man einen größeren Topf besorgt.

--------------------
War. War never changes
~ Deaf & Proud <0/ ~
♥ SC Freiburg - Badens Nr. 1 ♥

Zitat:

---

Original geschrieben von Patrick Rain:
War das nicht auch bei Hangman Page Vs PAC für den ersten AEW PPV das Problem da PAC noch bei Dragon Gate war?

---

Er hat darauf bestanden nicht zu verlieren und hat auch in dieser Zeit kein Match in England verloren.

Zitat:

---

Original geschrieben von Demolition:
Er hat darauf bestanden nicht zu verlieren und hat auch in dieser Zeit kein Match in England verloren.

---