 |
splitted28
MoonSurfer 500

|
Zitat: Original geschrieben von daniboon:
Generell stimme ich dir ja zu, aber ich denke auch, mit knapp 80k Spielen, weiß der Jung schon, wie er sein Deck balancieren muss. Er trifft nur noch auf SS Pro's - die kriegt er einfach nicht besiegt. Ich denke, hier hat CD bissel Mist gebaut - eigentlich dürfte das ja nicht so sein. Dachte immer die 1er Matches wären auf eigener Deckstufe?
Ist das so das CD da Mist gebaut hat?
Kann das nicht bestätigen. Wenn das Deck gebalanced ist kommen sicherlich bei +1ern nicht massenweise SS Pros. Das weiß ich nicht nur von mir sondern von noch mindestens 5 anderen.
Ausser man hat selbst massenweise SS Pros im Deck.
-------------------- - What the fuck are you talking about? The chinaman is not the issue here, Dude. I'm talking about drawing a line in the sand, Dude. Across this line, you DO NOT... Also, Dude, chinaman is not the preferred nomenclature. Asian-American, please.
- EINMAL WALDHOF IMMER WALDHOF! -
|
Posted: 26.08.2016, 09:59 Uhr |
Beiträge: 503 | Wohnort: Mannheim | Registriert seit: 06.05.2013
| Info | Posting ID: 8379175 |
|
|
|  |
 |
splitted28
MoonSurfer 500

|
Zitat: Original geschrieben von belton:
Das würde ich ja auch noch als normal empfinden...Hatte mich darauf eingestellt Finn komplett mit 1ern zu grinden...
Aber mit einem Deck, dass zuvor mit 3ern die Eventkarte erspielen konnte auf WM+ (respektive in dieser RTG dann die normale Slam Karte aka Sheamus) und welches mittlerweile 3/4 WM++ ist nun die (deutliche!) Wall am Ende der WM Karte (also mindestens eine ganze Karte bzw. +200 Punkte) zu erreichen, ist nicht akzeptabel für mich.
Ich verstehe was du meinst und ich hab dir ja auch im Whatsapp schon geschrieben.
Aber die Slam Karte ist halt nicht die WM Karte, sondern die Slam Karte. Die WM Karte gibts ja immer noch, weißt du was ich meine? 
Wenn das für dich nicht akzeptabel ist, ist das ja auch ok.
Ich find den Aufwand jetzt aber nicht völlig überzogen. Bei Andre solls ja wohl ähnlich gewesen sein.
-------------------- - What the fuck are you talking about? The chinaman is not the issue here, Dude. I'm talking about drawing a line in the sand, Dude. Across this line, you DO NOT... Also, Dude, chinaman is not the preferred nomenclature. Asian-American, please.
- EINMAL WALDHOF IMMER WALDHOF! -
|
Posted: 26.08.2016, 10:14 Uhr |
Beiträge: 503 | Wohnort: Mannheim | Registriert seit: 06.05.2013
| Info | Posting ID: 8379195 |
|
|
|  |
 |
daniboon
MoonSurfer 100

|
Zitat: Original geschrieben von splitted28:
Ist das so das CD da Mist gebaut hat?
Kann das nicht bestätigen. Wenn das Deck gebalanced ist kommen sicherlich bei +1ern nicht massenweise SS Pros. Das weiß ich nicht nur von mir sondern von noch mindestens 5 anderen.
Ausser man hat selbst massenweise SS Pros im Deck.
Ich kann nur wiedergeben, was er im Team-Chat schreibt. Wie gesagt: 80k Spiele, sollten Erfahrung genug sein, um zu wissen, wie man sein Deck ordentlich aufstellt.
Er hat so ziemlich alle WM-Event Karten (als Pro!) in seinem Deck (keinen einzigen SS Pro), die auch seine besten Karten darstellen. Im 2k Forum gibt's auch ordentlich Diskussionen darüber. Vielleicht liegts auch nur daran, dass er auf SS+ spielt, während andere "nur" auf SS spielen? Da soll das wohl nicht so heftig sein?
Ich weiß es selbst nicht, bin "nur" WM+ Spieler, aber:
Tyler Breeze habe ich mit unverändertem Deck locker mit 5+ Matches erspielt in der letzten RtG. Diesmal hänge ich bei Neville (habe jetzt 66 Punkte) und kann die 5+ Matches nicht mehr spielen, da ich diese verliere. Das war letztes Mal definitiv anders.
Bei der SV Karte ist mir übrigens auch schon der ein oder andere Spieler mit mehr als 2-3 WM Pro's entgegengekommen, auch das war letztes Mal definitiv nicht der Fall.
Irgendwas ist schon anders - eigentlich hatte ich auf Sheamus gehofft, den wollte ich mir dann ergrinden. Aber die Zeit am WE kann ich jetzt auch anders nutzen.
Edit: Wie sieht denn dein Deck aus, wenn ich fragen darf?
Edit2: Mal ergänzt, dass die WM Events alle Pro sind.
Beitrag editiert von daniboon am 26.08.2016 um 10:34 Uhr
-------------------- Top8 Deck WWE SC:
- Titan Event Pro Goldberg (Single Heroic), Stone Cold Steve Austin, Mick "Santa" Foley, Andrade 'Cien' Almas,
Paige (Event), Lita (regular),
Manager: Titan Maryse, Titan Paul Heyman
|
Posted: 26.08.2016, 10:23 Uhr |
Beiträge: 109 | Wohnort: | Registriert seit: 10.02.2016
| Info | Posting ID: 8379203 |
|
|
|  |
 |
splitted28
MoonSurfer 500

|
Es liegt halt hauptsächlich daran, dass es jetzt eine Karte mehr gibt und die Spieler "über" einem, halt auch bessere Karten haben. Das muss man ja irgendwie kompensieren. Ist sind halt keine erstellten Bot Gegner die man bekommt.
Ich denke, eine der letzten RtGs sollte man nicht als Anhaltspunkt für diese RtG nehmen und schon gar nicht eine aus dem letzten Tier.
Ich hab weiß Gott hier kein krasses Deck, aber ich finde, wenn man mit einem SS RtG Deck (Anfang von SS) bis Sheamus +5er spielen kann, dann bis Balor +3er und Balor mit +1er grinden, ist das nicht zu krass für die erste RtG eines Tiers.
EDIT:
Was ganz wichtig ist und ich glaube viele nicht bedenken ist, dass die SS Karte - in dem Fall Sheamus - viel stärkler ist, als die WM Event Karte. Ungefähr doppelt so stark.
Beitrag editiert von splitted28 am 26.08.2016 um 10:32 Uhr
-------------------- - What the fuck are you talking about? The chinaman is not the issue here, Dude. I'm talking about drawing a line in the sand, Dude. Across this line, you DO NOT... Also, Dude, chinaman is not the preferred nomenclature. Asian-American, please.
- EINMAL WALDHOF IMMER WALDHOF! -
|
Posted: 26.08.2016, 10:26 Uhr |
Beiträge: 503 | Wohnort: Mannheim | Registriert seit: 06.05.2013
| Info | Posting ID: 8379207 |
|
|
|  |
Forum Regeln:
Es ist Dir not erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist Dir not erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Dir nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Dir not erlaubt, Deine Beiträge zu bearbeiten.
|
HTML Code ist AUS
vB Code ist AN
Smilies sind AN
[IMG] Code ist AUS
|
|
|
|
|
|
|