 |
|  |
 |
|  |
 |
Heisenberg
Ehrenmitglied

|
Zitat: Original geschrieben von Slappy:
Das wusste Doc Emmet Brown anscheinend aber auch nicht, weil er die Worte komplett falsch benutzt. Ein Beweis ist das jedenfalls nicht.
Vielmehr frage ich mich, was das King of the Mountain Match mit der GFW zu tun hat. Diese ganze "man macht das alles nur wegen der GFW"-Argumentation ist doch vollkommen lächerlich. Man will schon seit einigen Monaten langsam wieder zurück zu den Anfängen, weil das andere nicht geklappt hat. Oder meint ihr man habe Kong nur zurückgeholt, damit Jarrett sie nicht zur GFW holt
Dein Kong "Argument" ist mindestens genauso lächerlich, weil es jeder Grundlage entbehrt. Es geht hier doch schlicht und ergreifend darum, dass der Ring, diese Match Art etc. Grundideen von Jarrett waren und man jetzt, da seine Liga startet, versucht, ihm Alleinstellungsmerkmale zu nehmen. Das hat Nostra doch sehr gut erklärt und ich verstehe nicht, warum man da rollende Augen Smileys auspacken muss.
-------------------- DummerZufall (21:14): Ich fürchte Sex | WELCOME TO TWO THOUSAND AND CHAEL!
OHHHH YEAH! - R.I.P. "Macho Man"!! | Thank you, Eddie!
|
Posted: 17.06.2015, 07:57 Uhr |
Beiträge: 29430 | Wohnort: Germany | Registriert seit: 14.06.2004
| Info | Posting ID: 7815983 |
|
|
|  |
 |
Slappy
MoonSurfer 1000

|
Zitat: Original geschrieben von Heisenberg:
Dein Kong "Argument" ist mindestens genauso lächerlich, weil es jeder Grundlage entbehrt. Es geht hier doch schlicht und ergreifend darum, dass der Ring, diese Match Art etc. Grundideen von Jarrett waren und man jetzt, da seine Liga startet, versucht, ihm Alleinstellungsmerkmale zu nehmen. Das hat Nostra doch sehr gut erklärt und ich verstehe nicht, warum man da rollende Augen Smileys auspacken muss.
Gelten rollende Augen Smilies jetzt schon als böse? 
Warum sollte TNA sich um die "Konkurrenz" so einer kleinen Liga kümmern? Man hat doch aktuell selbst genug eigene Probleme. Wenn man sich Gedanken um die Konkurrenz einer Liga machen sollte, dann wohl doch eher ROH.
Man führte damals den 6-eckigen Ring nach einer Befragung der Fans wieder ein. Ergo will man ein Image, dass man nach der Hogan-Ära wieder mehr auf die Fans hören möchte. Und daher auch die Verbesserung der Knockout-Division, die Rückkehr zu alten Elementen usw.
Die Schlussfolgerung, dass man ein Match zurückholt, weil der Erfinder dieser Matchart eine eigene Liga, die absolut keine Konkurrenz zum jetzigen Zeitpunkt darstellt (und auch nicht den anschein erweckt, dies in nächster Zeit zu tun), ist einfach so weit weggeholt, wie es nur gibt. Genauso die Farbänderung des Titels damit zu ändern. Man hatte eine rote X-Division, dann eine blaue und nun halt eine grüne. Oder hat man den Wechsel damals von rot nach blau (des gesamten Desings) auch nur wegen irgendeiner anderen Liga gemacht?
Man hat schon so oft grundlos das Design geändert und nun auf einmal soll alles mit Jarrett verbunden sein? Ich glaube kaum.
-------------------- knapp 13 Jahre als "ChosenSlapnut" unterwegs. Jetzt brauch ich nur noch ne Idee für ne neue Signatur :)
|
Posted: 17.06.2015, 13:13 Uhr |
Beiträge: 3477 | Wohnort: Trier | Registriert seit: 10.03.2001
| Info | Posting ID: 7816342 |
|
|
|  |
Forum Regeln:
Es ist Dir not erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist Dir not erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Dir nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Dir not erlaubt, Deine Beiträge zu bearbeiten.
|
HTML Code ist AUS
vB Code ist AN
Smilies sind AN
[IMG] Code ist AUS
|
|
|
|
|
|
|