--On our radio show Monday, somebody asked a question regarding whether Dixie Carter really stayed in a castle at one of the TNA European tours. I never heard that story and didn't know it, but one former TNA wrestler listened to the show and confirmed that the story was true.
f4w

Da es zahlreiche Schloßhotels in Deutschland gibt, erscheint mir das ehrlich gesagt weder besonders, noch "newsworthy".

--------------------
-=-=-PSYCHO LINE-=-DO NOT CROSS-=-=-

Schlösser sind halt für Amis was besonderes.
Wir haben hier auch son schloss im dörfchen, ist wirklich nichts besonderes, natürlich kann es auch ein etwas teueres gewesen sein, aber wer weiß das schon.
wirkt ein bisschen wie stimmungsmache gegen dixie.

--------------------
Interessen: Pro Wrestling, Pro Gaming, Fussball, Serien & Anime

Du sagst doch selber, dass es für Amerikaner etwas besonderes ist und Schloßhotels jetzt auch sicherlich nicht jeder kennt. Wo ist das dann Stimmungsmache? Stimmungsmache benötigt ja eine böswillige Intention und im Zweifelsfall das Wissen das das was man sagt nicht ganz der Wahrheit entspricht. Du vermutest im ersten Satz ja selbst, dass es so nicht ist. Klar die Frage richtet sich danach, dass das schon verwunderlich ist - aber wie du sagst wahrscheinlich weil es eben für die wirklich etwas Besonderes ist und nicht weil man weiß dass es schlimmer klingt als es ist und man Dixie einen reindrücken möchte. Und Meltzer verhält sich doch sehr seriös hier: Er wird gefragt ob es stimmt, dass Dixie in einem Schloß schlief und verneint es da er es nicht weiß. Dann kriegt er Informationen, dass die Story stimmt und berichtet genau das. Ohne Wertung, mit Quellenangabe und ohne Richtigkeitsanspruch. Auch hier keine Spur von Stimmungsmache.

Beitrag editiert von RatedRKO am 14.11.2014 um 16:49 Uhr

Was soll ansonsten die Intention sein? Ich glaube nicht, dass das irgend wen interessiert im Momemnt wo die Leute schlafen oder geschlafen haben? Ich glaube jeder TNA Fan wartet im Moment auf andere News.
So eine Nachricht zu platzieren, während TNA am Hungertuch nagt und ums finanzielle überleben kämpft, dann wirkt das für mich halt so. Wenn du das anders siehst ist das doch vollkommen okay für mich.
Das es am Ende wahrscheinlich eh gar nicht von Bedeutung ist, zeigt nur wie wenig Ahnung die Amis von sowas haben.
Ist aber am Ende die Diskussion eh nicht wert, geht um wichtigeres.

--------------------
Interessen: Pro Wrestling, Pro Gaming, Fussball, Serien & Anime

Meine Güte, es ist eine Meldung tief in den täglichen Updates und eine Reaktion auf die Frage eines Zuhörers. Da wurde nix platziert, nix suggeriert. Es ist einfach das Aufgreifen einer Frage. Wer dafür Energie übrig hat, da irgendwelche Intentionen rein zu interpretieren, ist tatsächlich zu beneiden

--------------------
Did you know that you have rights? The Constitution says you do. And so do I. I believe that until proven guilty, every man, woman and child in this country is innocent. And that’s why I fight for you, Albuquerque!

Hab dich zwar eigtl auf ignore, antworte dir aber trotzdem mal: es geht ja mehr um die Verbreitung. Da hier aber ja alle so super immer Bescheid wissen kann das ja nicht passieren.

--------------------
Interessen: Pro Wrestling, Pro Gaming, Fussball, Serien & Anime

Es hat offenbar eine Person interessiert und Meltzer konnte in der Show keine Antwort geben. Dann kriegt er die Information und gibt diese Information ohne eigene Wertung und ohne Ausschmückung weiter. Wo soll da eine negative Intention sein? Und die Aufgabe von Meltzer ist es eben nicht nur das zu berichten, worauf jeder TNA-Fan gerade wartet. Darf er nur weil TNA am Hungertuch nagt jetzt nur noch darüber schreiben, egal was Leute aktiv fragen? Das ist doch hanebüchen da Meltzer irgendwas zu unterstellen, nur weil er das macht was man als Journalist eben macht: Fragen beantworten.

Da geht es auch nicht darum, dass hier irgendwer meint Bescheid zu wissen. Aber aus der wertungsneutralen Beantwortung der Frage eines Wrestlingfans mit Angabe der Quelle zu schließen, dass man hier bewusst etwas platziert um Dixie Carter ans Bein zu pinkeln ist doch einfach fernab jeglicher intuitiver Logik bzw. von dem was man nicht als wilde Spekulation bezeichnen kann. Beim Fan kann auch nur dann Stimmungsmache vorliegen, wenn er bewusst die Frage gestellt hat obwohl er a) schon weiß was die Antwort ist, b) selber der Meinung ist dass das gar nicht so schlimm ist er aber c) weiß dass es Leute gibt die das schlimm finden. Das ist auch schon sehr konstruiert.

Zitat:

---

Original geschrieben von Hazuki-san:
Hab dich zwar eigtl auf ignore, antworte dir aber trotzdem mal: es geht ja mehr um die Verbreitung. Da hier aber ja alle so super immer Bescheid wissen kann das ja nicht passieren.

---

Na dann.

--------------------
Did you know that you have rights? The Constitution says you do. And so do I. I believe that until proven guilty, every man, woman and child in this country is innocent. And that’s why I fight for you, Albuquerque!

Zitat:

---

Original geschrieben von RatedRKO:
Es hat offenbar eine Person interessiert und Meltzer konnte in der Show keine Antwort geben. Dann kriegt er die Information und gibt diese Information ohne eigene Wertung und ohne Ausschmückung weiter. Wo soll da eine negative Intention sein? Und die Aufgabe von Meltzer ist es eben nicht nur das zu berichten, worauf jeder TNA-Fan gerade wartet. Darf er nur weil TNA am Hungertuch nagt jetzt nur noch darüber schreiben, egal was Leute aktiv fragen? Das ist doch hanebüchen da Meltzer irgendwas zu unterstellen, nur weil er das macht was man als Journalist eben macht: Fragen beantworten.

Da geht es auch nicht darum, dass hier irgendwer meint Bescheid zu wissen. Aber aus der wertungsneutralen Beantwortung der Frage eines Wrestlingfans mit Angabe der Quelle zu schließen, dass man hier bewusst etwas platziert um Dixie Carter ans Bein zu pinkeln ist doch einfach fernab jeglicher intuitiver Logik bzw. von dem was man nicht als wilde Spekulation bezeichnen kann. Beim Fan kann auch nur dann Stimmungsmache vorliegen, wenn er bewusst die Frage gestellt hat obwohl er a) schon weiß was die Antwort ist, b) selber der Meinung ist dass das gar nicht so schlimm ist er aber c) weiß dass es Leute gibt die das schlimm finden. Das ist auch schon sehr konstruiert.

---

--------------------
Interessen: Pro Wrestling, Pro Gaming, Fussball, Serien & Anime

Wo steigere ich mich denn rein? Ich argumentiere. Mit Argumenten. Das ist nicht hineinsteigern. Für dich ist es also intuitiv logisch, dass wenn Dave Meltzer in einer Audioshow eine Frage gestellt bekommt, er diese spontan nicht beantworten kann, dann aber nachträglich eine Information bekommt und diese in zwei kurzen Sätzen ohne Zusatz und ohne Wertung weitergibt (also die Frage beantwortet die offenbar jemanden interessiert hat), dass das für Stimmungsmache ist? Wenn ja, dann hat die Diskussion für mich wirklich keinen Sinn, wenn nein dann stimmst meine Aussage.

Nein, das habe ich auch nicht gesagt, mir ging es darum, dass man so eine sinnlose Infos dann auch noch in Foren verbreitet, wie du in meiner Antwort auf Saul lesen kannst.
Keine Ahnung was man sich davon verspricht, der Info Gehalt ist ja gleich null.

--------------------
Interessen: Pro Wrestling, Pro Gaming, Fussball, Serien & Anime

Also betreibt jetzt Lee Ved die Stimmungsmache?

--------------------
Did you know that you have rights? The Constitution says you do. And so do I. I believe that until proven guilty, every man, woman and child in this country is innocent. And that’s why I fight for you, Albuquerque!

Es ist der News & Gossip-Thread in dem die kleinsten Newsschnipsel hinein gehören. Es ist eine News einer Wrestling-Seite über eine Sache die mit TNA zu tun hat. Hier wurde sich schon so oft beschwert, dass es zu wenig TNA-News gibt. Jetzt postet ein Moderator dieses Posting (und gibt selber noch zu verstehen, dass er selbst das eigentlich für relativ unwichtig erachtet [soviel zum Thema Stimmungsmache] - aber es ist eben eine News über TNA) und dann ist es auch wieder schlecht, weil der Inhalt nicht genehm oder dir die News nicht wichtig genug ist. Da habe ich wirklich kein Verständnis für.

Na klar! Totale Stimmungsmache!

Geht doch eher um die Amis, die nichts über schlösser wissen und jetzt wieder ein Futter gefunden haben um Dixie zu bashen, die sorgen ja dafür das solche Infos nicht undiskutiert bleiben! Ich dachte das sei seit meiner ersten Antwort klar, aber dem scheint nicht so zu sein.

--------------------
Interessen: Pro Wrestling, Pro Gaming, Fussball, Serien & Anime

Weil du ja deine Aussagen immer wieder wechselst. Gerade ging es dir noch um die Verbreitung in Foren. Wir haben drei Akteure. 1. Ein Fan der eine Frage stellt. 2. Ein Journalist der die Frage wertneutral beantwortet. 3. Ein Moderator der die News im Forum verbreitet. Wer ist jetzt der böse Stimmungsmacher hier? Wo sind diese Leute die Dixie bashen? Oder nimmst du jetzt einfach mal an, dass es bestimmt so ist und alles aus bösem Willen geschieht?

(Und wenn die Amis wie du sagst nichts über Schlösser wissen und deswegen die Sache kritisieren dann ist es auch keine Stimmungsmache weil man es nicht kritisiert weil man Dixie schlechtmachen will sondern weil man wirklich denkt, dass es negativ ist. Das ist dann keine Stimmungsmache, weil die böswillige "Wider besseren Wissens"-Intention fehlt sondern nur die eigene Meinung wiedergegeben wird. Aber das nur nebenbei)