Sollte CM Punk beim Royal Rumble 2013 als WWE Champion auf The Rock treffen? 275
-
Ja, CM Punk sollte den WWE-Titel bis zum Royal Rumble 2012 behalten. (196) 71%
-
Jein, Punk sollte den Titel vorher einmal an jemanden anderen abgeben, beim Rumble aber wieder Champ sein. (50) 18%
-
Nein, ein anderer Wrestler sollte als WWE Champion gegen The Rock beim Rumble antreten. (29) 11%
Seit RAW1000 weiß das WWE-Universe, dass Dwayne "The Rock" Johnson beim Royal Rumble 2013 erneut bei einem PPV der Promotion von Vince McMahon ein Match bestreiten wird - diesmal soll es dabei allerdings sogar um die WWE Championship gehen! Womit automatisch die Frage aufgeworfen wird, wer denn nun im Januar 2013 gegen den Brahama Bull den prestigeträchtigen Gürtel verteidigen soll. CM Punk hat bei RAW1000 bereits klar gemacht, dass er derjenige sein möchte, der beim Rumble gegen den People's Champion den Gürtel verteidigen will. Doch bis Ende Januar 2013 sind es bekanntlich noch über fünf Monate. Und CM Punk ist bereits seit über acht Monaten der amtierende WWE Champion! Sollte er es wirklich bis zum Royal Rumble 2013 als Titelträger schaffen, hätte er mit über 420 Tagen als Champion den längsten World Title Run der Promotion seit Hulk Hogans vierjähriger Regentschaft Mitte der 1980er Jahre hingelegt. Sollte CM Punk diesen bemerkenswerten Rekord am Ende wirklich aufstellen dürfen, um - mit diesem Rückenwind - in eine große Schlacht gegen The Rock ziehen zu können? Oder würde es ihm am Ende nicht schaden, wenn er den WWE-Titel in den nächsten 5 Monaten kurzfristig noch einmal an einen anderen Wrestler abgeben würde (z.B. an John Cena beim September-PPV in Cenas Heimatstadt Boston)? Oder wollt ihr am Ende vielleicht einen ganz anderen Gegner für The Rock beim Royal Rumble 2013?
Eure Meinung ist gefragt - in der MS-Umfrage der Woche!
Sollte CM Punk beim Royal Rumble 2013 als amtierender Champion gegen The Rock antreten?