hi!
jetzt mal ohne scheiss - warum sind die ratings von TNA so low?!
sinn macht das doch nun wirklich keinen...
warum?
hier mal die ex-WWE-/WCW-topdogs von TNA (ohne rangfolge):
- kurt angle
- jeff hardy
- RVD
- mr. anderson (=> kennedy)
- sting
- hogan
- flair
- jeff jarrett
- raven
- rhino
- tomko
- hall
- nash
- taz (commentary)
- mike TeNAy (commentary)
realistisch müsste das rating doch zw. 1.5 - 2.x pendeln...
was muss denn noch passieren?
muss cena, taker, batista o.ä. kommen?! ich denke, noch nicht mal diese verpflichtungen würden das rating deutlich verbessern - und ganz erhrlich: ich hab keine ahnung weshalb...
TNA bietet:
- gutes wrestling in den weeklies
- gute PPVs (leider zu oft in der impactzone)
- gute storys
- eine hotte crowd
- (blut) :>
was nicht so schön ist:
- kleine impactzone
ich sag ja nicht, das die WWE-fans keine WWE-produkte sich mehr anschauen sollten... nur ich kapiere nicht, dass TNA es (offensichtlich) nicht schafft: mehr WWE-fans zu mobilisieren, um TNA iMPACT zu sehen...