A N Z E I G E

"TNA Krise" - Die Lösung hier!

  • Was muss TNA tun um erfolgreicher zu werden? 231

    1. Den Sendeplatz wechseln...eine Stunde früher/später als Raw anfangen (31) 13%
    2. Den Sendetag wechseln, Montag gegen RAW hilft nichts (10) 4%
    3. Mehr auf die Knockouts setzen! (8) 3%
    4. Einige richtig spektakuläre Neueinkäufe! (3) 1%
    5. Das booking ändern! Bessere Storylines und ähnliches. (17) 7%
    6. Raus aus der Impactzone! (46) 20%
    7. Die Altstars loswerden und auf die fitteren Setzen! (28) 12%
    8. Konstant einfach so weiter fahren wie bisher, Ratings brauchen Zeit... (45) 19%
    9. Der Ring hat immer noch zuviele Ecken!!!! >.< (27) 12%
    10. Mehr auf die X Division setzen! (16) 7%

    Da TNA ja nun am Ende ist (;)) kamen irgendwie alle mit der Lösung.


    Nur leider war keine dieselbe ^^


    Was denkt ihr ist das grundlegende problem bisher und wie sieht die Patentlösung aus?

  • A N Z E I G E
  • Juhuu, bin der erste in der Umfrage ;)


    Also ich würde das Booking ändern. Die Storielines sind heute für die meisten WWE-Zuschauer wohl zu komplex.


    Von daher würde ich versuche, die meisten Wrestler (bis auf die X-Division) in zwei Stables aufzuteilen. Die Heels kriegen alle die gleichen T-Shirts und die gleiche Eintrittsmusik.


    Da kapiert selbst jeder Depp, welcher Wrestler brav und welcher Wrestler heel ist.


    Jedes Stable bekommt einen Anführer. z.B. Hogan als Chef der Heels und Jarrett oder Foley als Chef der Faces.


    Man darf einfach die Montagszuschauer nicht überfordern. ;)

  • Klarer Fall, "Der Ring hat immer noch zu viele Ecken!!!" :lol:


    Nein, Mehrfachnennungen wären nett gewesen. Besseres Booking, die Altstars loswerden (zumindest die Nastys, Bubba und Brooke, alle anderen dürfen sich gerne dezent zurücknehmen) und sich etwas Zeit nehmen.


    Aber ich habe Booking genommen, weil mit der richtigen Story das sehr gute Roster gleich nochmal so interessant ist.

  • vote 4 close



    sry ich kann nichtmal ironie als grund erkennen / gelten lassen auch wenn du noch so viele ;) ;) reinhaust



    ganz ganz schlechte umfrage die einige marks zum bashen einläd na ja


    und bevor ich noch mecker bekomm ich würd nicht zum topic antworten


    weiter machen so wie bisher, hall langsam aber sicher als road agent only einsetzen, pac rausschmeißen und mit ihm die nastys


    ansonsten weiter wie bisher da ich keine zweifel daran hab das Hogan & Flair sich aus dem geschehen wieder etwas zurückziehn und leute wie Sting, RVD, Hardy , AJ, Pope, Angle , Joe & Co das Ruder wieder komplett übernehmen.


    irgentwann dann mal andere halle oder hallen wählen .

    Einmal editiert, zuletzt von Tuffi2K ()

  • Hat TNA überhaupt wirklich nennenswerte Einnahme ? Womit finanziert man sein Produkt, die Wrestler, die Produktionskosten, die Werbung, das Mechindise ?


    - viel mehr Werbung in den gesamten USA - mal keinen Hogan, Flair verpflichten sondern das Geld in einen US-Bekannten Star investieren und diesen mit dem Superstar den man zur Nr. 1 pushen will in ein Programm stecken.


    - mehr das zeigen was WWE nicht zeigen kann... also mehr hin zur Attitude Zeit.. Gimmicks die weder schwarz noch weiss sind sondern in der Mitte....


    - die Fans aussuchen lassen wer zum Top Star wird und keinen den man dafür haben will aufdrücken wie Cena.


    - keine direkten oder indirekten Shoots gegen WWE wenn man noch nicht mal auf Kniehöhe von WWE ist


    - nicht die WWE kopieren und vielleicht auch noch ein seperaten Roster und eine Show einrichten


    - Keine Hogan oder Flair im Main Event oder in tragende dauerhaften Positionen. Wenn mal als Spe. Referee um andere over zu bekommen.


    - Raus aus den Universal Studios

  • Raus aus der Impact Zone!


    Es wirkt einfach alles viel zu klein.... man will doch der WWE auf die Pelle rücken... aber in dieser Halle wirkt TNA einfach viel zu klein und amateurhaft.


    Man kann das auch mit Fußballstadien vergleichen.... gehst du gegen Bayern in die Allianz bist du beeindruckt : 60.000 Zuschauer, alles fiebert dem Spiel entgegen.
    Dannach war ich mal gegen 60 dort... da war das Stadion maximal zur Hälfte gefüllt und der ganze Gänsehauteffekt und das "woar wie geil ist dieses Stadion und alles hier bitte?" kam gar nicht auf.
    Volle große Stadien faszinieren viele Menschen und bringen ein Professioneleres Profil für TNA - daher RAUS DA!

  • TNA Krise? Das ist jetzt aufgrund des letzten Ratings doch sehr übertrieben. Wenn das in den letzten Monaten weiter auf 1 bleibt oder sogar noch abrutscht, dann kann man meinetwegen von Krise sprechen, aber doch nicht nur wegen einem Rating, wo auch die WWE Punkte verloren hat.


    Ansonsten sollte man versuchen die Impact Zone zu verlassen. Das sieht alles einfach zu mickrig aus. Man hat da das Gefühl, dass man sich irgendeine Amateur Promotion anschaut und es nicht im entferntesten mit einem WWE Konkurrent zu tun hat.

  • A N Z E I G E
  • Zitat

    Original geschrieben von VanillaCokeFreak:
    Hat TNA überhaupt wirklich nennenswerte Einnahme ? Womit finanziert man sein Produkt, die Wrestler, die Produktionskosten, die Werbung, das Mechindise ?



    Einahmen WWE: Sponsoren, Merchandise, Liveshows.
    Einnahmen TNA: Sponsoren, Merchandise,(Liveshows).
    Ausgaben WWE: ölftrillionarden mal höher als die von TNA.
    Ausgaben TNA: Nicht so hoch wie einige Spezis sicher denken.

  • Zitat

    Original geschrieben von Crom:
    TNA Krise? Das ist jetzt aufgrund des letzten Ratings doch sehr übertrieben. Wenn das in den letzten Monaten weiter auf 1 bleibt oder sogar noch abrutscht, dann kann man meinetwegen von Krise sprechen, aber doch nicht nur wegen einem Rating, wo auch die WWE Punkte verloren hat.



    Daher die Gänsefüßchen? ;)

  • Zitat

    Original geschrieben von Flash Borden:
    Einahmen WWE: Sponsoren, Merchandise, Liveshows.
    Einnahmen TNA: Sponsoren, Merchandise,(Liveshows).
    Ausgaben WWE: ölftrillionarden mal höher als die von TNA.
    Ausgaben TNA: Nicht so hoch wie einige Spezis sicher denken.


    Darum erwirtschaftet TNA also so ein grosses Plus, dass man sich PPV ausserhalb der iMPACT Zone etc. einspart und nur sporadisch abhaelt. Joa. Das klug ;)

  • Zitat

    Original geschrieben von Dudley:
    Darum erwirtschaftet TNA also so ein grosses Plus, dass man sich PPV ausserhalb der iMPACT Zone etc. einspart und nur sporadisch abhaelt. Joa. Das klug ;)


    Die Sponsorengelder für TNA und das Merchandise ist natürlich viel weniger als bei WWE... dennoch schreibt TNA wohl immer noch schwarze Zahlen. Und das zählt.

  • Zitat

    Original geschrieben von HighFlyRox:
    Man kann das auch mit Fußballstadien vergleichen.... gehst du gegen Bayern in die Allianz bist du beeindruckt : 60.000 Zuschauer, alles fiebert dem Spiel entgegen.
    Dannach war ich mal gegen 60 dort... da war das Stadion maximal zur Hälfte gefüllt und der ganze Gänsehauteffekt und das "woar wie geil ist dieses Stadion und alles hier bitte?" kam gar nicht auf.
    Volle große Stadien faszinieren viele Menschen und bringen ein Professioneleres Profil für TNA - daher RAUS DA!

    Ähem, da du mich direkt als Sechzger ansprichst: Wir wollen ins Grünwalder, das ist schön klein wie die Impactzone und da ist die Stimmung 1000 mal besser als beim FC Bauern, und wenn da 120.000 Erfolgsfans in der Arroganz-Arena sind.


    So, endlich mal Stimmung und ungestrafte Beleidigungen außerhalb des Fußballforums ^^

    Zitat

    Original geschrieben von Dudley:
    Darum erwirtschaftet TNA also so ein grosses Plus, dass man sich PPV ausserhalb der iMPACT Zone etc. einspart und nur sporadisch abhaelt. Joa. Das klug ;)

    Wie? Nein, man hält sie in der Impactzone ab, weil man nicht die Einnahmen der WWE hat und sich die angesprochenen Ausgaben auch nie leisten könnte. Wo steht hier was von gigantischen Einnahmen von TNA? Man macht ein kleines Plus, die WWE ein Großes.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!