1,5 Millionen....
Besser?
1,5 Millionen....
Besser?
ZitatOriginal geschrieben von KingPin:
1,5 Millionen....
Besser?
Ja
Find´s immer witzig wenn Leute mille sagen und Millionen meinen.
ZitatOriginal geschrieben von Organic:
Wieso sind das eigentlich immer 4 Männer und eine Frau? Warum nicht mal mehr Frauen zur Auswahl?
Das liegt sicherlich daran, dass man versucht alle "Frauen-Stimmen" auf eine Person zu konzentrieren. Die Vergangenheit hat ja gezeigt dass die meisten Stimmen an Männer gehen. Würden man jetzt die Leute die eine Frau voten wollen auch noch vor die Wahl stellen, wäre es sogar noch unwahrscheinlicher eine weibliche Kandidatin zu bekommen. Ist also schon gut gelöst so wie es ist
Ich habe gestern ausgeschaltet nachdem ich gesehen habe das Torsten gegen Steffan antritt. Warum der so viele Stimmen bekommen hat ist mir echt ein Rätsel und dass er wirklich nicht der beste Kandidat ist, konnte ich heute ja auch in Wiederholung sehen. Hoffentlich gewinnt nächstes mal ein würdigerer Gegner.
Zudem schätze ich auch daß der Anteil der sich bewerbenden Männer entsprechend höher ist. Wenn von 5 Bewerbern 4 Männer sind, ist die Quote ja durchaus gerechtfertigt. Und das mit der Stimmenbündelung auf nur eine Frau ist sicher auch ein Argument.
War es eigentlich das erste mal dass sich der Notar eingeschaltet hat? Das war ja dann schon das Highlight und wie sich Raab darüber aufgeregt hat.
Nein, war nicht das erste Mal. Es musste auch schon mal ein Spiel wiederholt werden (müsste gegen den Judo Olympiasieger gewesen sein).
ZitatOriginal geschrieben von neuerdinxx:
Ich verstehe die Sache nicht.Nach meiner Meinung war der Kandidat lustlos und war nach meiner Meinung nicht genug motiviert. Es ging um 1.5 Millionen ist das kein Anreiz genug um alles zu versuchen und sich selper zu puschen??
Meiner Meinung war das von dem Sender oder vom Raab gefaked und der Typ hat bestimmt für die Niederlage 10.000 € eingeheimst damit er nicht alles versucht um an das Geld zu kommen wobei Ihm dieses genügte denn mann bedenke an die Frau die vor einer Entbindung stand und Streß bzw. Aufregung Fehl am Platz ist.
Es ist sehr schade was auch immer der Grund ist/war, ich habe dadurch leider 7 € verloren.
made my day
ZitatOriginal geschrieben von annaberg21:
War es eigentlich das erste mal dass sich der Notar eingeschaltet hat? Das war ja dann schon das Highlight und wie sich Raab darüber aufgeregt hat.
Wenn ich mich recht erinnere, hat sich Raab aber zurecht aufgeregt. Nachdem er den Button gedrückt hatte und die 5 Sekunden begannen, runterzulaufen, hat der Opdenhövel noch weiter gequatscht, sodass Raab überhaupt nicht in der Lage war, eine rechtzeitige Antwort zu geben. Naja, im Nachhineien, ist es dann auch egal.
ZitatOriginal geschrieben von Gore!Gore!Gore!:
Wenn ich mich recht erinnere, hat sich Raab aber zurecht aufgeregt. Nachdem er den Button gedrückt hatte und die 5 Sekunden begannen, runterzulaufen, hat der Opdenhövel noch weiter gequatscht, sodass Raab überhaupt nicht in der Lage war, eine rechtzeitige Antwort zu geben. Naja, im Nachhineien, ist es dann auch egal.
Du hast zwar absolut recht, aber man sollte im Zweifel immer für den Kandidaten entscheiden. Es wäre nämlich sicherlich nicht im Sinne von Pro7 wenn Stimmen laut werden würden, man hätte jemanden um sein Geld betrogen.
ZitatOriginal geschrieben von Gore!Gore!Gore!:
Wenn ich mich recht erinnere, hat sich Raab aber zurecht aufgeregt. Nachdem er den Button gedrückt hatte und die 5 Sekunden begannen, runterzulaufen, hat der Opdenhövel noch weiter gequatscht, sodass Raab überhaupt nicht in der Lage war, eine rechtzeitige Antwort zu geben. Naja, im Nachhineien, ist es dann auch egal.
Naja, Raab war eigentlich der, der die Zeit weggelabert hat. Die ersten zwei Sekunden gingen ja schon für "Ich hab gedrückt, ich hab gedrückt" drauf. Und dann kam noch die lange Einleitung: Normalerweise hätte ich ja nicht gedrückt aber jetzt mit deinem Tipp würde dann doch..... Also an Opdenhövel lag's in dem Fall nicht. Er hat zwar auch nochmal reingeredt "das war kein Tipp", aber da war es sowieso schon zu spät.
Mal ein interessanter Beitrag aus einem anderen Forum:
ZitatAlles anzeigenLiebes Schlag-den-Raab-Team,
Erst einmal möchte ich Euch mitteilen, dass ich das Konzept und die Umsetzung der Show einfach nur Klasse finde. Ich habe mir mal die Mühe gemacht und die letzten 15 Sendungen SdR statistisch ausgewertet. Mir sind vorher schon ein paar Dinge aufgefallen die ich dadurch bestätigt finde.
Berufe der Kandidaten mit mehrmaliger Teilnahme:
Arzt 7 / 47%
Student 7 / 47%
Polizei 6 / 40%
Soldaten 6 / 40%
Gesundheits-/ Bewegungs-/ Ernährungscoach 5 / 33%
Lehrer 4 / 27%
Unternehmens-/ Finanz-/ Wirtschaftsberater 4 / 27%
Rechtsanwalt 3 / 20%
Ingenieur 2 / 13%
Manager 2 / 13%
Durchschnittsalter der Kandidaten:
Weiblich 31 Jahre / 13%
Männlich 33 Jahre / 87%
Ausgewählte Raab-Gegner:
Weiblich 2
Männlich 13
Lehrer 3 / 20%
Polizei 2 / 13%
Arzt 2 / 13%
Student 2 / 13%
Raab-Bezwinger:
Arzt 1 / 14%
Polizei 1 / 14%
Manager 1 / 50%
Ingenieur 1 / 50%
Diese Daten verdeutlichen mir, dass in jeder zweiten Sendung ein Arzt, Student, Polizist oder Soldat als Kandidat steht. In jeder dritten Sendung ein G- /B- oder E-Coach, sowie ein Lehrer und ein U- /W- oder Finanzberater. In jeder fünften Sendung ein Rechtsanwalt steht.
Ich bin langsam ein wenig müde immer dieselben Berufsbilder & Typen auf der Kandidaten-Liste zu finden. Mir stellt sich also folgende Frage.
Bewerben sich nur die o.g. Berufszweige? Oder sind die Casting-Kandidaten aus anderen Berufszweigen zu schlecht? Oder nicht Medienkompatibel?
Ich würde mich mal freuen einen Bäcker, Koch oder Metzger zu sehen. Was ist mit einem Postzusteller, einem Müllwerker oder einem Hotel- /Restaurantfachmann. Nur so als Beispiel. Vielleicht geht es ja nicht nur mir so, aber jede SdR-Show zwischen Polizist / Arzt & Student (überspitzt geschrieben) auszuwählen finde ich ein wenig langweilig.
Ich habe den Eindruck, dass bei der Auswahl der Kandidaten das sportliche einen zu hohen Stellenwert hat, den für gewöhnlich wird die Show (wenn es knapp wird!) durch ein Pultspiel gewonnen bzw. verloren. Wer sportlich fit ist aber die Pultspiele abgibt hat keine Chance, da Stefan durch seinen Ehrgeiz und seine Allrounderfähigkeiten viele Sportspiele gewinnt, in denen der Kandidat favorisiert ist.
Vielleicht bin ich ja nicht der Einzige, dem das aufgefallen ist und der sich nach ein wenig Abwechslung bei den Kandidaten sehnt.
Mit freundlichen Grüßen
...
PS. Man könnte ja mal prognostizieren wer in der nächsten Show zur Wahl steht. Student / Arzt / Soldat / Rechtsanwalt / …coach
Und was war dabei? Ein Student, ein Arzt, ein Soldat und ein Fitnesscoach. Verdammt gute Trefferquote.
Guckt heute keiner?
Kandidaten für Oslo gerade zu sehen.
Was macht denn Jan Delay in der Oslo Jury?! Kann der sich net wieder in irgendnen Loch verpissen und sich Eier wachsen lassen?
Sieht arg nach Leuten aus, die gerade "Zeit" haben und nicht nach einer wirklich kompetenten Jury.
War nun auch nicht so die Topshow heute.
ZitatOriginal geschrieben von Jesse:
Naja, Raab war eigentlich der, der die Zeit weggelabert hat. Die ersten zwei Sekunden gingen ja schon für "Ich hab gedrückt, ich hab gedrückt" drauf. Und dann kam noch die lange Einleitung: Normalerweise hätte ich ja nicht gedrückt aber jetzt mit deinem Tipp würde dann doch..... Also an Opdenhövel lag's in dem Fall nicht. Er hat zwar auch nochmal reingeredt "das war kein Tipp", aber da war es sowieso schon zu spät.
Na gut, dann hatte ich es etwas falsch in Erinnerung, war am Ende ja ohnehin egal.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!