 |
| |
|
 Cathy Kelley
MoonSurfer 20000
|
Zitat:
Original geschrieben von Jacks:
Es wird auch nicht wahr,wenn du es noch öfter schreibst. Es eine Lüge, und zwar nichts anderes. Hör endlich auf damit. Es ist einfach nur noch lächerlich.
Karl war 5k im Plus, ich kenne die Graphen von ihm besser als jeder andere. Was du meinst war ein 85k Swing auf,IMO vielzu hohen , Buyins.
Allerdings wird Karls HU-Spiel von Regs durchaus angesehen. So wird Karl von skilled_sox,dem wahrscheinlich besten HS-HU-Reg zur Zeit und dem most winning-player auf den Sky-Stakes lt- Scope, als einer der besseren HU-Spieler bezeichnet,die er kennt. Das wurde von sox persönlich gesagt und kann auch bestätigt werden.
Er ist ein guter Spieler,weil er longterm seit 3 Jahren auf allen Buyins die er gespielt hat ein winning palyer ist.
Dinge wie Samplesize oder Variance brauch ich dir Fish eh nicht zu erklären.
Er ist ein guter Spieler, weil er eine Gruppe von Midstakes-Regulars um sich hat,die zu den besten und most winningplayner gehören,die es gibt.
Es ist ein guter Spieler,weil er von einem Staking-Konsortium gestakt wird, das unter anderen ShaunDeeb und Charder30 stakt und das nur Spieler nach entsprechende Prüfung, inkl. Prüfung von kompletten Turnier-HHs,"Vouches" von verschiedener Spieler sowie eingehener Prüfung der Stats aufnimmt.
Frag mal ihn hier, warum er Karl Geld gibt zum verdonken oder ihn in belanglosen 75$ Tourneys railt.
http://pokerdb.thehendonm...php?a=r&n=29765
Oder ihn:
http://pokerdb.thehendonm...php?a=r&n=22256
Oder warum charder30 das hier schreibt:
ist im übrigen der hier:
http://pokerdb.thehendonm...php?a=r&n=90805
Das alles zeigt,das ihr einfach nur lächerlich,dumm,neidisch oder nur beschränkt seid.
Lern erstmal die Basics,bevor zu schon wieder,ohne Argumente,ohne Hirn und vor allen Dingen, ohne einfach mal Dinge zu hinterfragen, einen der besten und am besten angesehenen Online-Regulars versuchst zu beleidigen oder gar über sein Spiel zu Urteilen.
Ich weiß,das er selber denkt,das die 54 ahnd missplayed ist. Das hat er damals geschrieben,das hat er mir im ICQ geschrieben und das denkt er. Aber obv missplayed ihr nie Hände.
Er hat mehr als 100k,das reicht als Argument. Und nun geh deinen Namen tanzen. Hab gehört das kannst du am besten. Weil von Pokern,Varianz oder irgetnwas haste eh keine Ahnung.
Sehr schöner Post! 
Damit sollte eigentlich alles gesagt sein, jeder der es verstehen will, der versteht es, wer nicht soll einfach ruhig sein und sich nicht in Sachen einmischen, die ihn nichts angehen und von denen er keine Ahnung hat.
--------------------
We're really glad that you're our friend
And this is a friendship that will never ever end
|
 Posted: 12.09.2009, 13:24 Uhr |
|
Beiträge: 20341 | Wohnort: | Registriert seit: 19.12.2003
| Info | Posting ID: 3281407 |
|
|
| |
|
Infernosys
MoonSurfer 1000
|
Zitat:
Original geschrieben von Andy B. Rocha:
Hör auf. Das verstehen die nicht. Es ist ja nicht schlimm, dass man ihn da kritisiert (wobei wie gesagt es andersrum gewesen wäre wenn er getroffen hätte). Viel schlimmer ist, dass man systematisch einen Player durch eine etwas schwächer gespielte Hand auseinander nimmt. Er wird als schlechter Spieler hingestellt und sogar diffamiert. Ich chatte nicht mit Karl, bin auch nicht gut mit ihm befreundet... trotzdem ist es einfach nicht richtig.
Die Hand hätte ich genauso kritisiert, wenn der Flush getroffen hätte. Der Call des Gegners war bei der Potgröße korrekt. Die Kritik muss er sich schon gefallen lassen, wenn er die Öffentlichkeit an seinem Spiel teilhaben lässt. Was meinst du, was Fussballer der Kreisklasse sich wöchentlich nach dem Spiel von ihren Zuschauern anhören müssen.
Zitat:
Original geschrieben von Jacks:
Karl war 5k im Plus, ich kenne die Graphen von ihm besser als jeder andere. Was du meinst war ein 85k Swing auf,IMO vielzu hohen , Buyins.
Stand Ende Juni sah es bei ihm insbesondere im FL Holdem Cash Game nicht rosig aus. Summierte man Lifetime Gewinne/Verluste aus Turnieren und Cashgame, zog die Auslandsurlaube ab, sowie Rebuys und Addons (die in den Statistiken nie auftauchen) war er etwa Break Even. Ertrag brachten evtl. noch Bonis und Rakeback. Die angeblichen 100k habe ich auch nicht entdecken können.
Zitat:
Original geschrieben von Jacks:
Allerdings wird Karls HU-Spiel von Regs durchaus angesehen. So wird Karl von skilled_sox,dem wahrscheinlich besten HS-HU-Reg zur Zeit und dem most winning-player auf den Sky-Stakes lt- Scope, als einer der besseren HU-Spieler bezeichnet,die er kennt. Das wurde von sox persönlich gesagt und kann auch bestätigt werden. [/B]
Nach meinen Daten konnte er die Heads Ups auf hohen Limits nicht meistern, soll aber nach Aussage eines regulären Spielers einer der Besten sein. Das sieht mir ein wenig nach Kundenbindung aus. Ich lobe zuweilen meine Mitspieler auch.
Zitat:
Original geschrieben von Jacks:
Er ist ein guter Spieler, weil er eine Gruppe von Midstakes-Regulars um sich hat,die zu den besten und most winningplayner gehören,die es gibt.]
Aha. Ich bin hier von levelobvhu4rollz und dir umgeben. Spiele ich dadurch besser oder schlechter ?
Zitat:
Original geschrieben von Jacks:
Es ist ein guter Spieler,weil er von einem Staking-Konsortium gestakt wird, das unter anderen ShaunDeeb und Charder30 stakt und das nur Spieler nach entsprechende Prüfung, inkl. Prüfung von kompletten Turnier-HHs,"Vouches" von verschiedener Spieler sowie eingehener Prüfung der Stats aufnimmt.
Ich frage mich, ob dieses Argument wirklich positiv ist. Wir haben eine privaten Investor, der sich gegen Wertpapieranlagen etc. entscheidet und lieber in Spieler investiert, von denen er sich eine Profit verspricht.
Nehmen wir mal an, meine Bankroll wären 100k und ich erwarte einen ROI von 10% auf meine Investitionen. Warum sollte ich diesen mit Fremdkapital schmälern. Verstehst du worauf ich hinaus will ?
Zitat:
Original geschrieben von levelobvhu4rollz:
Ich wäre bereit 50$ springen zu lassen, wenn jemand wirklich Feel the Rush eine Erklärung vortanzt
Und ich bin mir sicher, dass sich da noch mehr Leute finden lassen, die auch was zahlen 
Jacks kannst du streichen, dem ist der Weg zuweit.
levelobvhu4rollz = Habe ich immer so übersetzt, das deine Bankroll Heads Up reine Verarsche ist.
Ich weiss nicht, wie FtR dazu steht, aber ein 2vs2 Heads Up Duell würde ich mit euch aufnehmen, 8-Game versteht sich. Ich übernehme die Stud-, Lowball- und Omaha-Varianten. Ab übernächste Woche bin ich in Wien, für Profit versteht sich. FtR ist aber nicht dabei.
|
| Posted: 12.09.2009, 13:35 Uhr |
|
Beiträge: 1305 | Wohnort: | Registriert seit: 26.02.2002
| Info | Posting ID: 3281443 |
|
|
| |
|
| |
|
| |
|
Platoon
MoonSurfer 1000
|
Öhm jetzt mal ganz ehrlich - Ich weiß, dass ihr beide (Feel the rush, Infernosys) glaubt, auf der sachlichen Seite der Diskussion zu sein (die Fraktion rund um Karl ist es ganz sicher nicht  ) - aber auch ihr müsst doch Aussagen erkennen die einfach keinen Sinn machen?
Sich Staken zu lassen hat rein garnichts damit zu tun, dass man all sein Geld oder so gut wie alles verloren hat sondern ist eine Super Möglichkeit Varianz zu verkleinern und mental jeden Tag gefestigter zu sein. Ich habe mich nun auch dazu entschieden mich staken zu lassen aus den gleichen Gründen und das hätte ich finanziell definitiv nicht nötig.
Die Diskussion ist langsam wirklich müßig und lächerlich. Max ist einer meiner besten Freunden überhaupt - Ich habe praktisch täglich mitbekommen was er gespielt hat, wie er es gespielt hat was für Erfolge er hatte usw. - Und entweder er ist sehr gut darin alles vor mir zu verstecken oder ich kann mit sehr großer Sicherheit sagen, dass er alles andere als Broke ist - nicht mal auch nur ansatzweise kurz davor. Man sollte nunmal eben nicht nur auf die Statistiken online bauen - denn diese geben nunmal lange nicht alles wieder, was in dieser Zeit passiert ist. Ich weiß das eine Menge sehr kompetenter Spieler Max für einen großartigen MTT spieler halten mit einem fast einzigartig agressiven Spielstil.
Und selbst wenn ich alles objektiv sehen würde, und ihn nicht kennen würde muss man doch erkennen das man es hier mit keinem Lotto oder Glücksspieler zu tun hat? Er hat schließlich auch ein paar andere spieler zu sehr erfolgreichen Spielern gemacht egal ob mit seinem Spielstil (Jacks zum Beispiel, der ein sehr guter Winning MTT Spieler ist) oder auch mit seiner Pokermentalität, die er unter anderem mir nahegebracht hat.
Ich würde mich übrigens freuen, wenn mal so eine private Pokerrunde zustande kommen würde (und das ohne böses Blut zu schüren oder ähnliches). Auch Heads Up matches wären eine wirklich interessante und spannende Sache und ich würde mich für jegliche Omaha Varianten anbieten. Vielleicht lässt sich da ja was organisieren?
Liebe Grüße
Beitrag editiert von Platoon am 12.09.2009 um 17:21 Uhr
|
| Posted: 12.09.2009, 14:29 Uhr |
|
Beiträge: 1959 | Wohnort: | Registriert seit: 07.04.2000
| Info | Posting ID: 3281584 |
|
|
| |
|
Jacks
MoonSurfer 500
|
Ich bleibe bei meiner Meinung,das ihr beide einfach nur ein dummer Level,anders ist soviel Dummheit nicht zu erklären.
Zitat:
Stand Ende Juni sah es bei ihm insbesondere im FL Holdem Cash Game nicht rosig aus. Summierte man Lifetime Gewinne/Verluste aus Turnieren und Cashgame, zog die Auslandsurlaube ab, sowie Rebuys und Addons (die in den Statistiken nie auftauchen) war er etwa Break Even. Ertrag brachten evtl. noch Bonis und Rakeback. Die angeblichen 100k habe ich auch nicht entdecken können.
1. Reden wir bei Winning Player immer von MTTs, Und zwar von nichts anderem.
2. ich weiß von Karls Cash-Stats,bin einer der größten Kritiker davon,weiß aber,das ein Großteil davon bei Tiltshots auf 100/200+200/400 zustande kam.
3. Hat Karl nachweißlich immernoch mehr Geld mit Pokern gemacht als du es jemals machen wirst,
Zitat:
Nach meinen Daten konnte er die Heads Ups auf hohen Limits nicht meistern, soll aber nach Aussage eines regulären Spielers einer der Besten sein. Das sieht mir ein wenig nach Kundenbindung aus. Ich lobe zuweilen meine Mitspieler auch.
Du hast obv ÜBERHAUPT KEINE AHNUNG von der Materie HU-SNGs. So ein Lob wurde über einen Weg ausgesprochen,mit der niemals eine Kundenbindung hätte stattfinden sollen. Wieder mal liegst du einfach nur falsch.
Zitat:
Aha. Ich bin hier von levelobvhu4rollz und dir umgeben. Spiele ich dadurch besser oder schlechter ?
Ein weiterer Beweis, wie dumm und stupide du deine Antworten runtertippst.
Aber wenn dir Leute wie mement_mori,zedveron oder pageup nichts sagen, hast du von der Materie Online-MTTs sowieso keine Ahnung. Wobei,das wissen wir ja schon länger hier.
Zitat:
Ich frage mich, ob dieses Argument wirklich positiv ist. Wir haben eine privaten Investor, der sich gegen Wertpapieranlagen etc. entscheidet und lieber in Spieler investiert, von denen er sich eine Profit verspricht.
Nehmen wir mal an, meine Bankroll wären 100k und ich erwarte einen ROI von 10% auf meine Investitionen. Warum sollte ich diesen mit Fremdkapital schmälern. Verstehst du worauf ich hinaus will ?
Ich verstehe,das du überhaupt keine Ahnung hast,wovon ich überhaupt rede. Man kann es dir vorkauen,du verstehst es nicht. Man kann es dir erklären,du vestehst es nicht.
Du hast keine Ahnung von Varianz.
Du hast keine Ahnung von samplesize.
Du hast keine Ahnung von MTTs.
Warst du dabei,als Karl vor 2 Wochen AQ vs 86o für CL bei 11 left im 750 verloren hat? Nein.
Warst du dabei,als Karl vor 1 Woche AQ vs A9 für CL bei 12 left im WCOOP 2cn Chance veroren hat?
Nein.
Warst du bei den ganzen anderen Beats dabei,die Karl kassiert hat?
Du hast überhaupt keine Ahnung,kennst Karls Spiel überhaupt nicht und weißt auch sonst nicht,was überhaupt los ist in der Welt der Online-MTTs.
Und dann kommst du,jedesmal, mit deiner blanken Unwissenheit und versuchst sie als die Wahrheit zu verkaufen. Du glaubst garnicht, wie sehr du dich lächerlich machst,
Es ist einfach nur peinlich.
Und nun geh mit Murmeln spielen Inferno ..
|
| Posted: 12.09.2009, 16:25 Uhr |
|
Beiträge: 539 | Wohnort: | Registriert seit: 21.10.2005
| Info | Posting ID: 3282200 |
|
|
| |
|
Infernosys
MoonSurfer 1000
|
Zitat:
Original geschrieben von Jacks:
1. Reden wir bei Winning Player immer von MTTs, Und zwar von nichts anderem.
Dann bastel es dir so zurecht, wie du es am besten verkaufen kannst. Ich spreche von der Gesamtperformance, da gehört alles dazu wo man beim Pokerspielen Geld investieren muss.
Zitat:
Original geschrieben von Jacks:
2. ich weiß von Karls Cash-Stats,bin einer der größten Kritiker davon,weiß aber,das ein Großteil davon bei Tiltshots auf 100/200+200/400 zustande kam.
Ich auch und genau das scheint dein Problem zu sein, das mir die Materie vertrauter ist als dir lieb ist. Wobei es keine Rolle spielt, ob er nun hier oder dort profitabel spielt, er hat sich in diese Gewässer begeben und dort unprofitabel gespielt.
Zitat:
Original geschrieben von Jacks:
Aber wenn dir Leute wie mement_mori,zedveron oder pageup nichts sagen, hast du von der Materie Online-MTTs sowieso keine Ahnung. Wobei,das wissen wir ja schon länger hier.
Warum soll ich die Leute kennen. Ich schulde ihnen nichts und sie mir auch nichts.
Zitat:
Original geschrieben von Jacks:
[BWarst du dabei,als Karl vor 2 Wochen AQ vs 86o für CL bei 11 left im 750 verloren hat? Nein.
Warst du dabei,als Karl vor 1 Woche AQ vs A9 für CL bei 12 left im WCOOP 2cn Chance veroren hat?
Nein..[/B]
Korrekte Antwort. Ich habe damit auch nichts zu tun, daher für mich auch belanglos, was dort passierte.
Zitat:
Full Tilt Poker Game #14501285012: Table 19 - 1500/3000 Ante 400 - No Limit Hold'em - 18:17:32 ET - 2009/09/05
Platz 2: smokerpoker84 (231,276)
Platz 3: mahler24 (103,848)
Platz 4: MatveichukR (183,975)
Platz 5: zxzpokerthiefdd (77,686)
Platz 6: ronny841 (48,344)
Platz 7: Infernosys (63,922)
Platz 8: catwithcash (170,828)
Platz 9: STEVENSOBER83 (92,121)
smokerpoker84 setzt eine Ante von 400
mahler24 setzt eine Ante von 400
MatveichukR setzt eine Ante von 400
zxzpokerthiefdd setzt eine Ante von 400
ronny841 setzt eine Ante von 400
Infernosys setzt eine Ante von 400
catwithcash setzt eine Ante von 400
STEVENSOBER83 setzt eine Ante von 400
zxzpokerthiefdd setzt das Small Blind von 1,500
ronny841 setzt das Big Blind von 3,000
Der Button befindet sich an Platz 4
*** HOLE-KARTEN ***
Karten für Infernosys [Ad Ah]
Infernosys geht mit bei 3,000
catwithcash passt
STEVENSOBER83 hat noch 15 Sekunden zum Handeln
STEVENSOBER83 erhöht auf 12,000
smokerpoker84 passt
mahler24 passt
MatveichukR passt
zxzpokerthiefdd passt
ronny841 passt
Infernosys erhöht auf 27,000
STEVENSOBER83 erhöht auf 91,721 und ist All-In
Infernosys geht mit bei 36,522 und ist All-In
STEVENSOBER83 zeigt [9d 9s]
Infernosys zeigt [Ad Ah]
28,199 geht zurück an STEVENSOBER83
*** FLOP *** [Js Qd 5h]
*** TURN *** [Js Qd 5h] [9c]
*** RIVER *** [Js Qd 5h 9c] [Ts]
STEVENSOBER83 zeigt Drilling, Neunen
Infernosys zeigt ein Paar Asse
STEVENSOBER83 gewinnt den Pot (134,744) mit Drilling, Neunen
*** ZUSAMMENFASSUNG ***
Gesamt-Pot 134,744 | Rake 0
Board: [Js Qd 5h 9c Ts]
Platz 2: smokerpoker84 vor dem Flop gepasst
Platz 3: mahler24 vor dem Flop gepasst
Platz 4: MatveichukR (Button) vor dem Flop gepasst
Platz 5: zxzpokerthiefdd (Small Blind) vor dem Flop gepasst
Platz 6: ronny841 (Big Blind) vor dem Flop gepasst
Platz 7: Infernosys hat [Ad Ah] gezeigt und hat verloren mit ein Paar Asse
Platz 8: catwithcash vor dem Flop gepasst
Platz 9: STEVENSOBER83 hat [9d 9s] gezeigt und hat gewonnen (134,744) mit Drilling, Neunen
Full Tilt Poker-Turnier – Knockout (106456911) Hold'em No Limit
Infernosys wurde(n) 7 Knockout Bounty(s) zuerkannt
Chips (Buy-In): 1500
648 Plätze
Infernosys hat den 8. Platz belegt
Aber weisst du wo der Unterschied zu Händen wie dieser liegt ? Ich bin alleine für mich verantwortlich und muss niemandem Rechenschaft darüber ablegen.
|
| Posted: 12.09.2009, 18:27 Uhr |
|
Beiträge: 1305 | Wohnort: | Registriert seit: 26.02.2002
| Info | Posting ID: 3282475 |
|
|
| |
|
| Alle Zeitangaben in MEZ. Auf dem CyBoard ist es jetzt 19:37 Uhr. |
 |
|
 |
|
|
| |
Forum Regeln:
Es ist Dir not erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist Dir not erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Dir nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Dir not erlaubt, Deine Beiträge zu bearbeiten.
|
HTML Code ist AUS
vB Code ist AN
Smilies sind AN
[IMG] Code ist AUS
|
|
|
|
|
|
|
|
