Naja, es gibt grundsätzlich die Regel des "Fuss drauf halten", welche nunmal ziemlich häufig gepfiffen wird. Kann den Ärger der Dortmund Fans hier jedoch ein wenig nachvollziehen.
A N Z E I G E
UEFA Champions League 2020/21 (Finale am 29. Mai: Manchester City - FC Chelsea)
-
-
A N Z E I G E
-
Zitat
Original geschrieben von DerJometsk:
Real schafft es doch irgendwie immer wieder, obwohl sie seit dem CR7 Abgang gefühlt tot sind.
Solange sie den Titel nicht gewinnen ist mir das ziemlich egal. -
Zitat
Original geschrieben von Ghost:
Offene Sohle, Freunde.Aber er spielt doch nur den Ball und trifft Ederson gar nicht?
-
Zitat
Original geschrieben von Ghost:
Offene Sohle, Freunde.Die hat er eben nicht.
-
Keine Ahnung was Fuss da gesehen haben will.
Klares Tor von Bellingham. Er wird sogar noch gefoult. Und da greift der VAR nicht ein. Diese ganze Kacke einfach einstampfen...
-
Zitat
Original geschrieben von Timeus:
Hä? Der Dortmunder spielt doch nur den Ball ins Ederson tritt ihn, das darf man doch nicht abpfeifen?Da der Schiri alles pro City pfeift könnte es Absicht sein.
-
Zitat
Original geschrieben von Ghost:
Offene Sohle, Freunde.Ja, ich verstehe hier auch die Aufregung nicht. Auf dem Feld sieht das doch ganz klar nach Foul von Bellingham aus, vor allem nachdem dieser einfach weiter läuft als wäre nichts. Weiß nicht, obs vom VAR einkassiert werden würde, aber on -field? C'mon, im laufenden Spiel ist das doch eine vertretbare Sicht.
-
Zitat
Original geschrieben von Chrome:
Naja, es gibt grundsätzlich die Regel des "Fuss drauf halten", welche nunmal ziemlich häufig gepfiffen wird. Kann den Ärger der Dortmund Fans hier jedoch ein wenig nachvollziehen.Wenn das gegnerische Bein nicht am Ball ist, darfst du den natürlich vorbeistupsen.
-
Zitat
Original geschrieben von Ghost:
Offene Sohle, Freunde.So ist es. Völlig richtige Entscheidung.
-
Sehe schon, wie Can oder Bellingham heute noch vom Platz fliegen wegen den dummen Gelben Karten die sie bekommen haben.
-
A N Z E I G E
-
Zitat
Original geschrieben von TheDamnTrue:
Da der Schiri alles pro City pfeift könnte es Absicht sein.Ach, komm schon
-
Zitat
Original geschrieben von Bendido:
Klares Tor von Bellingham. Er wird sogar noch gefoult. Und da greift der VAR nicht ein. Diese ganze Kacke einfach einstampfen...
Der darf doch da gar nicht eingreifen, weil der Schiedsrichter schon vor dem Tor abpfeift. -
Zitat
Original geschrieben von Griese:
Ja, ich verstehe hier auch die Aufregung nicht. Auf dem Feld sieht das doch ganz klar nach Foul von Bellingham aus, vor allem nachdem dieser einfach weiter läuft als wäre nichts. Weiß nicht, obs vom VAR einkassiert werden würde, aber on -field? C'mon, im laufenden Spiel ist das doch eine vertretbare Sicht.Eine klare Fehlentscheidung ist eine vertretbare Sicht? Jetzt wird es absurd
-
Kabak:D
-
Zitat
Original geschrieben von Griese:
Ja, ich verstehe hier auch die Aufregung nicht. Auf dem Feld sieht das doch ganz klar nach Foul von Bellingham aus, vor allem nachdem dieser einfach weiter läuft als wäre nichts. Weiß nicht, obs vom VAR einkassiert werden würde, aber on -field? C'mon, im laufenden Spiel ist das doch eine vertretbare Sicht.Wenn Du denn VAR hast, solltest Du es aber im Zweifelsfall erstmal laufen lassen, wenn daraus offensichtlich ein Tor entstehen würde. Danach kannst Du es Dir ja im Zweifel immer noch mal ansehen. Wird ja bei anderen Entscheidungen (Abseits) auch so gehandhabt.
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!