 |
Habt ihr eine Risikobegegnung in der Corona-App gehabt?
Du hast keine Rechte bei dieser Umfrage abzustimmen. |
| Ja, hohes Risiko |
   |
0 |
0% |
| Ja, geringes Risiko |
   |
11 |
7.48% |
| Nein |
   |
67 |
45.58% |
| Nutze die App nicht |
   |
69 |
46.94% |
| Andere - Im Thread nennen |
   |
0 |
0% |
| Total: |
147 Stimmen |
100% |
|
| Autor |
| Thema
|
 |
|
 |
|
|
| |
|
 SaHKu
MoonSurfer 1000
|
Zitat:
Original geschrieben von wckilla:
Sollte er allerdings von seinem Arbeitgeber erpresst werden, sollte er vielleicht nicht die Schuld beim Gesundheitsamt oder dem Staat suchen, sondern sich mal überlegen ob der Arbeitgeber der richtige ist.
Und was ist, wenn du selbst dein eigener Arbeitgeber bist, folglich: Selbstständig ?
Du laufende Kosten hast, dir eventuell was aufgebaut hast mit Krediten, die du jetzt nicht mehr bedienen kannst, weil du kein Geld verdienst bzw. kein Geld verdienen darfst? Hm?
Ach, stimmt ja: "Wer selbstständig ist, sollte auch Rücklagen schaffen"...ich kenne wirklich wenige Selbstständige, die die ganz dicke Kohle machen und sich locker Rücklagen für 1,2 oder drei Jahre schaffen können...du etwa?
Der User Christian Vander hat es auf den Punkt gebracht, aber das ignoriert ihr.
Es werden einige Branchen sterben, und es werden - spätestens im nächsten Jahr - sehr viele Leute vor den Ämtern stehen. Aber stimmt ja: es gibt doch Hartz 4, das Allheilmittel. In Deutschland müsse ja keiner hungern - so wurde mir - von einem Hartzer - das ganze Gedöns schmackhaft gemacht. Momentan seien die Anträge besonders leicht zu machen, weil sie leichter bewilligt würden.
--------------------
Total verschlafen: seit 15. Juli bin ich 14 Jahre Mitglied aufm Cyboard, und das alles ohne Gespamme ^_^
“As soon as the war ended, we located the one spot on earth that hadn’t been touched by the war and blew it to hell.”
— Bob Hope
|
 Posted: 08.10.2020, 18:33 Uhr |
|
Beiträge: 2828 | Wohnort: Pforzheim in BaWü | Registriert seit: 15.07.2006
| Info | Posting ID: 9750778 |
|
|
| |
|
dcmaniac
MoonSurfer 10000
|
Zitat:
Original geschrieben von SaHKu:
Und was ist, wenn du selbst dein eigener Arbeitgeber bist, folglich: Selbstständig ?
Du laufende Kosten hast, dir eventuell was aufgebaut hast mit Krediten, die du jetzt nicht mehr bedienen kannst, weil du kein Geld verdienst bzw. kein Geld verdienen darfst? Hm?
Ach, stimmt ja: "Wer selbstständig ist, sollte auch Rücklagen schaffen"...ich kenne wirklich wenige Selbstständige, die die ganz dicke Kohle machen und sich locker Rücklagen für 1,2 oder drei Jahre schaffen können...du etwa?
Der User Christian Vander hat es auf den Punkt gebracht, aber das ignoriert ihr.
Es werden einige Branchen sterben, und es werden - spätestens im nächsten Jahr - sehr viele Leute vor den Ämtern stehen. Aber stimmt ja: es gibt doch Hartz 4, das Allheilmittel. In Deutschland müsse ja keiner hungern - so wurde mir - von einem Hartzer - das ganze Gedöns schmackhaft gemacht. Momentan seien die Anträge besonders leicht zu machen, weil sie leichter bewilligt würden.
Was ist dein Alternativvorschlag damit alles normal weiterlaufen kann aber kein Menschenleben gefährdet ?
--------------------
wXw - THIS IS EUROWRESTLING !!!
|
| Posted: 08.10.2020, 18:36 Uhr |
|
Beiträge: 19864 | Wohnort: Duisburg | Registriert seit: 31.03.2000
| Info | Posting ID: 9750782 |
|
|
| |
|
 AEWconic
MoonSurfer 1000
|
Zitat:
Original geschrieben von Leipziger:
Wie und warum soll denn so eine Maske nicht funktionieren?
Weil ein paar Leute einfach nicht verstehen wollen.
Das es bei Masken nicht um Selbstschutz geht, das verstehen die ja seit März schon nicht.
Und das man, auch wenn man sich trotz Maske ansteckt, aber die Viruslast auch enorm drückt und damit, falls es zur Ansteckung kommt, wahrscheinlich nur einen leichten Verlauf hat, das auch nicht.
Das es Leute immer noch nicht begreifen wollen...aber ich will mich darüber nicht mehr aufregen. Die ganze Coronazeit zeigt halt auf, wie viele Deppen es in jedem Land doch gibt.
Zitat:
Der User Christian Vander hat es auf den Punkt gebracht, aber das ignoriert ihr.
Richtig, weil dafür gibt es hier eine entsprechende Liste, die vor den ewig gleichen Argumenten und Phrasen schützt, die bereits vor Monaten entkräftet wurden. Warum soll man das immer wieder durchkauen? Manche wollen es einfach nicht begreifen.
Beitrag editiert von AEWconic am 08.10.2020 um 19:37 Uhr
--------------------
Billie Kay & Peyton Royce: The best WWE Womens Tag Team Champions in history
The real 4 Horsewomen
Die Ei-Conics
Werder Bremen is IIIIIICOOOOOONIIIIIIC
|
| Posted: 08.10.2020, 19:33 Uhr |
|
Beiträge: 1860 | Wohnort: | Registriert seit: 11.03.2020
| Info | Posting ID: 9750827 |
|
|
| |
|
Doink fan nr1
MoonSurfer 1000
|
Nicht meine Kinder. Die eines Kollegen, der hat sich letztes Jahr ein Haus gekauft und konnte seine Kinder öfter sehen, als in seinem alten Job.
Das mit der Lohnfortzahlung ist mir bewusst, aber die gibt es nicht für immer und schon gar nicht, wenn ich zuhause bleiben muss aufgrund der weiteren Entwicklung der nächsten Wochen und Monate. Ein Lockdown ist für uns das kleinste Problem. Aber keine Aufträge in Risikogebieten zu bekommen und die nächsten Aufträge jetzt abzusagen, weil wir in Quarantäne sitzen schon. Oder hast du die Gewissheit, dass dies nie wieder passieren wird und wir nicht die selbe Situation in anderen Städten nocheinmal erleben? Berlin scheint jetzt auch komplett Risiko Gebiet zu sein, was bedeutet viel Freizeit für mich, sollte es in zwei Wochen noch immer so sein.
--------------------
Haste Scheiße am Schuh , haste Scheiße am Schuh
#Greuther Fürth
R.I.P Danny Havoc
|
| Posted: 08.10.2020, 20:37 Uhr |
|
Beiträge: 3726 | Wohnort: Hannover | Registriert seit: 16.09.2005
| Info | Posting ID: 9750890 |
|
|
| |
|
Hijo
Gesperrt
|
Zitat:
Original geschrieben von Leipziger:
Wie und warum soll denn so eine Maske nicht funktionieren?
Wieviel Grippe Tote gab es denn in den letzten Jahren? Und wieviele Grippetote hat man durch die Schutzmaßnahmen zu Covid wohl dieses Jahr verhindert?
Fragen über Fragen...
Vielleicht auch mal die nach 150 Mio Kindern neu in Armut stellen, nach 250 Mio nahe am Hungertod, danach, wieviel Lebenszeit Armut kostet... Solange man sich diese Fragen alle nicht stellt und ob mit klügerer Vorgehensweise nicht vielleicht ein paar Millionen hätten gerettet werden können, solange man selbst nichts davon mitbekommt und schön weiter bezahlt wird oder arbeiten kann, solange ist es natürlich alles ein riesen Erfolg.
Aber bleiben wir mal im reichen Europa und bei der "klügeren Vorgehensweise":
Zitat:
The 3.3pc contraction in Sweden’s economy this year compares to the 5.8pc decline Danske predicts for the UK, the 8.3pc contraction for the eurozone and the 4.3pc fall in US GDP.
https://www.telegraph.co....ys-danske-bank/
Die schwedische Wirtschaft wird wohl nur um 3,3% sinken, in der Eurozone um 8,3%. Macht 5% Unterschied. Wieviel ist der nun "wert"?
5% (8,3-3,3) weniger GDP in der Eurozone sind 666 Milliarden weniger (das GDP der Eurozone betrug 2019 "13335.84 billion US dollars", mal 0,05=666 Milliarden). (1)
Nun schauen wir mal, wieviel Tote die Eurozone theoretisch gehabt hätte, wenn alle auch in der Beziehung schwedisch gewesen wären. Das wären dann ziemlich genau 200.000 Tote in der Eurozone. (2)
Die Eurozone (3) hat momentan ca 130.000 Coronatote.
Wir haben also ca 70.000 Tote im Vergleich zu Schweden zusätzlich in der Eurozone gerettet, mit 666 Milliarden an zusätzlichen GDP-Einbruch (4)
(falls uns nicht die Zweite Welle erwischt und die Schweden diesmal besser wegkommen)
Nehmen wir nun an, es wurden mit den Maßnahmen pro Nase sehr hoch angesetzte 6 Lebensjahre gerettet. (5)
30.000 Pfund/Euro darf ein gerettetes Lebensjahr (QALY) laut englischem Gesundheitssystem eigentlich maximal kosten.
https://www.spiegel.de/wi...6a-210aed574386
70.000 zusätzlich Gerettete mal 6 Lebensjahre pro Nase mal 30.000 Euro pro QALY= 12,6 Milliarden hätte es bei nüchterner Betrachtung MAXIMAL kosten dürfen.
Ausgegeben (oder besser vernichtet) wurden aber 666 Milliarden.
Dies ist so viel Geld, dass damit im englischen Gesundheitssystem pro Patient ca 320 Lebensjahre hätten gerettet werden müssen.
Wir haben, grob geschätzt, das normales Budget um das 50fache oder auch hundertfache übertroffen, wenn wir nicht völlig andere Maßstäbe als im englischen Gesundheitssystem anlegen. Also 100 Mal so hohe...^^
Spitzenreiter, was neue Schulden angeht, ist übrigens Deutschland.
Wer irgendwie glaubt, dass daraus auf lange Sicht irgendwas Gutes entstehen könnte, der glaubt mMn auch an Magie.
(Nicht eingerechnet weiterhin die Erosion der Grundrechte, Gegenbewegungen, Unruhen, Vertrauensverlust, Bildungsverluste, psychische Krankheiten undundund..)
----------------------
(an den Zahlen kann übrigens ruhig gezweifelt werden, es kommt so gigantisch am Ende überbezahlt heraus, das wird niemals wieder vernünftiges Wirtschaften, selbst wenn ich da oder dort größere oder kleinere Änderungen an den Zahlen vornehme. Es müsste sich schon irgendwas um 10² verändern.
---------------
Anmerkungen:
(1)Nicht eingerechnet sind übrigens die hunderte Milliarden, die es verschont hätte, wenn ALLE den Weg gegangen wären, da Schweden natürlich unter dem Lockdown der anderen ebenfalls litt.
(2) Die Eurozone hat 350 Mio Einwohner. 350 mal 582 schwedische "Tote pro Million" = 200.000 zu erwartende Tote beim "schwedischen Weg".
Das kann jetzt natürlich bezweifelt werden, dass wir dann 70.000 mehr gehabt hätten, wegen unterschiedlicher Länder, Sitten, Gesundheitssysteme etc, aber ich werde zeigen, dass es zwischen 10 und 20 MILLIONEN Tote gebraucht hätte, um unsere Ausgaben zu rechtfertigen. Und damit rechnete hoffentlich nicht mal Karl Lauterbach. Und warum die Eurozone 50 bis 100 Mal so viele wie Schweden gehabt haben sollte bei gleichen Maßnahmen, würde ich auch nicht auf Anhieb verstehen. Auc hi nder Eurozone gibt es Metropolen wie Stockholm oder leere Gebiete wie den Bumsda-Fjord.
(3) Eurozone: zu der nicht die ganze EU gehört, 350 Mio Einwohner.
(4) bei 350 Mio Einwohner in der Eurozone sind 70.000 zusätzlich Gerettete circa 0,02% der Bevölkerung, pro Jahr stirbt übrigens "natürlich" mehr als 1%, also das 50fache
(5) Ich könnte sogar die wahnsinnigen 11 geretten Lebensjahre aus dieser Fake-Studie nehmen und jedem Coronatoten durchschnittlich die Lebenserwartung von 93 Jahren geben, würde kaum was ändern, einfach am Ende durch zwei teilen, wenn es besser gefällt, dann überschreiten wir das Budget nur um das 25fache bis 50fache. Ist aber natürlich völlig unplausibel, 93 Jahre Lebenserwartng für Comorbide, adipöse, die Schwächsten ihrer Kohorten.
Beitrag editiert von Hijo am 08.10.2020 um 21:23 Uhr
--------------------
Kennste den schon? Kommt kein Mann in eine Bar.
Alissa Flash Knows Best!
|
| Posted: 08.10.2020, 21:11 Uhr |
|
Beiträge: 18206 | Wohnort: München | Registriert seit: 03.10.2007
| Info | Posting ID: 9750934 |
|
|
| |
Forum Regeln:
Es ist Dir not erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist Dir not erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Dir nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Dir not erlaubt, Deine Beiträge zu bearbeiten.
|
HTML Code ist AUS
vB Code ist AN
Smilies sind AN
[IMG] Code ist AUS
|
|
|
|
|
|
|
|
