 |
Habt ihr eine Risikobegegnung in der Corona-App gehabt?
Du hast keine Rechte bei dieser Umfrage abzustimmen. |
| Ja, hohes Risiko |
   |
0 |
0% |
| Ja, geringes Risiko |
   |
11 |
7.48% |
| Nein |
   |
67 |
45.58% |
| Nutze die App nicht |
   |
69 |
46.94% |
| Andere - Im Thread nennen |
   |
0 |
0% |
| Total: |
147 Stimmen |
100% |
|
| Autor |
| Thema
|
 |
|
 |
|
|
| |
|
 Raul Bobadilla
MoonSurfer 1000
|
Zitat:
Original geschrieben von Hijo:
https://www.bpb.de/politi...die-grundrechte
Oder kommt jetzt irgendeine Schlaumeierei mit dem genauen Wort "verliert"?
Ja, Schlaumeierei von einem Schlafschaf. Ist halt Unsinn irgendwas von verlorenen Grundrechten zu erzählen oder immer so zu tun als wäre jede korrekt erkannte Einschränkung eines Grundrechts stets ein schlimmer und beklagenswerter Tabubruch. Völlig unabhängig von Corona ist es für das gedeihliche gesellschaftliche Zusammenleben absolut unerlässlich, dass jeden Tag die Grundrechte von jedermann mehr oder weniger massiv eingeschränkt werden. Das passiert durch jede rote Ampel, jede erforderliche Baugenehmigung, die Gurtpflicht, das Verbot, nackt über die Einkaufsmeile zu laufen etc pp. Du darfst auch nicht dem Job des Auftragskillers nachgehen oder als Jude in der Fußgängerzone kleine Jungs beschneiden, klare Einschränkungen der Berufs- und Religionsfreiheit. Alle diese Einschränkungen von Grundrechten basieren auf der Abwägung mit anderen Grundrechten und sind verfassungskonform. Nichts anderes gilt jetzt ganz grundsätzlich für Maskenpflicht etc. Dieses Aufhängen an dem Begriff der Grundrechtseinschränkung (!!!!!!!111!!) offenbart nur, dass man keine Ahnung hat, wovon man spricht.
--------------------
"Die Investition von den Spielern wird am Tage geführt." - Thorsten Legat
|
 Posted: 06.10.2020, 12:55 Uhr |
|
Beiträge: 3632 | Wohnort: Mönchengladbach | Registriert seit: 19.06.2010
| Info | Posting ID: 9749016 |
|
|
| |
|
LordGangrel
MoonSurfer 5000
|
Zitat:
Original geschrieben von Robert Downey Jr:
Er hat den Sinn des 50/100k Einwohner Grenzwert nicht verstanden.
Die Gesundheitsämter kommen mit der Nachverfolgung der Kontakte einfach nicht hinterher. Und wenn man den Grenzwert jetzt verdoppelt - und das könnte man aus medizinischer Sicht ganz sicher - sind die Ämter irgendwann überfordert und man fängt die Leute nicht mehr ein.
Das bedeutet dann folgend eine dynamische Entwicklung der Infektionsketten und das gleichzeitige Ausbrechen mehrere Hotspots zum gleichen Zeitpunkt. Die Folge wäre ein Anstieg der Krankenhauspatienten usw.
Und das ist einer der Hauptgründe, warum man die Zahl so niedrig wie möglich halten möchte. Das hat nichts mit der aktuellen Gefahrenlage oder den Kapazitäten der Intensivbetten zu tun.
Da kann sich so ein Wendehals wie Streeck 3 mal die Woche in irgendwelche Talkshows promoten lassen und von seiner Corona Ampel erzählen.
Es sollte jedem klar sein, dass man der Pandemie nicht hinterherlaufen darf. Sonst verliert man die Kontrolle und es kann - siehe Spanien, GB und Frankreich - eskalieren.
Und weil das fehlende Ziel angesprochen wurde: Das Ziel ist weiterhin das Gesundheitssystem nicht zu überlasten. Das ist es im Moment nicht, kann aber passieren, wenn man die Kontakte nicht mehr nachverfolgt. Und sowas passiert dann schleichend, und nicht von heute auf morgen. Aber wenn die Grenzen erreicht werden, dauert es Wochen die nachfolgenden Patienten durch strengere Maßnahmen zu verhindern. Man hat immer einen Zeitverzug, den man beachten muss.
Aber das kommt bei Faktenverdrehern nicht an. Wenn da ein Professor was sagt, ist das Gesetzt.
Die Grenze von 50 auf 100.000 klingt halt klein, aber es fehlt vermutlich einigen die Vorstellungskraft, sich vorzustellen, wie viel Aufwand so eine Nachverfolgung von Kontaktperson ist.
Und das mit den Grundrechten kriegen manche auch nicht in die Birne. Jeder, der ohne Maske einkaufen oder auf Demos geht, verstößt ja auch schon gegen Artikel 2.
--------------------
Dieser Post kann Spuren von Ironie oder Sarkasmus enthalten. Bei Risiken oder Nebenwirkungen fragen Sie Ihren Deutschlehrer oder lesen Sie ein Buch.
|
| Posted: 06.10.2020, 13:06 Uhr |
|
Beiträge: 8878 | Wohnort: | Registriert seit: 03.08.2003
| Info | Posting ID: 9749023 |
|
|
| |
|
Griese
MoonAdmin
|
Zitat:
Original geschrieben von Christian Vander:
Richtig. Und genau, weil man in Frankfurt sehr nah der 50 ist, gibts jetzt hier wieder ne Sperrstunde ab 22 Uhr + weitere Einschränkungen. Und da frage ich mich: Was soll dieser willkürliche Müll? Also verbreitet sich das Virus dann ab 22 Uhr nicht mehr? Ach Nein, ich vergas ja, ab 22 Uhr wird ja grundsätzlich gegen jegliche Abstands- und Hygieneregel verstoßen und vor 22 Uhr passiert dies auf keinen Fall. Top.  Arbeiten gehen und mit überfüllten Öffis fahren, das geht. Aber wehe, du willst nach 22 Uhr noch in ne Bar gehen. Das geht dann zu weit.
Wenn alle um 22 Uhr heimgehen, verbreitet es sich in der Tat nicht mehr. Und das ist doch genau der Hintergedanke bzw. der Kompromiss statt es ganz zu schließen: Es wird einfach zeitlich begrenzt.
Desto später der Abend wird, desto mehr Leute sind betrunken, desto schwieriger wird es, alle Auflagen einzuhalten. Das kann man doch unmöglich abstreiten.
|
| Posted: 06.10.2020, 16:50 Uhr |
|
Beiträge: 66289 | Wohnort: | Registriert seit: 09.04.2006
| Info | Posting ID: 9749189 |
|
|
| |
|
Tom Mickel
MoonSurfer 1000
|
Zitat:
Original geschrieben von seidi:
aber die Uhrzeiten sind leider wiederum vollkommen willkürlich
in Frankfurt 22 uhr
in Berlin diskutiert man grade über ne Sperrstunden ab 23 Uhr
irgendwann kommt noch jemand um die Ecke mit 21 Uhr oder 20 Uhr
und wenn sich alle um 22 uhr oder in Berlin um 23 uhr auf dem Heimweg machen, wahrscheinlich noch zum Großteil im ÖPNV hat man auch nicht viel gekonnt
zumal ich mich frage wie das Silvester laufen soll?
das kann an solch einen Tag niemand kontrollieren
und ich glaube nicht das bisdahin die Maßnahmen aufgehoben werden.
1. Natürlich ist das willkürlich. Was auch sonst. Soll man das jetzt anhand einer Formel ausrechnen, was die beste Zeit für eine Sperrstunde wäre? Und käme da dann für Friedrichshain und Weißensee das gleiche bei raus? Oder für Köln und Frankfurt? Oder für Dienstag und Freitag?
Irgendeine Entscheidung muss man ja treffen, wenn man eine solche Maßnahme trifft. Da ist die Feststellung, dass die Uhrzeit willkürlich gewählt ist, nicht sonderlich spektakulär.
2. Zum Heimweg-Problem: Das ist tatsächlich knifflig. Aber wenn in der Bahn und im Buß alle brav ihre Masken tragen, ist man schonmal besser aufgestellt als in der Bar. Alternativen wären halt keine Sperrstunde oder alles wieder komplett zu schließen. Ersteres halten die Entscheidungsträger in den Städten mit hoher Infektionsquote für unangebracht, letzteres ist etwas, das nichtmal unsere kinderbluttrinkende Reptilienkanzlerin möchte.
3. Zu Silvester: Nein, vermutlich wird man „das alles“ nicht flächendeckend kontrollieren können. Zum Glück befinden wir uns entgegen vieler Unkenrufe in keiner Orwellschen Welt. Aber es wäre doch evtl. ganz schön, wenn die Leute selber mal ein bisschen Vernunft walten lassen würden. Vielleicht könnte man dann ja auch die viel beklagte Bevormundung mal ein wenig zurückfahren.
Mich erinnert dein Argument an meinen Schwiegervater. Als meine Frau und ich uns in Quarantäne begeben mussten und ihm erzählten, was das bedeutet, war seine Reaktion: „Und wer will das kontrollieren?“ - Da blieb mir tatsächlich ein bisschen der Mund offen stehen. Als ob es darum ginge. Es kann auch keiner kontrollieren, ob ich nicht Hektoliterweise Farbe und Öle über meine Toilette entsorge oder Autobatterien irgendwo im Wald vergrabe. Trotzdem mache ich das ebensowenig wie die aller-aller-allermeisten Menschen.
--------------------
Alte Fettflecken werden wieder wie neu, wenn man sie mit Butter bestreicht!
|
| Posted: 06.10.2020, 17:57 Uhr |
|
Beiträge: 3131 | Wohnort: Elbufer| Verein: HSV | Registriert seit: 22.09.2009
| Info | Posting ID: 9749241 |
|
|
| |
Forum Regeln:
Es ist Dir not erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist Dir not erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Dir nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Dir not erlaubt, Deine Beiträge zu bearbeiten.
|
HTML Code ist AUS
vB Code ist AN
Smilies sind AN
[IMG] Code ist AUS
|
|
|
|
|
|
|
|
