Zitat:

---

Original geschrieben von Kir Royal:
...

Die WWE müsste meiner Meinung nach dringend die Leute ansprechen, die sich von linearen TV zum Großteil verabschiedet haben. Nur da kommt eben nichts. Und da sehe ich für die WWE schon eine Gefahr, dass die WWE irgendwann so endet wie "die Lindenstraße". Ne Soap, die über die Jahre immer weniger Leute verfolgen und irgendwann wird dann halt (von den TV-Sendern) der Stecker gezogen.

Das gleiche auch bei AEW. Dynamite wurde überall auf "TV-Sendern" untergebracht. Viel sinnvoller wäre DAZN oder so gewesen. Bestes Beispiel ist wohl in Deutschland: "TNT Serie" empfängt halt so gut wie keiner. So hat man so 20.000 Zuschauer pro Woche ...

---

--------------------
JBL, John Cena, Kevin Owens, Finn Balor, Sasha Banks

Zitat:

---

Original geschrieben von JBL4ever:
Kurioserweise macht die WWE das ja äußerst erfolgreich mit einem YouTube-Kanal mit aktuell 61,2 Mio. Abonnenten. Ein ganz kleiner Bruchteil dessen schaut sich jede Woche in den USA 3-Stunden-RAW an oder hierzulande die kompletten Folgen in Deutschland auf ProSieben Maxx (bei RAW fehlt hier ja schon ein Teil).

Das verstehe ich ja auch nicht: Kaum ist RAW in den Staaten vorbei, gibt es schon die Highlight-Videos auf YouTube. Spart dem Konsumenten jede Woche eine Menge Zeit, gewissermaßen sabotiert man so ja die Quoten bei den Sendern, die doch so teuer diese Formate bezahlt haben.

---

Zitat:

---

Original geschrieben von Griese:
Die Zahlen darf man auch nicht überbewerten. Das ist weltweit. Klar, ist viel. Aber beeinflusst den USA Markt wahrscheinlich auch nur mäßig. Sieht man auch an den Zahlen von z.B. Smackdown Clips. Das sind unter 500k für die meisten Clips. Das wird relativ wenig Zuschauer auf Fox kosten.

---

--------------------
"I'm telling an old myth in a new way, that's how you pass down the meat and potatoes of your society to the next generation."
George Lucas 1999 über seine sechsteilige Star Wars Saga.

Mark Hamill über die neuen STAR WARS Filme: "Ich bin mir aber sicher, dass es sehr schwer für George Lucas war, seine Schöpfung loszulassen, genau wie es für mich schwer ist, Teil von etwas zu sein, seit er nicht mehr unser Anführer ist. Ohne ihn wird STAR WARS nie wieder dasselbe sein!!!"

Zitat:

---

Original geschrieben von JBL4ever:
Auf jeden Fall eine interessante Diskussion hier.

Ich sehe ja ein anhand der Erklärungen, warum "nur" 2 Mio auch ein guter Wert ist mit den ganzen Aspekten wie Streaming, aktuelle Lage wegen George Floyd und so weiter... für mein Empfinden kommt es dann doch etwas dünn vor. Gerade gegooget, dass die USA 2019 knapp 330 Mio. Einwohner haben. Wenn beispielsweise das USA Network montags RAW bringt, ist für mich schon ein bisschen die Frage, warum ein Sender mit mehr Reichweite wie FOX und vermutlich ein paar weitere nicht in der Lage ist, ein Programm zu senden, welches mehr Zuschauer oder eine ähnliche Zahl holt (abseits von NFL, NBA und saisonalem Livesport) als RAW. So geht es mir da jedenfalls immer wieder, diese Frage kommt mir da immer mal auf. Trotz allem, wie man an WWE ja sieht, bekommt man ja schon noch so um die 2 Mio. Leute vor den eigenen Sender, wenn es gut läuft.
..

---

1. haltet euch nicht immer an den 2 Mio. auf, das ist die Gesamtzuschauerzahl. Der Erfolg und die Rating-Listen werden nach der werberelevanten Zielgruppe sortiert es gibt im Kabel auch auch Sendungen mit 4 plus Mio. und mehr, aber die haben halt ein altes Publikum (Stichwort Fox News) das gilt auch bei den Networks, wo die Gesamtzahl von SD im Vergleich schwach aussieht man aber in der werberelevanten Zielgruppe mit Sendungen am Sendetag wie Hawaii Five O oder Magnum mithalten kann oder gar besser ist.

Desweiteren verwechselst du was, Fox als Network hat einen größere Reichweite als der Kabelsender USA Network. Aber die technische Reichweite ist so uns so nur ein theoretischer Wert, hier hat z.B. Tele 5 auch sie selbe Reichweite wie RTL wird trotzdem bei soviele Zuschauer haben, auch wenn man dasselbe senden würde

2. Warum sind 2. Mio und gut und warum kannst Du die nicht vorstellen das das reicht? Es gibt hunderte TV Sender ( wenn nicht noch mehr in den USA 😉 die alle wirklich alle ja Zuschauer haben, es gibt heutzutage nicht mehr die Zeiten wo alle zusammen das gleiche schauen ( außer echter Live Sport), jeder findet genau das was er sehen will und jeder tickt anders.

3. Und nein USA Network kann keine Sendung vorweisen die RAW ersetzen kann. ... Durch den Verlust von SmackDown hat der Sender seine durchschnittliche Zuschauerzahl fast halbiert. Der Wert von RAW ist auch, jede Woche ... Keine Staffel und Staffelpausen wie andere Serien oder NFL und Co. ... Das ist für jeden Sendern nimmt RAW mit Kusshand und wurde auch zuviel bezahlten weil 3 Stunden jede Woche bei den Werten jeden Sender aufwertet. Und gerade USA Network besteht auf die 3 Stunden. Bei SD und dem Network Fox ist es an der Grenze , da hätte man mit mehr gerechnet, sicher irgendwas mit 3 bis 4 Mio., Aber wie gesagt Dank werberelevanten Zielgruppe, am Ende kein Flop für Fox aber auch ein großes Wurf.

Aber das da ist alles am Ende völlig unwichtig, wichtig ist wieviel Gewinn man macht ...

Beitrag editiert von Cyberwarrior am 08.06.2020 um 03:25 Uhr

--------------------
.
.
.

Zitat:

---

Original geschrieben von Cyberwarrior:
1. haltet euch nicht immer an den 2 Mio. auf, das ist die Gesamtzuschauerzahl. Der Erfolg und die Rating-Listen werden nach der werberelevanten Zielgruppe sortiert es gibt im Kabel auch auch Sendungen mit 4 plus Mio. und mehr, aber die haben halt ein altes Publikum (Stichwort Fox News) das gilt auch bei den Networks, wo die Gesamtzahl von SD im Vergleich schwach aussieht man aber in der werberelevanten Zielgruppe mit Sendungen am Sendetag wie Hawaii Five O oder Magnum mithalten kann oder gar besser ist.

Desweiteren verwechselst du was, Fox als Network hat einen größere Reichweite als der Kabelsender USA Network. Aber die technische Reichweite ist so uns so nur ein theoretischer Wert, hier hat z.B. Tele 5 auch sie selbe Reichweite wie RTL wird trotzdem bei soviele Zuschauer haben, auch wenn man dasselbe senden würde

2. Warum sind 2. Mio und gut und warum kannst Du die nicht vorstellen das das reicht? Es gibt hunderte TV Sender ( wenn nicht noch mehr in den USA 😉 die alle wirklich alle ja Zuschauer haben, es gibt heutzutage nicht mehr die Zeiten wo alle zusammen das gleiche schauen ( außer echter Live Sport), jeder findet genau das was er sehen will und jeder tickt anders.

3. Und nein USA Network kann keine Sendung vorweisen die RAW ersetzen kann. ... Durch den Verlust von SmackDown hat der Sender seine durchschnittliche Zuschauerzahl fast halbiert. Der Wert von RAW ist auch, jede Woche ... Keine Staffel und Staffelpausen wie andere Serien oder NFL und Co. ... Das ist für jeden Sendern nimmt RAW mit Kusshand und wurde auch zuviel bezahlten weil 3 Stunden jede Woche bei den Werten jeden Sender aufwertet. Und gerade USA Network besteht auf die 3 Stunden. Bei SD und dem Network Fox ist es an der Grenze , da hätte man mit mehr gerechnet, sicher irgendwas mit 3 bis 4 Mio., Aber wie gesagt Dank werberelevanten Zielgruppe, am Ende kein Flop für Fox aber auch ein großes Wurf.

Aber das da ist alles am Ende völlig unwichtig, wichtig ist wieviel Gewinn man macht ...

---

--------------------
JBL, John Cena, Kevin Owens, Finn Balor, Sasha Banks

RAW:

1,Stunde:
1.827 Millionen

2.Stunde:
1.790 Millionen

3.Stunde:
1.595 Millionen

Schnitt:
1.737 Millionen

3, 4 & 6 im Ranking

http://www.showbuzzdaily....-Jun-08-MON.png

Beitrag editiert von WildOnes am 09.06.2020 um 21:37 Uhr

--------------------
Liebe kennt keine Liga, ob 1. oder 2.Bundesliga - Nur der HSV <3
Real Madrid C.F. <3

AYAYAYAYAYAYAYAYAYAYAYAYAYAYAYAYAY

My expectations for RAW were low but holy fock. Ich bin ja nicht so der Rating Geier, aber das liest sich echt hart.

--------------------
Ob 1., 2., 3. oder Regionalliga - Wir kommen immer wieder!

Erste und dritte Stunde, wo Charlotte aktiv war, sind leicht gestiegen zur Vorwoche

Wo Bayley & Sasha anwesend waren

Insgesamt 9000 Zuschauer mehr, haben die Horsewomen aber nichts groß bewirkt, auch die erst diese Woche da waren.

--------------------
EyeofLegend's
WWE Storys - Aktuell: WWE RAW - 4. Wochen bis zur Survivor Series (Erstellt am 10.01.2021)

Zitat:

---

Original geschrieben von EyeofLegend:
Wo Bayley & Sasha anwesend waren

Insgesamt 9000 Zuschauer mehr, haben die Horsewomen aber nichts groß bewirkt, auch die erst diese Woche da waren.

---

Ob Blonde, Black or Blue ... Wie heißt es so schön "In a World where you can be anything, be a fabulous redhead"

Naja leider sieht man auch das verlorene Zuschauer erstmal weg sind, und man diese nur sehr sehr langsam, auch wenn die Hallen wieder irgendwann voll sind, zurückholen kann - wenn überhaupt .. es fehlt auch das touren durch die USA was ja auch einen Werbeeffekt hat ... Die 2 Mio. und Platz 1 muss wieder erreicht werden ... Auch wenn es immer noch politische Nachwirkungen gibt und das noch leichte Einfluss hat ... Leider noch ein Problem, sie Sendungen sind aktuell ja garnicht so schlecht, aber genau jetzt schauen deutlich weniger .. da hoffe ich das man seitens der WWE keine der falschen Schlüsse zieht

--------------------
.
.
.

WWE Backstage (Di. 09.06.2020)
112000 Zuschauer (= 0.03 Rating = Platz 147 der Top 150 Original Cable Telecasts)
http://www.showbuzzdaily....s-6-9-2020.html

--------------------
Mächtiger FC Bayern München e.V./Sportverein Darmstadt 1898 e.V./Sportverein Eintracht Trier 05 e.V. uvm.
i used to be a socialist, a sort of communist
now i'm a pessimist and i don't care at all
(The Real McKenzies - Pour Decisions/10,000 shots)

NXT:
673.000 (Ranking: 35)
http://www.showbuzzdaily....-Jun-10-WED.png

--------------------
Liebe kennt keine Liga, ob 1. oder 2.Bundesliga - Nur der HSV <3
Real Madrid C.F. <3

AYAYAYAYAYAYAYAYAYAYAYAYAYAYAYAYAY

Nur noch 4T hinter Dynamite. NXT hält seine Zuschauerschaft aktuell zumindest etwas konstanter.

Die Impact Resterampe hält sich gut.

--------------------
"Nur Loser müssen beweisen, dass sie keine Loser sind, indem sie dauernd gewinnen"