Frage an die HSVler: Ich habe eben bei tm aufgeschnappt, dass Pollersbeck zu Salzburg gerüchtet wird. 1. Ist da was dran? 2. Wieso sollte er das tun? Will man ihn als Nummer 2 statt Walke aufbauen?
A N Z E I G E
Transfer Thread 2018/2019
- Nick Heidfeld
- Geschlossen
-
-
A N Z E I G E
-
Zitat
Original geschrieben von Cody Rhodes:
Kann ich nur weitergeben. Das ist keine Nachricht, sondern gehaltloses Geschwätz von einer Seite, die ungefähr so viel Qualität wie die Dreckszeitung besitzt, der der Laden gehört.Willste lieber nen Bayern-Post lesen?
-
Transfermarkt schreibt, dass der 20-jährige Neuseeländer Sarpreet Singh (indische Wurzeln) wohl vor einem Wechsel von Wellington Phoenix aus der australischen Liga zum FC Bayern München stehen könnte. Er ist zunächst aber nur für die 2. Mannschaft eingeplant.
-
Zitat
Original geschrieben von Daria Kurilchuk:
Transfermarkt schreibt, dass der 20-jährige Neuseeländer Sarpreet Singh (indische Wurzeln) wohl vor einem Wechsel von Wellington Phoenix aus der australischen Liga zum FC Bayern München stehen könnte. Er ist zunächst aber nur für die 2. Mannschaft eingeplant.
Ein Schelm wer denkt dass wäre nur ein Wechsel aus Marketing-Gründen. -
An unsere Österreicher hier, Dynamo soll an Matthäus Taferner (Innsbruck) intressiert sein, kann der was?
Also für 2 Millionen würde ich Duljevic gehen lassen. Er kann alles, aber zeigt es viel zu selten.
-
Zitat
Original geschrieben von TheUnbreakable:
Frage an die HSVler: Ich habe eben bei tm aufgeschnappt, dass Pollersbeck zu Salzburg gerüchtet wird. 1. Ist da was dran? 2. Wieso sollte er das tun? 3. Will man ihn als Nummer 2 statt Walke aufbauen?
1.) Keine Ahnung
2.) Wir haben seinen Ersatz schon verpflichtet und in der Bundesliga ist wohl grad nichts frei
3.) Das musst du als Osterreicher doch besser wissen. -
Zitat
Original geschrieben von Cody Rhodes:
Kann ich nur weitergeben. Das ist keine Nachricht, sondern gehaltloses Geschwätz von einer Seite, die ungefähr so viel Qualität wie die Dreckszeitung besitzt, der der Laden gehört.Ok, wie Olivia Wilde schon sagte... dann halt lieber 1234 Seiten Bayern-Gedöns... Auch sehr spannend (wie eine zu enge Jeans)
Btw: Danke, dass du es noch ausdifferenziert hast. So kann ich dich besser nachvollziehen.
-
Zitat
Original geschrieben von Gemsi:
Hoffentlich. Warum wird auf tm.de eigentlich jetzt Insidern mehr geglaubt als über Jahre hinweg existierenden, mehr oder weniger seriösen Zeitungen?
Ich vertaue eher den seriösern Zeitungen. Aber es gibt eben "bestimmte" Insider, die so gut sind, dass diese Zeitungen ihre Infos übernehmen und entweder nicht als Quelle angeben oder eben einfach nur viel später auf dieselbe Spur kommen.
Bei Werder kriege ich von vllt. 3 guten Insidern mit, die auch eine hohe Quote in den letzten 1-2 Jahren hatten (Sahin, Langkamp, Rashica etc. alle gewusst vor den großen Medien) und üblicherweise nicht daneben lieben oder was wussten und dann wurde es der alternative Spieler für die Position. 98% der Insider kannste natürlich vergessen. -
Zitat
Original geschrieben von TheUnbreakable:
Frage an die HSVler: Ich habe eben bei tm aufgeschnappt, dass Pollersbeck zu Salzburg gerüchtet wird. 1. Ist da was dran? 2. Wieso sollte er das tun? Will man ihn als Nummer 2 statt Walke aufbauen?Pollersbeck hat beim HSV wohl gegen Ende der vergangenen Saison nicht alles gegeben und sich hängen gelassen. (Aussagen einiger Offizieller)
Ich wäre nicht so traurig wenn er wechselt. Mit Fernandes und Mickel sind wir da für die 2. Liga ordentlich aufgestellt.
Dumm nur dass wir Fernandes schon so früh geholt haben, das wird den Preis für Pollersbeck nicht in die Höhe schnellen lassen.
-
Zitat
Original geschrieben von Hermann Rieger:
1.) Keine Ahnung
2.) Wir haben seinen Ersatz schon verpflichtet und in der Bundesliga ist wohl grad nichts frei
3.) Das musst du als Osterreicher doch besser wissen.Kann mir zumindest nix Anderes vorstellen. Wen habt ihr schnell geholt? Ach Fernandes... müsste auch gehen, ja.
@PiL: Taferner soll nicht schlecht sein und war zumindest lose bei uns gerüchtet, aber obs für die 2. Liga reicht, ist zu bezweifeln. Hat Horvath eigentlich noch Zukunft bei euch?
-
A N Z E I G E
-
@Porno:
Ja kann er aber: Hat erst ein paar Partien in der Bundesliga gespielt und da war er wirklich stark. Hat immer den Ball gefordert und hat dann das Spiel gefährlich gemacht.
Er hat beim Absteiger gespielt und dort in den paar Spielen gut gescort. Ich hätte ihn als 10er oder 8er gesehen.
Der Schritt in die 2. deutsche Liga könnte noch zu früh kommen. -
Zitat
Original geschrieben von egge:
Ich vertaue eher den seriösern Zeitungen. Aber es gibt eben "bestimmte" Insider, die so gut sind, dass diese Zeitungen ihre Infos übernehmen und entweder nicht als Quelle angeben oder eben einfach nur viel später auf dieselbe Spur kommen.
Bei Werder kriege ich von vllt. 3 guten Insidern mit, die auch eine hohe Quote in den letzten 1-2 Jahren hatten (Sahin, Langkamp, Rashica etc. alle gewusst vor den großen Medien) und üblicherweise nicht daneben lieben oder was wussten und dann wurde es der alternative Spieler für die Position. 98% der Insider kannste natürlich vergessen.Ja, der bestimmte User (wie ein kleiner grüner Weltraumkobold aus Star Wars nennt er sich im Herthaforum bei Tm.de) soll ja angeblich auch super informiert sein bei Hertha. Praktisch unser Dave Meltzer, nur daß es wie bei Meltzer so ist: Wenns nicht stimmt, hat sich in letzter Sekunde alles geändert, und das konnte er nicht wissen.
Das und eben dein letzter Satz lassen mich halt sehr skeptisch gegenüber Insidern sein.
Und natürlich ist da auch ein wenig Eigennutz und aus meiner Sicht Fußballromantik dabei, wo man dann eben eher liest: Hertha...und nicht "Ein Verein wie Hertha". Marko hat sich ja auch bei uns sehr wohlgefühlt, und wenn man schon jemanden hätte dessen Spielweise man schon kennt und der die Mannschaft kennt, ist das halt viel einfacher, als nun wieder nach Ersatz suchen zu müssen. Das ist halt die Krux bei Leihgeschäften: Du hast als Verein nie die Überhoheit, sondern mußt hinnehmen was der Hauptclub macht.
Und wenn du nicht gerade Bayern oder Dortmund heißt, mußt du immer mal wieder das Risiko einer Leihe eingehen.Denke aber mal auch zwischen Werder- und Herthanern wird sich das wieder enstpannen, ich meine mal so etwas gabs auch schon zwischen Gladbach und uns, da ging es aber um einen Kauf und um das Gegenteil, die Geringschätzung eines Spielers bzw. die Ablösesumme für diesen. Fast Forward diese Saison: Hertha gewinnt zweimal gegen Gladbach, und beide Fanszenen sprechen sich ihren Respekt aus bis Nähe Fanfreundschaft (gut, das haben wir in Gänze dann doch gelassen, aber einige Gladbacher und Herthafans verstehen sich jetzt um einiges besser).
Man kann also noch Hoffnung haben;)
-
Ein kleiner Ausflug in die Gerüchteküche, warum ich dem Insider am ehesten traue:
Der eine auf den ich mich beziehe (der meines Wissens im Fußball(berater)bereich arbeitet) hatte auch praktisch keine Falschaussagen.
- Rashica prognostizierte er (Kauf für knapp 8 Mio) aus seinem Benelux-Kontakt und IV wird einer aus der Bundesliga
- dann nachgehakt und er hat erfahren, dass es Langkamp wird. Bingo.
- dann ewig vor allen anderen genau gewusst wie das Profil des neuen Mittelfeldspielers Sahin ist. Er hat das halt umschrieben, um nicht zu forsch darauf hinzuweisen: Mitte Mai 2018 sagte er, dass Werder einen neuen DM/ZM aus NRW holt im etwas reiferen Alter und das wurde dann Wochen später offiziell eben Sahin. Er hat, weil er eben wusste wer es wird, einen Rode klar ausgeschlossen
- Als das Gerücht mit Klaassen aufkam, hat er sich informiert und bestätigt, dass da wirklich was dran ist. Und direkt ergänzt, dass Werder noch einen erfahrenen Stürmer als reinen Backup dazu holt. Was kam? Die Rückkehr von Pizarro.
- Dann soll man sich mit einer Leihe von Mascarell beschäftigt haben. Aber wichtig wäre eine KO für Werder. Aber hier war er im Gegensatz zu sonst eher vage, denn das Interesse war wohl auch eher vage.
- Dann spoilert er, dass Werder einen Juniorennationalspieler ablösefrei holen wird, der nicht so auf dem Radar ist. Er nennt sogar Goller. Zack, Goller wurde verpflichtet.
- Zu Ayhan auch wieder nur vage und das war es wohl auch: dass man interessiert ist/war (März/April), aber er nicht weiß, ob das noch heiß ist
- Dann begann es am 5.5. mit dem DM/ZM erneut: er erwähnt, dass Soucek ein heißer Kandidat ist (war er dann ja auch) für den 6er-Slot, man aber nebenbei mit einem relativ teuren Spieler der Bundesliga in Kontakt steht (was sich auf Gregoritsch bezog, a la "mittleres Alter", "für Kohfeldts Spielidee"), das alles hänge aber auch mit Kruses Fragezeichen zusammen. Später erläuterte er dann, dass Soucek nur zu finanzieren wäre, wenn Kruse bleibt und man das Geld nicht für die entstehende Lücke investieren müsste
- dann am 22.5. erwähnt er Grujic (und ich erwähne hier ALLE seine Zugangs-Aussagen, es ist nicht so, dass er nur hier mal richtig liegt... er liegt quasi mmer richtig und diese werden auch oft von den paar anderen echten Insidern bestätigt) das erste Mal. Gab es da schon Artikel zu Grujic und Werder!? Er bestätigt, dass Grujic für eine 2-Jahre-Leihe vorgesehen wäre und Frankfurt abgesagt hätte
- ein IV soll kommen, aber Prio hätten Gregoritsch, 6er, vllt. ein weiterer kreativer Offensivspieler und AV-Talent (was ein anderer Insider als Tejero dann insiderte, mal schauen... ein anderer guter Insider meint der neue AV käme aus Frankreich, was dann Wochen später als Gerücht in den Zeitungen via
- dann labern Bild und Co. von Dementi bei Grujic, der Insider bleibt aber bei seiner Aussage und wird danach immer wieder bestätigt, dass Grujic wohl ein Thema sei, denn Werder -im Gegensatz zur Blöd- dementiert nicht. Er schließt bei dem neuen Mittelfeldspieler bspw. Malli aus, er schließt Grifo aus (zu dem er eh mal insiderte, dass Kohfeldt Grifo für zu eindimensional hält für seine Vision)
- ein anderer Insider bestätigt ihn bzgl. Grujic
- dann erwähnt er, dass wohl Harit Bremen und anderen Vereinen angeboten wurde, man aber kein Interesse hat
- leider sagt er auch, dass ein Verkauf eines Stammspielers weiterhin Thema bleiben wird, wenn die Ablöse sehr hoch ist (spricht damit Pavlenka-Juve und Rashica an, man würde wohl mit "mehr als für Diego"-Summen spekulieren. Aber nicht unbedingt verkaufen wollen. Kurz darauf bestätigt er, dass Juve tatsächlich dran sei, aber man Pavlenka durchaus halten will
- dann lässt er durchblicken, dass Werder generell aber Verkäufe von Ludde, Harnik und Veljkovic machen würde, wenn die Summe passt und wenn man sonst keinen Spieler wie Pavlenka verliert. Ein anderer IV meint, dass man einen neuen IV nur holen könnte finanziell, wenn Veljkovic wechselt.
- am 31.5. sagt er, dass Grujic statt Soucek kommen soll. Im Nachhinein verlängert Soucek vor kurzem in Prag, passt dazu. Durch Kruses Weggang kann man Soucek nicht kaufen, sondern leiht lieber Grujic und gibt das Geld für einen Kruse-Ersatz aus (da befürchte ich persönlich weiterhin Gregoritsch)
- laut ihm sind bei den anderen Möglichkeiten aufbauend auf seiner eigenen News (Bundesligaspieler, ca. Kruse-Ersatz, relativ teuer) auch weitere auszuschließen. Man habe über Kagawa sehr kurz und über Bittencourt kurz nachgedacht, aber sie seien kein Thema. Seine eigene Vermutung (weil er hier nicht den Namen weiß und selbst nur nach und nach ausschließen kann) wäre eben Harit, Schöpf oder Dahoud. Da meint er aber, dass ist nur seine Spekulation.
- Bei den gerüchteten RVs haben sich herauskristallisiert, dass eben jener Tejero schon mal in Bremen war zum Besuch und eine interessante Option ist, und auch lieber wäre als eine seiner Alternativen (Dasa aus Israel), es aber auch einen dritten Kandidaten aus dem Ausland gäbe (was wiederum passt zum anderen Insider, der den RV aus Frankreich früher betonte und nun gibt es da auch das erste Gerücht bzgl.
- andere Aussagen von welchen, die nicht seine Erfolgsquoten haben, erwähnen, dass sich Grujic wohl längst auf Berlin festgelegt habe
- gestern(!) die aktuelleste Wasserstandsmeldung, dass es weiterhin bei der 2-Jahres-Leihe für Grujic bleibt, Liverpool aber noch 1-2 weitere Optionen hat (ich schätze mal Hertha und ein direkter Verkauf nach Spanien/Italien), er will sich aber mal aus dem Fenster lehnen und denkt, dass Grujic bis nächsten Montag den Med-Check gemacht haben wird.Aber im Fußball kann sich sowas schnell ändern, daher würde ich ihm einfach am ehesten von den Insidern zugestehen hier richtig zu liegen, weil er Rashica, Langkamp, Sahin, Gregoritsch, Grujic-Interesse generell etc. zuerst wusste.
-
Zitat
Original geschrieben von egge:
- gestern(!) die aktuelleste Wasserstandsmeldung, dass es weiterhin bei der 2-Jahres-Leihe für Grujic bleibt, [b]Liverpool aber noch 1-2 weitere Optionen hat (ich schätze mal Hertha und ein direkter Verkauf nach Spanien/Italien), er will sich aber mal aus dem Fenster lehnen und denkt, dass Grujic bis nächsten Montag den Med-Check gemacht haben wird. [/B]
"Alle Parteien sollen sich mittlerweile wohl weitestgehend einig sein, die Info habe ich vor zwei Stunden bekommen. Soll sich nur noch um Details handeln. 2-Jahres-Leihe wohl sicher wie zu hören ist, aber da geht es wohl noch um ein, zwei Optionen seitens Liverpool."Klingt für mich definitiv nicht nach anderen Vereinen, sondern eher nach einer Option, die Leihe nach 1 Jahr gegen eine Zahlung von x Millionen wieder zu beenden - oder so etwas in der Art.
Meines Wissens arbeitet er gar nicht im Berater-Business, sondern nur sein Kontakt. Und der gibt ihm oft diese Ratespiele à la "NRW-6er im mittleren Alter", selbst wenn er die Namen genau kennt.
-
Bin gespannt was am Ende bei Barcelona bei rauskommt.
Griezman und Neymar kann ich mir nur schwer vorstellen.Ob an der Neymar-Rückkehr überhaupt was dran ist wage ich ebenfalls zu bezweifeln, wobei es sich ähnlich wie damals beim Wechsel nach Paris liest.
Hakt deshalb die Bestätigung von Griezman zu Barca? Spekuliert Barca auf Neymar und Griezman ist am Ende der Gelackmeierte bzw. wird an Paris verliehen oder so?
Spannend...
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!