ZitatOriginal geschrieben von Stingray:
Du glaubst doch nicht wirklich, dass sie bei uns bzgl. Haller denken „super, damit schwächen wir auch Konkurrent Frankfurt“. Ob wir unsere Saisonziele erreichen oder nicht hat recht wenig mit dem Erfolg oder Misserfolg von Frankfurt zu tun. Sollten wir unter denen landen, dann vermutlich eher, weil wir selbst zu schwach waren. Selbst Gladbach oder Leverkusen sind zwar Konkurrenten aber eben nur 2 von 4-5 Vereinen auf diesem Niveau. Es gibt eigentlich nur einen Verein, dessen Schwächung uns wirklich deutlich helfen würde. Aber den können wir nicht schwächen.
Und ich glaube natürlich, dass wir auch liebend gerne unseren Haupt-Konkurrenten (und das sind natürlich die Bayern) schwächen würden. Könnten wir den Bayern 2-3 ihrer Schlüsselspieler wegnehmen, würden wir es natürlich so wie sie vor ein paar Jahren machen. Wir können es nur ganz einfach nicht. Nicht weil er moralisch der einzige ist, der soweit geht, sondern weil er der einzige ist der die Möglichkeit dazu hat.
Insofern sehe ich hinter der ganzen Diskussion sowieso eine recht witzlose moralische Frage. Natürlich gehört Kaufen von der Konkurrent dazu. Richtig gezielt kann das aber in Deutschland nur ein Verein machen.
Ich wollte damit nicht sagen, dass Dortmund wie Bayern gezielt auch die Schwächung in Käufe mit einplant. Aber begründen, warum die aktuellen Transfers wie wirken.
Dein letzter Satz ist ja auch nur eine Mutmaßung von dir... wer weiß schon genau was da bedacht wird. Werder wird jedenfalls nicht an den Konkurrenten Hannover denken, wenn man Harnik kauft.