A N Z E I G E

Transfer Thread 2018/2019

  • A N Z E I G E
  • Und es geht weiter. ^^


    Bayern want to conclude the transfer of Callum Hudson-Odoi in the summer and are ready to bid €30m.
    Chelsea refused to negotiate in January, but the player's contract expires in 2020 and he would leave for free if he doesn't renew [SportBild]

  • Zitat

    Original geschrieben von DerJometsk:
    Und es geht weiter. ^^


    Bayern want to conclude the transfer of Callum Hudson-Odoi in the summer and are ready to bid €30m.
    Chelsea refused to negotiate in January, but the player's contract expires in 2020 and he would leave for free if he doesn't renew [SportBild]


    Ist ja jetzt auch das erste mal für die Nationmalmannschaft berufen worden.


    Mal gucken was Chelsea macht,wegen der Transfersperre,eigentlich müssten sie ihn verkaufen. Verlängern will er nicht und ablösefrei werden sie ihn nicht gehen lassen.

  • Zitat

    Original geschrieben von Purge85:
    Ist ja jetzt auch das erste mal für die Nationmalmannschaft berufen worden.


    Mal gucken was Chelsea macht,wegen der Transfersperre,eigentlich müssten sie ihn verkaufen. Verlängern will er nicht und ablösefrei werden sie ihn nicht gehen lassen.


    Ist eher die Frage ob es echt keine Vereine gibt die bereit sind, mehr zu bezahlen als die 30 Mio. die Bayern vorschweben.

  • Zitat

    Original geschrieben von Purge85:
    Ist ja jetzt auch das erste mal für die Nationmalmannschaft berufen worden.


    Mal gucken was Chelsea macht,wegen der Transfersperre,eigentlich müssten sie ihn verkaufen. Verlängern will er nicht und ablösefrei werden sie ihn nicht gehen lassen.


    Im Winter verkaufen :idee:

  • Zitat

    Original geschrieben von Angus MacLeod:
    Ist eher die Frage ob es echt keine Vereine gibt die bereit sind, mehr zu bezahlen als die 30 Mio. die Bayern vorschweben.

    Die sollte es schon geben, aber was soll Chelsea machen, wenn Odoi nur zu ins will?

  • Klingt nach Blödsinn. Entweder bedienen die Bayern die Klausel oder sie zahlen weniger. Aber 80 Mio bezahlen, dazu noch die Hälfte im voraus macht doch absolut keinen Sinn. Dann hätten sie ihn auch gleich im Winter kaufen können.

  • A N Z E I G E
  • Zitat

    Original geschrieben von Robert Downey Jr:
    Klingt plausibel. Dann gehen 40 Mio noch ins laufende Geschäftsjahr und für den Sommer wird die Gesamtsumme weniger.


    Das wäre echt clever gelöst zwecks FFP Gedöns.
    Man hat dadurch mehr Spielraum diesen Sommer.
    #BrazzosIdee


    Zitat

    Original geschrieben von space1980a:
    Klingt nach Blödsinn. Entweder bedienen die Bayern die Klausel oder sie zahlen weniger. Aber 80 Mio bezahlen, dazu noch die Hälfte im voraus macht doch absolut keinen Sinn. Dann hätten sie ihn auch gleich im Winter kaufen können.


    Warum soll das Blödsinn sein?
    Wenn Bayern sturr gewesen wäre, hätten sie 80 Mio beim Verband hinterlegt und zack weg wäre der Spieler.
    Aber auf Grund des guten Verhältnisses zu Atletico hat man miteinander gesprochen und ist zu einer Lösung gekommen.

  • Zitat

    Original geschrieben von space1980a:
    Klingt nach Blödsinn. Entweder bedienen die Bayern die Klausel oder sie zahlen weniger. Aber 80 Mio bezahlen, dazu noch die Hälfte im voraus macht doch absolut keinen Sinn. Dann hätten sie ihn auch gleich im Winter kaufen können.


    Nur unterscheidet das eben die Bayern von vielen anderen europäischen Vereinen. Da wird noch wert auf das Verhältnis zu anderen Clubs gelegt. Dazu wäre eine Ausgabe im laufenden Geschäftsjahr auch steuerlich von Vorteil. Man hatte im Sommer nur Einnahmen und keine Ausgaben. Die 10 Mio. für Davies im Winter reichen da bei weitem nicht aus.

  • Eine Lösung die ausschließlich zum Vorteil von Atletico ist, ist nun einmal Blödsinn. Und ein gutes Verhältnis sollte keine Einbahnstraße sein, daher sollte es für die Bayern ein Freundschaftspreis sein und wenn es 75 Mio wären z.B. ;)

  • Zitat

    Original geschrieben von space1980a:
    Eine Lösung die ausschließlich zum Vorteil von Atletico ist, ist nun einmal Blödsinn. Und ein gutes Verhältnis sollte keine Einbahnstraße sein, daher sollte es für die Bayern ein Freundschaftspreis sein und wenn es 75 Mio wären z.B. ;)


    Vielleicht wollte aber der Spieler aus Dankbarkeit und auch mit dem großen Ziel des Endspiels in eigenen Stadion das auch so. Hat ja nicht jeder Bock einen Verein im Streit zu verlassen

  • Zitat

    Original geschrieben von Timeus:
    Vielleicht wollte aber der Spieler aus Dankbarkeit und auch mit dem großen Ziel des Endspiels in eigenen Stadion das auch so. Hat ja nicht jeder Bock einen Verein im Streit zu verlassen

    Klausel ziehen und ein halbes Jahr an den alten Verein verleihen. Dann hätte man sogar die kompletten 80 Mio in dem Geschäftsjahr gehabt, für die Steuerfreunde hier :idee:

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!