A N Z E I G E

Transfer Thread 2018/2019

  • Laut FIFA war die Kündigung von Modeste in China ungültig und ohne triftigen Grund,obwohl festgestellt wurde das die Chinesen ihm Geld schulden weil sie kein Gehalt gezahlt haben in der vereinbarten Höhe, was sie jetzt nachzahlen müssen, er wird also keine Spielerlaubnis bekommen. Nun dann, mal gucken wie man aus der Nummer wieder raus kommt.


    Will man ihn wird er wohl auf sein Geld verzichten müssen um sich mit dem Verein zu einigen damit er doch wechseln kann, vermute ich.
    http://www.fussballtransfers.c…g-fur-unrechtmassig_98457

  • A N Z E I G E
  • Ich sehe Buschi schon hyperventilieren.


    Das ist doch mal ganz blöd gelaufen, im Grunde kennt man auch keine Details (Vertrag, Kündigung) um das jetzt zu beurteilen.


    Edit: Er hat es schon im 2. Bundesliga-Thread gepostet.

  • Zitat

    Original geschrieben von Cesár Sampson:
    Wieso ist die Kündigung nicht rechtens, wenn man weiß, dass er keine Kohle bekommen hat? Sollte sie dann nicht genau deshalb rechtens sein?


    Ist so ein bisschen, das was ich befürchtet habe. Letztendlich sieht die FIFA die Ansprüche von Modeste als berechtigt an, ist aber der Meinung, dass sie nicht ausreichen, um eine fristlose Kündigung zu rechtfertigen, ohne dass er vorher den Ausgang des Verfahrens abgewartet hat.
    Jetzt heißt es wirklich abwarten, wie das weitergeht. Der Ball liegt jetzt auf jeden Fall bei den Chinesen, es wird darauf ankommen, ob sie eher das Interesse haben, Modeste trotz allem unbedingt behalten zu wollen oder ob es ihnen wichtiger ist, die eigenen Kosten zu drücken, in dem Fall wird man sich wahrscheinlich irgendwie auf eine Vertragsauflösung einigen oder sogar im schlimmsten Fall für den FC, man sogar noch versuchen, eine Ablösesumme erwirtschaften zu können.


    Angeblich erhält Modeste vom FC aber noch kein Gehalt, solange die Spielberechtigung nicht da ist. Und da aktuell Cordoba und Terodde eh treffen wie verrückt, kann der Verein das ganze eigentlich recht ruhig angehen. Also kein Grund zum Hyperventilieren. ;)

  • Komisch. Normalerweise gibt es in Fällen, wo Gehälter nachweislich nicht vollends ausgezahlt wurden, klares Kündigungsrecht und Recht auf Auszahlung ausstehender Summen. Womöglich sogar nicht nur die bis jetzt fehlenden, sondern auch weitere.


    War nicht Hajrovic und andere Spieler bei türkischen Clubs ein ähnliches Szenario? Wieso geht das jetzt nicht genauso?


    Edit: Also liegt es an einem Formfehler bei der Kündigung? :rolleyes:
    Schade, dass das nicht vor einem Arbeitsgericht landet.

    Einmal editiert, zuletzt von Bruv ()

  • Das wurde bzw wird aber nicht in China verhandelt ,sondern von der CAS ,dem internationalen Sportsgerichtshof.


    Und wie Egge schon schrieb,war so ein Fall schon oft in der Türkei so,dass die einfach kein Gehalt bezahlt haben,ebenso gibt es dass oft auch in Katar,den Emiraten und co. sowie auch schon in China selbst.Die Spieler konnten dann fast immer ablösefrei sofort wechseln oder eben in der nächsten offenenen Transferphase des jeweiligen Landes.

  • Der CAS ist doch aber kein Arbeitsgericht.


    Vergangene Fälle sind erstmal unwichtig, solange man die genauen Umstände der Kündigung nicht kennt. Wer weiß, welche Beträge nicht bezahlt worden sind und was genau in Modestes Vertrag steht?

  • Zitat

    Original geschrieben von RavenHawk999:
    Das wurde bzw wird aber nicht in China verhandelt ,sondern von der CAS ,dem internationalen Sportsgerichtshof.


    Und wie Egge schon schrieb,war so ein Fall schon oft in der Türkei so,dass die einfach kein Gehalt bezahlt haben,ebenso gibt es dass oft auch in Katar,den Emiraten und co. sowie auch schon in China selbst.Die Spieler konnten dann fast immer ablösefrei sofort wechseln oder eben in der nächsten offenenen Transferphase des jeweiligen Landes.


    Ich denke, dass dies daran liegt, das die Chinesen Gehalt bezahlt haben aber eben nicht das was sie Modeste zu gesichert haben. Die Chinesen wollen sich (meine Vermutung) jetzt rausreden, während Modeste sein Geld sehen will oder eben gehen will.

  • Das schwierige an der Sache ist, dass Modeste sein monatliches Gehalt bis auf den Juli 2018, in dem ja auch schon der Rechtsstreit bestand, tatsächlich immer bekommen hat. Der Streitpunkt, um den es geht, sind Sonderzahlungen aus Bild- und Vermarktungsrechten, die ihm wohl auch zugesichert wurden.
    Es ist dabei aber fraglich, ob solche Zahlungen vergleichbar mit dem eigentlichen Spielergehalt sind, bei dem ein Ausbleiben der Zahlungen fraglos ein Kündigungsrecht gewährt oder ob es dem Spieler nicht zumutbar ist, solange er sein reguläres Gehalt weiterhin bekommt, den Ausgang des Rechtsstreit erst einmal abzuwarten, bevor er sofort fristlos kündigt. Die FIFA scheint hier wohl zweiteres anzunehmen.

  • A N Z E I G E
  • Sich im Winter verpissen zu wollen und nichts anderes ist das zeugt nicht von Charakter. Damit macht er sich seine Reputation kaputt aber gut kriegen wir mehr als 35 Millionen. Reisende soll man nicht aufhalten. Danke für alles Benji

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!