ich habe oben ausgeführt, warum es so nicht geht. die absetzung wurde glaube ich drei monate (?) nach dem gross gefeierten neustart beschlossen. obwohl TNA für DA rekordquoten eingefahren hat und sogar öffentlich dafür gelobt wurde. die umgehende absetzung ist ein verheerendes signal an alle: fans, wrestler, werbepartner, potentielle tv sender (auch international) - das am ende der company alles kosten kann. insbesondere, wenn man dann auch den grund diskutieren muss: DA konnte für Impact nicht genug werbekunden gewinnen. sowas willst Du niemals öffentlich einräumen. gerade in den USA, wo man als verlierer nichts zu suchen hat. und nein: wrestling ist in diesem bezug auch nicht anders als der rest der welt. am ende geht es auch nur um geld.

und was ist besser an "wir arbeiten an einer lösung"? dann gibt es ab mai kein anderes thema mehr. die wrestler wären keinen deut ruhiger, eher im gegenteil, wenn sich das warten bis in den November hinzieht. und dann wird man mit etwas grips nicht auf den st. nimmerleinstag warten, sondern selbst losziehen, wie es dann auch einige getan haben.

ich weiss, das es sich sich für Dich verquer anhört. aber in meinen augen hat TNA hier PROFESSIONELL gehandelt. genauso macht es jedes grosse unternehmen auch. entweder "we don´t comment on rumors" oder abstreiten, wenn das gerücht der firma grösseren schaden zufügen könnte.

nochmal: wer sich von Observer & co. nicht beirren liess, für den geht es vollkommen normal weiter. aber dafür brauchst Du halt vertrauen, das nicht jeder hat. aber das braucht man auch in jeder normalen firma, wenn der "buschfunk" mal wieder was schlimmes vermeldet.

--------------------
EC3 changing the game... The best guy here. The best guy there. The best guy ANYWHERE!

The spirit of the Ultimate Warrior will run forever!

Du glaubst also allen ernstes daran, dass ein Großteil der TNA Fans nichts davon mitbekommen hat, ja? Die 300.000 die noch übrig sind und TNA überall hin folgen, da glaubst du nicht, dass es eine große Schnittmenge mit "informierten Fans" gibt?

Ich habe übrigens nicht gesagt, dass man eine Pressemeldung daraus machen muss. Ich frage mich dann im Umkehrschluss warum ich einen Conference Call einberufe in dem ich dann nichts sage? Macht es das besser? War das professionell?

Ich sehe übrigens kein bisschen wo es TNA hätte schlimmer erwischen können? Oder glaubst du ebenso ernsthaft, dass die TV Sender untereinander nicht Bescheid wissen?

P.S.: ich kann deinen Standpunkt übrigens durchaus nachvollziehen. Keine Frage. Ich sehe nur einige Punkte nicht so. Denn wenn du sagst: "wir kommentieren das nicht", warum droht man dann auf Twitter mit Klagen oder macht Dave Meltzer als Person schlecht? Wäre dann nicht komplettes Schweigen professionell gewesen?

--------------------
DummerZufall (21:14): Ich fürchte Sex | WELCOME TO TWO THOUSAND AND CHAEL!

OHHHH YEAH! - R.I.P. "Macho Man"!! | Thank you, Eddie!

Zitat:

---

Original geschrieben von Heisenberg:
Du glaubst also allen ernstes daran, dass ein Großteil der TNA Fans nichts davon mitbekommen hat, ja?

---

--------------------
EC3 changing the game... The best guy here. The best guy there. The best guy ANYWHERE!

The spirit of the Ultimate Warrior will run forever!

Eigentlich ist es doch so, dass das Grundgerüst bei TNA steht - was fehlt sind im Grunde nur die richtigen Stars, die die ganze Sache hochziehen und gut vermarkten können. TNA hat einen TV-Vertrag, den viele Indy-Ligen eben nicht haben, allein deshalb könnte man daraus doch schon was machen. Sollen doch viele TNA als Sprungbrett sehen, aber so könnte die Liga vielleicht wieder neu durchstarten. Ich bin jetzt nicht sooo tief drin in der Marterie, erst recht nicht, wenn es um Indy-Ligen geht, aber für einen Wrestler muss es doch oberstes Gebot sein (sofern man Aufmerksamkeit und ordentlich Gehalt beziehen will) in einer TV-Show vertreten zu sein, wo ihn rein theoretisch das ganze Land "bewundern" kann - und das ist doch neben der WWE (auf amerikanischen Boden zumindest) bisher nur TNA oder sehe ich das nun falsch?

Zitat:

---

Original geschrieben von BigCountry:
nochmal: wer sich von Observer & co. nicht beirren liess, für den geht es vollkommen normal weiter. aber dafür brauchst Du halt vertrauen, das nicht jeder hat. aber das braucht man auch in jeder normalen firma, wenn der "buschfunk" mal wieder was schlimmes vermeldet.

---

--------------------
Did you know that you have rights? The Constitution says you do. And so do I. I believe that until proven guilty, every man, woman and child in this country is innocent. And that’s why I fight for you, Albuquerque!

Das Thema TV US Reichweite hatte man bereits auf Seite 4 diskutiert. Bitte nicht nochmal.

--------------------
"Wrestling ist ähnlich wie Politik oder Religion! Jeder hat seine Meinung, und jeder glaubt, dass er Recht hat." (Shawn Michaels)
"Wer das Schlechte sucht, wird das Schlechte finden. Wer das Schöne sucht, wird das Schöne finden." (chinesisches Sprichwort)
"Viele Leute sagen immer vieles, doch das darf man nicht zu ernst nehmen. Ich bin einer, der schaut immer geradeaus." (Niko Kovac)

Zitat:

---

Original geschrieben von 2 Tuff K:
Das Thema TV US Reichweite hatte man bereits auf Seite 5 diskutiert. Bitte nicht nochmal.

---

Zitat:

---

Original geschrieben von Saul Goodman:
Es ist nun wirklich nicht die "Schuld" des Journalisten, dass TNA im Sommer - pathetisch ausgedrückt -lichterloh in Flammen stand. Das lag an der Faktenlage, über die berichtet wurde - das kann man nun wirklich nicht umdrehen.

---

--------------------
EC3 changing the game... The best guy here. The best guy there. The best guy ANYWHERE!

The spirit of the Ultimate Warrior will run forever!

Ich kann es mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass eine Observer-Meldung eine größere Rolle als die tatsächlich konkrete Sachlage gespielt hat, nein. Wie hätte ein "geräuschloser Wechsel" denn aussehen sollen? Selbst bei einem mucksmäuschenstillen Übergang hätte es doch trotzdem kaum noch Shows gegeben. Dieser Sommer ist doch nicht so abgelaufen, weil irgendeine Unruhe wegen des Observers entstand. Die Unruhe entstand, weil man keine Ahnung hatte, was die Zukunft bringen wird und man nicht in der Lage war Shows zu veranstalten. Da ist dann nix mit geräuschlos - jeder konnte hören, was die Spatzen vom Dach pfeifen.

PS: MVP hat auch rein gar nichts in dieser AUflistung zu suchen - das war ein ganz anderes TNA-Desaster.

--------------------
Did you know that you have rights? The Constitution says you do. And so do I. I believe that until proven guilty, every man, woman and child in this country is innocent. And that’s why I fight for you, Albuquerque!

Ich denke schon, dass ein Wechsel zu TNA auch noch für manch einen "bekannteren" Indy-Wrestler einen sinnvollen Schritt auf der Karriereleiter darstellen kann. Nehmen wir als Beispiel mal die Bravado Brothers: Sie wurden in der Wrestling-Schule von ROH ausgebildet, haben ihre Erfahrungen in Japan gesammelt, treten aktuell aber trotzdem ziemlich auf der Stelle. Die Aussicht, dass sie in der konkurrenzstarken TT-Division von ROH Fuß fassen können, sind eher gering. Die Chancen, es bei der WWE als TT zu etwas zu bringen, sind wohl noch geringer. Ihnen bleibt zur Zeit also die Tingelei durch die kleineren Indy-Ligen, wovon es sicherlich mehr oder weniger gut leben lässt, ihren Marktwert werden sie dadurch aber wohl nicht steigern können. Für sie würde es aktuell sicherlich schon einen Unterschied machen, ob sie bei einer PWX-Show gegen die Wolves antreten, oder ob sie das Gleiche über einen längeren Zeitraum im Rahmen der TV-Shows von TNA machen. Denn über TNA und Impact wird immer noch mehr berichtet und geredet, als über Indy-Show X von Liga Y in Z. Und selbst wenn es für sie nach einigen Monaten wieder in die Indys zurück gehen würde, dürften sie bei vielen Fans ein gefragteres Team sein, als aktuell. Und die Bravados sind jetzt nur eins von vielen Beispielen, das mir einfallen würde.

TNA ist sicher nicht die schlechteste Adresse, aber dass auch nur, wenn es keine "Auftrittsverbote" mehr gibt.

Gab doch mal vor Jahren diese Regel, dass TNA-Wrestler nur bei "fremden Events" auftreten können, wenn sie dabei nicht gefilmt werden. Und solche Aktionen kann sich TNA heute eben nicht mehr leisten.

Sehen wir es realistisch: TNA veranstaltet einmal pro Monat TV-Tapings und zwei PPVs pro Jahr. Die meisten Houseshows und Touren werden wieder abgesagt. Wenn man sich dann nicht bei andere Promotions zwischendurch etwas dazuverdienen kann, ist halt TNA als Arbeitgeber komplett uninteressant.

Und wir sollten nicht vergessen: WWE/NXT und NJPW/ROH sind wohl heute als Ligen deutlich interessanter für Wrestler.

Natürlich bietet TNA für "ältere Wrestler" auch ein bequemeres Umfeld. Aber: Bis auf ein paar Millionäre wie Sting, Angle oder Jeff Hardy ist diese Regelung eben für junge Wrestler unter 30 Jahren ziemlich uninteressant. Von daher zählt das Argument auch nicht wirklich.

Was TNA jetzt bräuchte? Einen größeren Namen und zig neue Gesichter. Wenn Panda das nichtmehr finanzieren will, dann sollten sie TNA endgültig schließen. Denn mit dem aktuellen Roster kann man die nächsten sechs Monate keine Abwechslungsreichen Shows mehr gestalten. Sorry, aber das geht nicht. Das geht schon mathematisch nicht. Außer man bringt jede Woche "Lashley vs Matt Hardy" ...

--------------------
"I'm telling an old myth in a new way, that's how you pass down the meat and potatoes of your society to the next generation."
George Lucas 1999 über seine sechsteilige Star Wars Saga.

Mark Hamill über die neuen STAR WARS Filme: "Ich bin mir aber sicher, dass es sehr schwer für George Lucas war, seine Schöpfung loszulassen, genau wie es für mich schwer ist, Teil von etwas zu sein, seit er nicht mehr unser Anführer ist. Ohne ihn wird STAR WARS nie wieder dasselbe sein!!!"

Zahlreiche größere Namen werden nicht kommen. Dixie Carter hat diesen Fehler selber zugeben, dass Top Stars verpflichten nicht die Lösung ist.

Hoffe das TNA mehr auf unverbrauchte Talente setzt wie z. B. EC3 und die Chance ihnen gibt, dass sie sich frei entfalten können.

Die exklusive Verträge bzgl. Filmverbot machen andere Ligen wie RoH und Lucha Underground auch. Von diesen Ligen bekommt keine Wrestler.

NXT ist auch nicht der "heilige Wrestling Gral", da die Sendung 45 min. umfasst und kaum Platz für die zahlreiche Wrestler hat. Es gibt Wrestler, die haben freiwillig gekündigt, da sie keine Chancen sehen. Zuletzt war es Sami Callihan, der freiwillig gekündigt hat.
Natürlich ist bestimmt toll im Performance Center zu trainieren, aber wenn man 10-15 Matches im Jahr hat, da wäre ich auch nicht besonders glücklich.

--------------------
"Wrestling ist ähnlich wie Politik oder Religion! Jeder hat seine Meinung, und jeder glaubt, dass er Recht hat." (Shawn Michaels)
"Wer das Schlechte sucht, wird das Schlechte finden. Wer das Schöne sucht, wird das Schöne finden." (chinesisches Sprichwort)
"Viele Leute sagen immer vieles, doch das darf man nicht zu ernst nehmen. Ich bin einer, der schaut immer geradeaus." (Niko Kovac)

Zitat:

---

Original geschrieben von 2 Tuff K:
Zahlreiche größere Namen werden nicht kommen. Dixie Carter hat diesen Fehler selber zugeben, dass Top Stars verpflichten nicht die Lösung ist.

---

--------------------
"I'm telling an old myth in a new way, that's how you pass down the meat and potatoes of your society to the next generation."
George Lucas 1999 über seine sechsteilige Star Wars Saga.

Mark Hamill über die neuen STAR WARS Filme: "Ich bin mir aber sicher, dass es sehr schwer für George Lucas war, seine Schöpfung loszulassen, genau wie es für mich schwer ist, Teil von etwas zu sein, seit er nicht mehr unser Anführer ist. Ohne ihn wird STAR WARS nie wieder dasselbe sein!!!"

Zitat:

---

Original geschrieben von Rolf Miller:
Also wegen eines Ex-NXT-Typen als World Champion schalte ich alleine auch nicht ein. Da kann ich ja gleich Regionalliga schauen ...

---

Zitat:

---

Original geschrieben von 2OldForWrestling:
I disagree. He's very good.

---

--------------------
"I'm telling an old myth in a new way, that's how you pass down the meat and potatoes of your society to the next generation."
George Lucas 1999 über seine sechsteilige Star Wars Saga.

Mark Hamill über die neuen STAR WARS Filme: "Ich bin mir aber sicher, dass es sehr schwer für George Lucas war, seine Schöpfung loszulassen, genau wie es für mich schwer ist, Teil von etwas zu sein, seit er nicht mehr unser Anführer ist. Ohne ihn wird STAR WARS nie wieder dasselbe sein!!!"