- Erklär mir doch mal wie du mit Unterlichtgeschwindigkeit in nur wenigen Jahren Orte erreichen willst die tausende von Lichtjahren entfernt sind? Und kosmische Strahlung ist im Zusammenhang mit der Lichtgeschwindigkeit nichts anderes wie die Atmosphäre im Zusammenhang mit der Schallgeschwindigkeit.
- Schon mal überlegt dass vieles von dem was als Wissen bezeichnet wird schlicht und ergreifend falsch ist? Und das irgendetwas nicht automatisch korrekt sein muss nur weil es szs. Einsteins Stempelt trägt? Da bis auf die Mathematik keine Wissenschaft auch wirklich 100% wissenschaftlich ist würde ich mich eher auf die Erkenntnisse stützen die einwandfrei und in unzähligen Experimenten bewiesen wurden denn einiges was diese szs. komplexere Herangehensweise an das Thema besagt verstößt gegen einige der elementarsten Erkenntnisse der Wissenschaft. Da ja noch nie jemand mit Überlichtgeschwindigkeit gereist ist kennt man auch nicht die Auswirkungen, daher ist alles was dazu behauptet wird reine Theorie und wenn man sich schon auf Theorie stützt dann doch lieber auf elementare Erkenntnisse als auf solche die diesen elementaren Erkenntnissen entgegen stehen.
- Ich meinte Biologie als Wissenschaft, nicht konkret als die Entwicklung von Leben. Was ich damit sagen wollte ist das verschiedene Lebewesen auch die Zeit verschieden wahrnehmen, aber aus Sicht der Physik diese eine konstante Größe ist und das auch immer so bleiben wird. Auch wenn die Menschen es nicht wahrnehmen können weil die Einheiten so klein oder so groß sind aber physikalische Größen sind unveränderbar und man wird auch, selbst wenn man eines Tages Geschwindigkeiten weit jenseits der Lichtgeschwindigkeit erreicht, für eine Strecke von 1m immer noch eine bestimmte Zeit brauchen auch wenn die Menschen diese Zeitspanne gar nicht erfassen können, andere Lebewesen können es.