Ich hab ähnlich wie damals beim Panini-Turnier einen Zufalls-Generator gebaut und gehe die Kader dann durch. Wenn der Spieler zwischen 17 und 20 Jahre alt ist, kommt dabei also eine 0, 1, 2 oder 3 dabei raus, ab 35 hingegen -4, -3, -2 oder -1. Für jede Stufe gibt es eine gewisse Anzahl an Punkten, die auf die 4 Werte verteilt werden. Diese werde ich dann bei Ab- und Aufstufungen per Zufall verteilen lassen. Das anzupassen geht im Vergleich zu NBA Live aber ziemlich fix, da es ja nur 4 Werte sind (aus der Anzahl an Punkten errechnet sich die Stufe automatisch).
A N Z E I G E
-
-
A N Z E I G E
-
Zur Erinnerung, hier die Spieler, die abzugeben sind. Bei Hahn und Ji steckt man allerdings schon in Verhandlungen. Framberger ist theoretisch machbar, ich tendiere aber erstmal dazu zu warten bei ihm, kommt aufs Angebot an.
ZitatOriginal geschrieben von Wesley Matthews:
CodeLuthe, Andreas TW 31 GER 2020|1,30 Mio 72 38 41 117 37 Reaktion (2)Giefer, Fabian TW 28 GER 2021|1,20 Mio 71 38 38 118 36 Olympische Parade (2)Janker, Christoph IV, RV, DM 33 GER 2019|1,10 Mio 70 34 45 91 57 Einwurf (1)Framberger, Raphael RV, RM 22 GER 2021|0,80 Mio 67 41 55 66 56 -Götze, Felix DM, RV, IV 20 GER 2022|0,45 Mio 63 30 39 74 63 -Teigl, Georg RM, RV, RS 27 AUT 2020|1,00 Mio 69 45 79 41 59 -Richter, Marco OM, MS, RS 20 GER 2023|0,70 Mio 66 71 58 23 63 -Schieber, Julian MS, OM, LS 29 GER 2021|1,40 Mio 73 87 53 40 54 Kopfball (1)Ji, Dong-won MS, OM, LS 27 KOR 2019|1,20 Mio 71 92 44 40 52 Tunneln (1)Hahn, André RS, LS, MS 27 GER 2022|1,40 Mio 73 51 90 40 55 Kanonenschuss (1)
-
-
Zitat
Original geschrieben von Bucky Lynch:
Ich hab ähnlich wie damals beim Panini-Turnier einen Zufalls-Generator gebaut und gehe die Kader dann durch. Wenn der Spieler zwischen 17 und 20 Jahre alt ist, kommt dabei also eine 0, 1, 2 oder 3 dabei raus, ab 35 hingegen -4, -3, -2 oder -1. Für jede Stufe gibt es eine gewisse Anzahl an Punkten, die auf die 4 Werte verteilt werden. Diese werde ich dann bei Ab- und Aufstufungen per Zufall verteilen lassen. Das anzupassen geht im Vergleich zu NBA Live aber ziemlich fix, da es ja nur 4 Werte sind (aus der Anzahl an Punkten errechnet sich die Stufe automatisch).Also wird alles "nur" per Zufalls-Generator entschieden und die tatsächlichen Leistungen auf dem Platz spielen gar keine Rolle?
Ein Spieler der ein Jahr lang nur auf der Tribüne sitzt, könnte sich also theoretisch besser entwickeln, als ein Stammspieler der 10-15 Tore schießt?
-
Ich bin gespannt auf meine (ex)-Jungs in der zweiten Bundesliga.
-
Zitat
Original geschrieben von Adam Bomb:
Also wird alles "nur" per Zufalls-Generator entschieden und die tatsächlichen Leistungen auf dem Platz spielen gar keine Rolle?Ein Spieler der ein Jahr lang nur auf der Tribüne sitzt, könnte sich also theoretisch besser entwickeln, als ein Stammspieler der 10-15 Tore schießt?
Korrekt. Das Spiel ist bei weitem nicht so tiefgründig, wie einige es hier vermuten.Vermutlich werden wir auch relativ wenig verschiedene Torschützen haben.
-
Zitat
Original geschrieben von Bucky Lynch:
Korrekt. Das Spiel ist bei weitem nicht so tiefgründig, wie einige es hier vermuten.Vermutlich werden wir auch relativ wenig verschiedene Torschützen haben.
Sieht man ja schon bei Leipzig, Timo Werner macht alles alleine
-
Achso, dann macht das ja gar keinen Sinn meine etwas schlechteren jungen Spieler aufzustellen und dafür die älteren, aber besseren auf der Bank zu lassen?
-
Fairerweise muss man sagen, dass Poulsen in der zweiten Partie auch absolut blind und unfähig war. Der hatte so viele Chancen, die hätte vermutlich selbst Sven Schipplock gemacht.
@Erik: Korrekt.
-
Aber diese Einzelwerte merkt man ingame schon? Also ein Torro gewinnt den Zweikampf eher als Gentner oder Gentner macht eher den guten Pass in die Spitze als Torro?
-
A N Z E I G E
-
Zitat
Original geschrieben von Bucky Lynch:
Der hatte so viele Chancen, die hätte vermutlich selbst Sven Schipplock gemacht.@Erik: Korrekt.
Darauf würde ich persönlich jetzt nicht wetten.
Der wird wohl erst wieder das Tor treffen, wenn Ostern und Weihnachten auf einen Tag fallen
-
Zitat
Original geschrieben von Bucky Lynch:
Fairerweise muss man sagen, dass Poulsen in der zweiten Partie auch absolut blind und unfähig war. Der hatte so viele Chancen, die hätte vermutlich selbst Sven Schipplock gemacht.@Erik: Korrekt.
Ok, hab meine Aufstellung oben nochmal geändert -
Zitat
Original geschrieben von Jaime Lannister:
Aber diese Einzelwerte merkt man ingame schon? Also ein Torro gewinnt den Zweikampf eher als Gentner oder Gentner macht eher den guten Pass in die Spitze als Torro?So wie ich das verstanden habe ist das Ganze quasi virtuelles Tipp-Kick Spiel. Du machst quasi einen Zug und dann der Gegner.
-
Zitat
Original geschrieben von Jaime Lannister:
Aber diese Einzelwerte merkt man ingame schon? Also ein Torro gewinnt den Zweikampf eher als Gentner oder Gentner macht eher den guten Pass in die Spitze als Torro?
Ja, das auf jeden fall. Darum war Werner auch so treffsicher. Er hat eine sehr hohe Genauigkeit (130) und dazu noch den Hackentrick auf Stufe 3. Poulsen hatte "nur" 100 Genauigkeit und Tunneln "nur" auf 2.Forsberg ist z.B. mit seinen 132 bei Pass und Stufe 3 von Pass in den freien Raum einer der besten Passgeber der Liga. Dafür wird er mit Verteidigung 40 eher keinen Ball zurückgewinnen.
-
Zitat
Original geschrieben von Bucky Lynch:
Der hatte so viele Chancen, die hätte vermutlich selbst Sven Schipplock gemacht.
Ich nehme auf Grund dieser Ansage mal an, dass Sven Schipplock hiermit ablösefrei zu RB Leipzig wechselt. Danke und komm nie wieder!
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!