Was heißt schönreden. Realistisch betrachtet muss vieles dran sein, sonst würde niemand so einen Deal machen. Im Endeffekt kommt so ein Trade einem Rauswurf zuvor. Erinnert man sich an den Draft, dann war das schon ein Fragezeichen, da er auch in Washington rausgeworfen wurde, weil er nicht mit den Coaches klar kam.
Matt Miller hat folgendes getweetet:
"An NFC VP of Personnel to me just now:
"Peters had one team bidding for him. That should tell you why he wasn't traded for much.""
Albert Breer hat folgendes getweetet:
"And yes, Chiefs CB Marcus Peters is a great player. If that was the end of the story, Kansas City wouldn't have traded him. And other teams know that."
"Seeing a lot of this. There's a lot to this story. Ask yourself this: Why didn't the Colts (Ballard) or Browns (Dorsey) get in, despite having a need and cap space?"
Wie auch immer, man verliert einen hervorragenden Spieler. Die Produktion wird man nicht so einfach ersetzen können.
Aber definitiv steckt auch eine Menge Wahrheit in dem was ich vorher schon sagte. Peters hat ja nicht nur den On the field stuff, den ein Kelce übrigens ebenso hat, das Problem lag anscheinend Backstage. Was wir hundertprozentig wissen, ist dass es letztes Jahr definitv eine Auseinandersetzung mit einem Coach gegeben hat auf dem Weg zum Flughafen. Was wir auch wissen ist, dass Peters an der Seitenlinie bereits Bob Sutton angegangen ist. Houston musste ihn zurückhalten. Alles andere ist Spekulation, aber es muss etwas dran sein, ansonsten hätten die anderen 30 Teams dieses Angebot locker überboten.
Von daher aus Sicht eines Fans ist dieser Trade absolut unbegreiflich. Das Team muss aber der Meinung gewesen sein, dass es das beste für das gesamte Franchise ist diesen Trade durchzuführen. Wieso also?
Edit: Übrigens Joyner ist ein Free Agent. Es könnte sein, dass er nicht zu den Rams zurückkehrt.