Ich wusste ja gar nicht, dass Hinkel vereinslos ist. Warum also nicht? Er hat mir im Abschiedsspiel am Samstag ganz gut gefallen.
A N Z E I G E
Transfer Thread #11
- Fletcher Cox
- Geschlossen
-
-
A N Z E I G E
-
Hier mal der ganze Artikel aus dem Kicker....irgendwie ist die fehlende Kommunikation schon bedenklich...
Zitat
Nach dem Gipfeltreffen mit Aufsichtsratschef und Vorstand auf Schalke zeigt sich Ralf Rangnick enttäuscht. Er kann sein Team nicht wie erhofft verstärken. "Ich ging davon aus, dass wir die Ablöse für Manuel Neuer zum größten Teil wieder in die Mannschaft investieren könnten. Das wäre ja auch normal. Aber es ist nicht der Fall", stellte der Trainer fest. Boss Horst Heldt kontert kühl.Tainer Ralf Rangnick ist enttäuscht, Vorstand Horst Heldt will den Konsolidierungs-Kurs fortsetzen.
Eigentlich sollte es ein launiger Samstagnachmittag werden in der Veltins-Arena. Doch als Schalkes Aufsichtsratschef Clemens Tönnies (54) sowie die Vorstände Horst Heldt (41) und Peter Peters (49) zwischen dem Testspiel gegen die "ERGO-Nationalelf" und der Abschiedspartie für Marcelo Bordon (35) in die Trainerkabine schritten, kündigte sich ein Gipfeltreffen mit Tragweite an. Chefcoach Ralf Rangnick (53) machte anschließend auch keinen Hehl aus der Brisanz des Rendezvous: Es ging um nicht weniger als die interne Abstimmung der Transferpolitik, die von unverhofften wirtschaftlichen Zwängen diktiert werde. Unverblümt gab der Fußballlehrer preis: "Unsere Situation ist finanziell doch ernster, als ich es lange Zeit gedacht habe."Konkret: "Ich ging davon aus, dass wir die Ablöse für Manuel Neuer zum größten Teil wieder in die Mannschaft investieren könnten. Das wäre ja auch normal. Aber es nicht der Fall." Die Transfereinnahme für den Nationaltorwart definierte Rangnick gegenüber Journalisten so: "Sie wissen so gut wie ich, dass es keine 18 Millionen waren." Sondern: "20, 22 oder vielleicht 25 Millionen!" Der Viertelfinal-Erfolg über Inter in der Champions League sei daher "im Rückblick umso wichtiger. Denn das Halbfinale gegen ManUnited hat Neuers Ablöse mit Sicherheit noch mal deutlich steigen lassen."
Dennoch, führt Rangnick aus, ergebe sich folgender, für ihn hörbar unbefriedigender, Ist-Zustand: "Wenn wir jetzt einen Transfer über sechs bis acht Millionen Euro tätigen, wäre kein weiterer in dieser Größenordnung möglich." Weshalb die Verpflichtung von Stürmer Nolan Roux (23, Brest) in der Schwebe bleibt: Die festgeschriebene Ablöse von acht Millionen Euro sei "kein Pappenspiel für einen Mann mit gerade mal einjähriger Erstliga-Erfahrung", räumt Rangnick ein. "Im Moment sind wir nicht bereit, diese Summe zu zahlen. Ob wir später mal bereit sind, weiß ich nicht." Anzeichen für eine Verhandlungsbereitschaft von Stade Brest gebe es nicht. Wobei die Franzosen Heldts nachgebessertes Angebot im Unterschied zur ersten Offerte zumindest nicht gleich wieder vom Tisch fegten.
Die Verstärkung des Angriffs genießt für Rangnick klare Priorität: "Einen schnellen Stürmer, der dazu möglichst Tore garantiert", fordert der Coach, zusätzlich zu Klaas Jan Huntelaar (27). Persönlicher Wunschkandidat wäre dem Vernehmen nach Freiburgs Papiss Demba Cissé (26): "Ja, Cissé ist schnell und schießt Tore. Aber er ist auch deutlich teurer als Roux." Sollte Freiburg von seinen Ablösevorstellungen (15 Millionen Euro) leicht heruntergehen, könnte sich Schalke den Transfer offenbar leisten - wäre auf dem Markt danach aber praktisch handlungsunfähig.
Und Rangnick wäre allein mit der Verpflichtung eines Stürmers noch nicht zufriedengestellt. Auch im defensiven Mittelfeld sieht er qualitativen Bedarf, wie das Interesse an Etienne Capoué (22, FC Toulouse) und die gescheiterten Bemühungen um Sascha Riether (28) belegen. Zudem will er sich im Tor zumindest eine Option offenhalten. Die Alternativen bringt Rangnick auf den Punkt: Einen Top-Transfer um die 13 Millionen Euro tätigen (Cissé) und weitere Verstärkungen ad acta legen. Acht Millionen Euro in Roux investieren und einen Betrag in der Hinterhand behalten, "für den wir dann aber auch kaum noch eine echte Verstärkung bekämen". Oder: "Alles abwarten", um auf sinkende Preise zu hoffen und weiteren Spielraum durch eigene Verkäufe. Mit dem Risiko, dass "die betreffenden Spieler dann vom Markt" seien.
"Es war wichtig, mit Clemens Tönnies diese Möglichkeiten durchzugehen", betont Rangnick. Die Hoffnung, Tönnies zu einem etwas risikoreicheren Kurs zu bewegen, klingt durch: "Wir werden uns sicher noch mal zusammensetzen." Dem Aufsichtsratschef dürfte die Diskussion derweil im Grundsatz bekannt vorkommen. Auch wenn Rangnick seine Vorstellungen wesentlich weniger rigoros formuliert als Vorgänger Felix Magath (57).
Horst Heldt, vom kicker mit Rangnicks Aussagen konfrontiert, reagierte am Sonntag ruhig, aber bestimmt: "Wir setzen unseren Kurs fort, der neben der Wettbewerbsfähigkeit auch die Konsolidierung des Klubs vorsieht." Zu Recht weist er darauf hin, dies schon beim Amtsantritt kommuniziert zu haben, auch gegenüber dem Trainer. "Jetzt ist das eben mit Zahlen unterbaut." So gesehen wirkt eher Rangnicks Vorstoß wie eine (böse) Überraschung, Heldt findet ihn dennoch "definitiv gut. Ein Trainer muss das Maximum an Qualität wollen. Aber wir halten an unserer Linie fest". Rangnick wird sich damit arrangieren müssen.
Papdopoulos soll verlängern - Farfan fehlt wohl zum Auftakt
Die aktuellen Transferplanungen halten Schalkes Verantwortliche also mächtig in Atem. Dennoch werden weitere "Hausaufgaben" nicht vernachlässigt. So steht nach kicker-Informationen Top-Talent Kyriakos Papadopoulos (19, Foto) unmittelbar vor einer Vertragsverlängerung bis 2015. Kurzfristig zum Thema werden könnte auch Andreas Hinkel (29, ablösefrei), dessen Auftritt beim Bordon-Abschied genau registriert wurde, auch weil Tim Hoogland (26, Knorpelschaden) noch länger fehlt. Für den Bundesliga-Start in Stuttgart (6. August) schrieb Rangnick auch Jefferson Farfan (26) ab: "Er kommt am 21. Juli aus Peru zurück, danach müssen wir ihn erst mal in die entsprechende Verfassung bringen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Jeff beim VfB schon eine Rolle für uns spielen wird", so der Trainer der Königsblauen.
-
Als Backup für Uschi hätte ich da auch nicht wirklich was gegen. 29 ist ja nun kein Alter, er wird als vereinsloser bzw. ablösefreier Spieler keine Unsummen haben wollen und ist - meines Wissens nach - auch nie als Stinkstiefel in Erscheinung getreten.
@Pöbli:
Fehlende Kommunikation würd ichs nicht unbedingt nennen. Ich denke, dass Rangnick einfach nur mit mehr Spielraum gerechnet hat, Heldt und Co. jetzt aber die Magath-Zeit komplett aufarbeiten mussten und es eben finanziell nicht so gut aussieht. Dementsprechend wird Rangnick sich ja auch denke ich damit arrangieren können. Die Worte bzgl. Roux und den 8 Millionen halte ich z.B. für Geplänkel, da die Franzosen sicher gerne was vom Neuer-Kuchen abhätten und man sie so kleiner halten kann. Denn so groß in Erscheiung getreten ist Roux ja bisher nicht. -
Zitat
Original geschrieben von STRIGGA:
Er hat mir im Abschiedsspiel am Samstag ganz gut gefallen.Ailton is next!
-
Zitat
Original geschrieben von Jiri Nemec:
@Pöbli:
Fehlende Kommunikation würd ichs nicht unbedingt nennen. Ich denke, dass Rangnick einfach nur mit mehr Spielraum gerechnet hat, Heldt und Co. jetzt aber die Magath-Zeit komplett aufarbeiten mussten und es eben finanziell nicht so gut aussieht. Dementsprechend wird Rangnick sich ja auch denke ich damit arrangieren können. Die Worte bzgl. Roux und den 8 Millionen halte ich z.B. für Geplänkel, da die Franzosen sicher gerne was vom Neuer-Kuchen abhätten und man sie so kleiner halten kann. Denn so groß in Erscheiung getreten ist Roux ja bisher nicht.Ja aber was hat Ralle denn hier erwartet? Jeder Mensch mit ein wenig Verstand wird wissen wie es um unsere Finanzen aussieht...das da erstmal gespart werden muss, liegt doch auf der Hand und ich brauche da keine genauen Zahlen vom Vorstand
Dennoch bin ich erstaunt, dass man bereit wäre 13 Mio für Cisse auszugeben. Rangnick soll mal bloß nicht rumheulen, dass sind für Schalke schon fast Rekordsummen...
-
Die Frage ist ja, inwieweit es sich da wirklich um Kommunikationsprobleme oder sogar um "Kabinen-Zoff", wie die BILD direkt schrieb, handelt. Ich bin mir derzeit nicht sicher, wie ich das bewerten soll, frage mich aber, ob 25 Mio Transfervolumen überhaupt nötig sind, um die Mannschaft zu verstärken. Klar, wenn man Cisse holen wollte, wären direkt 15 davon weg, aber ich hoffe doch, dass Heldt soviel Sachverstand besitzt und keine 15 Mio für Cisse raushaut. Selbst 8 Mio halte ich angesichts des Personals im Sturm für viel Geld. IMO sollte der Fokus lieber auf eine Stabilisierung der Defensive gerichtet werden als auf neue Leute für den Sturm.
-
Ich versteh nicht, wieso Schalke, bzw. RR wenn sie eh nur einen großen Transfer bewerkstelligen können, unbedingt einen Stürmer haben wollen..
-
Zitat
Original geschrieben von RawJah:
Ich versteh nicht, wieso Schalke, bzw. RR wenn sie eh nur einen großen Transfer bewerkstelligen können, unbedingt einen Stürmer haben wollen..Raul wirds nicht ewig richten können und Huntelaar hat bewiesen, dass er noch nicht richtig angekommen ist (wird er es jemals)? Gavranovic hat sich zudem schwer verletzt. Ich kann Rangnick schon verstehen, dass er einen wendigen, schnellen, jungen Stürmer haben möchte. Das fehlt im schalker Kader (leider) komplett.
-
Zitat
Original geschrieben von Andy B. Rocha:
Raul wirds nicht ewig richten können und Huntelaar hat bewiesen, dass er noch nicht richtig angekommen ist (wird er es jemals)? Gavranovic hat sich zudem schwer verletzt. Ich kann Rangnick schon verstehen, dass er einen wendigen, schnellen, jungen Stürmer haben möchte. Das fehlt im schalker Kader (leider) komplett.Ja, aber dann soll man sich doch anders positionieren und Huntelaar verkaufen, wenn man ihm nicht restlos vertraut. Edu ist noch da, Farfan, kann da auch noch spielen (auch wenn er noch bei der Copa ist). Und wenn man einen jungen, aushelfenden Spieler sucht, dann muss man doch keine 8 Mio ausgeben..
Davon ab, versteh ich diese Kommunikation auch nicht nachvollziehen.. Ich meine, wie lange gilt Roux jetzt schon als Wunschstürmer von Schalke? Gefühlt seit dem Saisonende. Preislich hat sich da seitdem so gut wie nix getan. Bei Schalke finanziell auch nicht. Warum schaut man sich dann nicht nach Alternativen zu den gehandelten Namen um? Das wirkt einfach so, wie: "Wir brauchen einen Stürmer. Der Roux is ganz gut. Den will ich und KEINEN Anderen!"..
-
Zitat
Original geschrieben von RawJah:
Ja, aber dann soll man sich doch anders positionieren und Huntelaar verkaufen, wenn man ihm nicht restlos vertraut. Edu ist noch da, Farfan, kann da auch noch spielen (auch wenn er noch bei der Copa ist). Und wenn man einen jungen, aushelfenden Spieler sucht, dann muss man doch keine 8 Mio ausgeben..Edu ist aufm Abstiegsgleis, während Farfan schlicht auf der MS-Position deplatziert ist. Er hat schon oft genug gezeigt, dass er nu auch der Aussenposition völlig aufblühen kann.
Dann hätte man Raul, Hunter und X.
-
A N Z E I G E
-
Bestätigt: Arsenal verpflichtet Gervinho
Der FC Arsenal hat Stürmer Gervinho vom französischen Meister OSC Lille verpflichtet. Arsène Wenger, der Trainer des Premier-League-Clubs, bestätigte am Montag den Transfer des 24 Jahre alten ivorischen Nationalspielers. «Er ist offiziell ein Arsenal-Spieler und hat heute mit der Mannschaft trainiert», sagte Wenger. Über die Ablöse wurde Stillverschweigen vereinbart. Französische Medien berichteten von einer Transfersumme von zwölf Millionen Euro.
tm.de
-
Zitat
Original geschrieben von Andy B. Rocha:
Edu ist aufm Abstiegsgleis, während Farfan schlicht auf der MS-Position deplatziert ist. Er hat schon oft genug gezeigt, dass er nu auch der Aussenposition völlig aufblühen kann.Dann hätte man Raul, Hunter und X.
Kann ich nachvollziehen, aber wieso das Festhalten an Roux (oder Cisse, der noch teurer ist).. Ich meine, grundsätzlich sind Raul und Huntelaar jawohl gesetzt (abhängig vom System, auch nur einer von beiden). Es muss doch auch vernünftige Stürmer für 3-4 Millionen geben. Man brauch doch keinen, der sofort den Anspruch hat, auch Stammspieler zu sein..
-
Darüber kann ich nicht viel sagen, da ich mich zu wenig mit Schalke beschäftigt habe - generell sehr wenig mit Fussball in den letzten paar Wochen. Es kann auch gut sein, dass Rangnick eine Option offen hält: Raul als OM hinter den Spitzen agieren zu lassen. Da wäre ein weniger Mann neben Hunter optimal.
Wieso das Festhalten an Roux? Keine Ahnung. Kann auch gut sein, dass es hinter den Kulissen ganz anders aussieht.
-
Ich denke mal, man will jetzt einen weiteren Stürmer, da Raul kommende Saison eventuell nichtmehr aktiv bei Schalke spielt. Dann hat man aber bereits einen Stürmer der den Verein, die Liga und das System kennt und sofort starten kann und man muss nicht wieder auf Suche gehen. Gerade da die Vereine dann auch wissen "aha, jetzt brauchense dringend nen Stürmer und haben noch gut wat an Geld über vom Neuer Transfer etc, lass uns mal den Preis anheben".
Dann hat Schalke das selbe Problrm wie aktuell, nämlich das "Mondpreise" aufgerufen werden aber zusätzlich den Druck einen Stürmer verpflichten zu müssen.
Es wäre also durchaus logisch jetzt einen Stürmer zu verpflichten.
-
Zitat
Original geschrieben von Charlie Sheen:
Ich denke mal, man will jetzt einen weiteren Stürmer, da Raul kommende Saison eventuell nichtmehr aktiv bei Schalke spielt. Dann hat man aber bereits einen Stürmer der den Verein, die Liga und das System kennt und sofort starten kann und man muss nicht wieder auf Suche gehen. Gerade da die Vereine dann auch wissen "aha, jetzt brauchense dringend nen Stürmer und haben noch gut wat an Geld über vom Neuer Transfer etc, lass uns mal den Preis anheben".Dann hat Schalke das selbe Problrm wie aktuell, nämlich das "Mondpreise" aufgerufen werden aber zusätzlich den Druck einen Stürmer verpflichten zu müssen.
Es wäre also durchaus logisch jetzt einen Stürmer zu verpflichten.
Das mit den Mondpreisen empfinde ich ein kleines bisschen zu sehr an den Haaren herbeigezogen.
Die Mondpreise hat man dieses Jahr 100%ig.. Aber man stellt sich dem jetzt in dieser Saison, weil man fürchtet, das wäre sonst nächste Saison immernoch so? Wo ist da die Logik?
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!