A N Z E I G E

Fragen, die ich immer schon mal beantwortet haben wollte #2

  • Zitat

    Original geschrieben von Kapitän Ahab:
    Das ist in etwa so Mainstream, wie die CumEx-Geschäfte, Panama-Papers oder auch die Umsatzsteuererstattungen bei Grenzübertritt. Das hat es ja alles thematisch schon in die heute-show geschafft. Also durchaus Mainstream. Aber wenn man um Milliarden bescheißt, interessiert es eben kein Schwein.


    Ok, das sagt mir alles auch überhaupt nichts.
    Aber ich würde auch behaupten, noch nie eine heute-show gesehen zu haben.
    Ich nehme an das ist ein Nachrichten-Magazin.

  • A N Z E I G E
  • Zitat

    Original geschrieben von Edgar Neubauer:
    Ok, das sagt mir alles auch überhaupt nichts.
    Aber ich würde auch behaupten, noch nie eine heute-show gesehen zu haben.
    Ich nehme an das ist ein Nachrichten-Magazin.


    Nein, das ist eine Comedy / Satire-Sendung. Aber die angesprochen Themen sind einem zu 100% über den Weg gelaufen wenn man sich in den letzten Jahren auch nur am Rande mit Nachrichten beschäftigt hat. Insofern schließe ich mich Kapitän Ahab an, die Themen und Begriffe sollten eigentlich nicht unbekannt sein.

  • Zitat

    Original geschrieben von Edgar Neubauer:
    Ok, das sagt mir alles auch überhaupt nichts.
    Aber ich würde auch behaupten, noch nie eine heute-show gesehen zu haben.
    Ich nehme an das ist ein Nachrichten-Magazin.


    Warst du in den letzten Jahren fernab der menschlichen Zivilisation? ^^

  • Ich beschäftige mich halt mit Sachen die mich auch interessieren, und Umsatzsteuererstattungen oder Comedy / Satire-Sendungen gehören da nicht dazu.
    Falls ich mich wider Erwarten doch mal durch irgendwelche News klicken sollte, fällt meine Aufmerksamkeit höchstwahrscheinlich nicht auf Panama-Papiere oder CumEx-Geschäfte.
    Hab auch nicht mitbekommen dass sich mal jemand in meiner Gegenwart über sowas unterhalten hätte.


    Btw weiß ich immer noch nicht was in Irland mit Facebook los war, aber wenns da eh nur um Steuern geht will ichs auch garnicht wissen. ;)

  • Der Dunkle Turm


    Ich habe die Reihe vor ein paar Jahren zu Ende gelesen...und spiele mit dem Gedanken, wieder mal anzufangen. Und da gab es eine (wohl untertrieben) Sache, die ich mittlerweile vergessen oder falsch gedeutet habe. Und zwar...



    aber ich las die Bücher mit längeren Unterbrechungen, sodass einiges wohl verloren ging.


  • Hilft dir da vielleicht der Zeitstrahl weiter?


    https://www.kingwiki.de/index.…r-Turm-Zyklus:_Zeitstrahl

  • Grüße, Ich habe eine Frage zum Thema GEZ.


    Durch eine Gesetzteslücke, kann man Bezahlung für GEZ umgehen, indem man ein formloses Schreiben an den Rundfunk schickt, woraus hervorgeht, dass die Summe bar bezahl werden soll, nur es kommt halt kein Mensch um dieses Geld abzuholen. Dadurch muss man quasi "nicht" bezahlen.


    Geht das wirklich? Bzw haben welche von euch das schon so gemacht?


    Da bei mir nur Netflix bzw. über internet TV geschaut wird, muss ich trotzdem GEZ bezahlen oder wie genau ist das? Weil ARD usw. brauch ich nicht, muss ich da kein GEZ zahlen?

    Einmal editiert, zuletzt von ()

  • Zu deiner ersten Frage kann ich nichts sagen, sorry. Zur Zweiten: Wenn ich nicht komplett falsch liege, bezieht sich die GEZ schon lange nicht mehr allein auf Fernseh und Radiogeräte, sondern auch auf den Internetanschluss, mit welchem es dir möglich gemacht wird, ARD, ZDF und Co. zu schauen.
    Davon abgesehen spielt es (leider) auch keine Rolle ob man nun tatsächlich das über die GEZ finanzierte Programm nutzt oder nicht. Sobald die Voraussetzungen in einerWohnung/ in einem Haus erfüllt sind, muss GEZ gezahlt werden.

  • A N Z E I G E

  • Der erste Punkt würde mich auch mal interessieren. Ich finde gez einfach nur widerlich

  • Worauf beruht es eigentlich, dass es in Fällen von Kindesmissbrauch, in nicht wenigen zu verhältnismäßig milden Strafen kommt?


    Im Münster Fall bekommt ja nun ein Täter auf Grund von Namensnennung, ein Freiheitsstrafe von 3 Jahren. Im Grunde nur ein Verwarnung. Und er ist ja nicht geläutert. Menschen die auch Säuglinge vergewaltigen, legen ihr Verlangen ja nicht auf Knopfruck ab. In 3 Jahren, und wir wissen allen wie schnell die vorbei sein können, kann er wieder loslegen.


    Warum verbringen solche Menschen, nicht ihre restliche Lebenszeit in Verwahrung?

  • Zitat

    Original geschrieben von raoul duke:
    Worauf beruht es eigentlich, dass es in Fällen von Kindesmissbrauch, in nicht wenigen zu verhältnismäßig milden Strafen kommt?


    Im Münster Fall bekommt ja nun ein Täter auf Grund von Namensnennung, ein Freiheitsstrafe von 3 Jahren. Im Grunde nur ein Verwarnung. Und er ist ja nicht geläutert. Menschen die auch Säuglinge vergewaltigen, legen ihr Verlangen ja nicht auf Knopfruck ab. In 3 Jahren, und wir wissen allen wie schnell die vorbei sein können, kann er wieder loslegen.


    Warum verbringen solche Menschen, nicht ihre restliche Lebenszeit in Verwahrung?


    Grundrechte und sowas...


    Das ist eine ziemlich lange Geschichte, aber ich versuche es mal auf wenige Punkte runter zu brechen.


    Über allem steht die Unschuldsvermutung. Das heißt, du musst zweifelsfrei (!) belegen können, das der Täter auch die Tat begangen hat. Das ist leider erst einmal gar nicht so einfach, wenn der vermeindliche Täter sich jetzt nicht gerade besonders dämlich angestellt hat. Das ist meistens das Hauptproblem, vor dem die Staatsanwaltschaft steht.


    Der nächste Punkt, gerade bei Kinderpornographie und den ominösen Kinderpornoringen, ist das der 'Primärtäter', oftmals gar nicht die Person ist, die im maximalen Fokus der Ermittlungen steht. Da ist dann, wie oft in der organisierten Kriminalität so, dass man eben nicht nur der Hydra einen Kopf abschlagen will, sondern idealerweise das ganze Monster erwischt. dazu ist natürlich eine Kooperation mit kriminellen Subjekten nötig.


    Ein weiterer interessanter Punkt, ist die oft sehr polemische Berichterstattung. Da heißt es dann, der Täter bekommt 3 Jahre Freiheitsstrafe. "Viel zu wenig. Buhh!". Wenn du dann das Urteil komplett liest, ist dann damit zum Beispiel oft auch der Aufenthalt in einer psychiatrischen Klink verbunden.


    Im Kern ist es aber so, dass wir in Deutschland unsere Gefängnisse nicht als "Wegsperr-Einrichtungen" begreifen, wie du USA, sondern vor allem als Rehabilitationszentren (das klingt jetzt extrem kuschelig positiv), bei denen es primär um die Wiedereingliederung von Straftätern in die Gesellschaft geht. Und solange die deutsche Justiz und der Justizvollzug zu diesem Konzept steht, wird man eben auch Sexualstraftätern, falls möglich, eine zweite Chance einräumen.



    Es gibt natürlich noch so viele weitere Aspekte, die da eine Rolle spielen. Zum Beispiel das die Staatsanwaltschaften und Gerichte extrem unterbesetzt sind, das gerade bei "jungen Tätern" oftmals das Jugendstrafrecht zur Anwendung kommt und das man sich auch klar machen muss, was es bedeutet im Zusammenhang mit Sexualverbrechen "den Falschen" anzuklagen.


    Ein bekanntes Beispiel, ist zum Beispiel der Fall "Jörg Kachelmann". Gut, da ging es nicht um Pädophilie, aber es zeigt so ein wenig die Auswüchse.


    Und jedes Sexualverbrechen ist für einen Staatsanwalt ein Minenfeld, das er versucht mit einem Pogostock zu durchqueren.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!