Das ist die große Preisfrage, da irgendwie die Verträge der halben Bremermannschaft ausläuft. Wundert mich eigentlich das man von dort bisher noch nichts gehört hat.
A N Z E I G E
Transfer Thread #11
- Fletcher Cox
- Geschlossen
-
-
A N Z E I G E
-
Zitat
Original geschrieben von XAVINIESTA:
hieß es nicht letztens noch, dass er sich in Sevilla wohlfühlt und andere Angebote ablehnen wird?
Oder war das eine Falschmeldung und er wollte weg? Hätte nicht gedacht, dass er Sevilla so schnell wieder verlässt
Ich glaube Paris und Juve sind in der Verlosung, aber er will wohl wieder nach Itailien. Sehr schade, habe ihn als Spielertyp gemocht, da er immer mit 120% reingegangen ist, aber unter Marcelino bekam er kaum Spielzeiten und wenn dann als RV. Habe ihn auch eher in als IV gesehen. Falls Juventus die KO im Sommer ziehen würde, wären die 7-8 Millionen auch gutes Geld, da man im letzten Sommer nur 3 Millionen an Barcelona zahlen musste. Das wäre dann am Ende sogar noch ein Plusgeschäft. -
Zitat
Original geschrieben von SN Jano:
Was für eine Posse "Würde für Schalke auf dem Platz sterben".... ohje.also geht er schoh im winter
-
Zitat
Original geschrieben von Straßenmusikant:
also geht er schoh im winterDas hab ich mir auch schon gedacht.
Bin ich froh, dass diese Seifenoper bald ein Ende hat. Wir hatten ja viele von dieser Sorte, aber Farfan übertreibts momentan echt mit seinen Aussagen. -
Grad auf dem RTL-Videotext gelesen.
Es soll laut "Der Westen" Gespräche zwischen Marco Reus und dem BVB gegeben haben. Wie zuverlässig ist "Der Westen" als Quelle? Weil ich kann es mir nicht vorstellen, dass Marco unser Trikot in naher Zukunft tragen wird, klar wäre eine Offensivreihe aus Reus-Kagawa-Götze sehr delikat, aber vom Kostenfaktor ist er halt viel zu teuer für den BVB.
-
An sich ist "DerWesten" doch gut informiert, waren doch auch mit die ersten, die vom Bittencourt-Wechsel nach Dortmund berichteten, wenn ich mich nicht täusche...
Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass der BVB mal eben 18 Mio ausgibt für einen Spieler...und wenn doch: Willkommen in der europäischen Spitze...hoffentlich haltet ihr euch dieses Mal länger
-
Mal sehen..
Ja 18 Mio. € sind halt echt ne stolze Summe und ich will nicht nochmal so einen Absturz miterleben als Fan..
-
DerWesten gehört wohl mit zu den besten Quellen, was den BVB betrifft. Hier auch mal der ganze Artikel:
ZitatEs ist zwar nicht offiziell, aber es wird gemunkelt, dass Meister Borussia Dortmund Interesse an Youngster Marco Reus hat. Der hat bei Borussia Mönchengladbach zwar einen Vertrag bis 2015, könnte aber für eine festgeschriebene Ablösesumme zum Ende einer jeden Saison gehen.
Wenn sie wollten, könnten sie in Dortmund demnächst auf einem Sack voller Geld sitzen. Erst waren es 40 Millionen Euro, die der FC Arsenal offenbar für Mario Götze zu zahlen bereit war, dann wurden 60 Millionen genannt, falls neben Götze auch Mats Hummels zu dem Londoner Klub wechseln würde. Dortmunds Vereinschef Hans-Joachim Watzke indes reagierte darauf gewohnt resolut: Selbst für 100 Millionen Euro würde er sich nicht auf einen solchen Handel einlassen. Der Mensch neigt halt zu Übertreibungen, wenn er seinen Standpunkt klar machen will. Und der Dortmunder Standpunkt ist: Kronjuwelen wie Mario Götze und Mats Hummels stehen nicht zum Verkauf.
Dies ist die eine Seite der Geschichte. Die andere jedoch ist das, was seit Tagen in der Branche gemunkelt wird. Nämlich, dass Borussia Dortmund sich intensiv mit einer Verpflichtung von Marco Reus beschäftigt und beim Werben um den Mönchengladbacher Nationalspieler sogar in die Favoritenrolle gerückt sein soll. Bislang ist nur das Interesse des FC Bayern an Reus verbürgt. Doch ein ranghoher Kenner der Szene sagt dieser Zeitung, es habe „definitiv“ bereits ein Treffen zwischen Reus und Dortmunder Verantwortlichen gegeben. Und: „Der Spieler tendiert mehr zu Dortmund als zu Bayern.“
Marco Reus ist mit der Stadt Dortmund verbunden
Marco Reus ist ein Dortmunder Junge – bis zur B-Jugend spielte er für den BVB, wo er dann allerdings wegen körperlicher Defizite aussortiert wurde und nach Ahlen wechselte. Doch die Verbindung zu Dortmund hat Bestand: In der Stadt leben seine Familie und seine Freundin Katharina, beim BVB spielt sein Kumpel Kevin Großkreutz. Gründe, die für eine Rückkehr nach Dortmund und gegen einen Wechsel zum FC Bayern sprechen würden.Offiziell ist das Interesse aus Dortmund freilich nicht. Auf Anfrage dieser Zeitung hielt sich Watzke am Dienstag bedeckt und sagte: „Ich äußere mich grundsätzlich nicht über Spieler, die nicht bei Borussia Dortmund unter Vertrag stehen.“ Auch von Reus gibt es keine Bestätigung: Derzeit befindet sich der 22-Jährige im Urlaub – hier will er sich Gedanken über seine Zukunft machen. Es wird eine Grundsatzentscheidung. Denn bisher gibt es bei Reus noch gar keine Tendenz, ob er die Gladbacher im kommenden Sommer überhaupt verlassen will.
Gladbacher haben das Heft nicht in der Hand
Reus besitzt bei der Borussia vom Niederrhein einen Vertrag bis zum 30. Juni 2015. Indes haben die Gladbacher das Heft nicht selbst in der Hand, weil Reus für eine festgeschriebene Ablösesumme zum Ende einer jeden Saison gehen kann – im Sommer 2012 soll sich die Ablöse auf 18 Millionen Euro belaufen. Und an dieser Stelle schließt sich der Kreis: Eigentlich sind Transfers in dieser Größenordnung für den BVB seit dem Finanz-Crash 2005 tabu. Aber dies könnte sich wohl ändern, wenn die Dortmunder selbst außerordentliche Transfereinnahmen erzielen würden. An Angeboten mangelt es nicht – siehe oben.Kenner der Szene in Dortmund glauben: Es wird der Tag kommen, an dem Mario Götze nicht zu halten sein wird. Naheliegend ist die Option, für diesen Fall Marco Reus in der Hinterhand zu haben. Genannt werden aber auch die Namen Shinji Kagawa oder Lucas Barrios, mit deren Verkaufserlös eine Verpflichtung von Reus finanzierbar wäre.
Frisches GeldFrisches Geld, dazu noch generiert von einem Branchenführer, würde im Frühjahr den ganzen Transfermarkt in Bewegung bringen. Besonders bei Bayern: Wer kommt, wenn Marco Reus nicht kommt? Würden die Dortmunder dicht machen, wenn es Mario Götze zu ihrem größten Konkurrenten ziehen sollte? Bleibt Arjen Robben? Fragezeichen, von denen einer profitieren könnte: Jefferson Farfan. Schalke wird sein Angebot an Farfan zur Vertragsverlängerung formell zurückziehen. Aber die Berater von Farfan gelten seit jeher als äußerst umtriebig...
Ich kann mich nur wiederholen. Das Geld hätten wir sicherlich und dennoch hoffe ich -selbst wenn wir jemanden wie Barrios für 12-15 Millionen verkaufen würden und die CL Quali packen- dass wir vorerst von solchen Summen für einen einzelnen Spieler Abstand halten. Das können wir in 5 Jahren machen, sollte man es geschafft haben sich an der Spitze von Deutschland festzusetzen, aber bitte noch nicht jetzt.
-
Zitat
Original geschrieben von BBK:
Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass der BVB mal eben 18 Mio ausgibt für einen SpielerIch denke, dass das für Dortmund nur in Frage kommt, wenn Barrios den Verein verlässt. Und selbst dann müsste man noch Geld für einen Mann hinter Lewandowski locker machen.
-
Zitat
Original geschrieben von STRIGGA:
Ich denke, dass das für Dortmund nur in Frage kommt, wenn Barrios den Verein verlässt. Und selbst dann müsste man noch Geld für einen Mann hinter Lewandowski locker machen.Dortmund kann sich den Transfer auch ohne einen Barrios verkauf leisten, man weiß zur neuen Saison schon gar nicht mehr wohin man das Geld stecken soll.
-
A N Z E I G E
-
Ich habe nicht behauptet, dass man sich das nicht leisten kann.
-
Zitat
Original geschrieben von GrafSpeeDVD:
Dortmund kann sich den Transfer auch ohne einen Barrios verkauf leisten, man weiß zur neuen Saison schon gar nicht mehr wohin man das Geld stecken soll.In den Abbau der Verbindlichkeiten? Lächerliche Aussage. Du tust ja fast so, als könnten wir mit dem Geld um uns schmeißen. Das können wir definitiv nicht. Und sollten wir auch nicht.
-
Dortmund hat schonmal den Fehler gemacht solche Summen für Spieler auszugeben.
Ein VK von Barrios und schon zahlt man für Reus nurnoch 5-6 Mio. Das wäre machbar, und ein Super deal
-
Zitat
Original geschrieben von GrafSpeeDVD:
Dortmund kann sich den Transfer auch ohne einen Barrios verkauf leisten, man weiß zur neuen Saison schon gar nicht mehr wohin man das Geld stecken soll.Ja nee is klar. Und euer Watzke hat eure Schulden ja so umgeschichtet, dass sie gar nicht mehr vorhanden sind, oder wie?
Manche BVB-Fans haben nichts aus der Vergangenheit gelernt und denken, man könne jetzt wieder auf die Kacke hauen.Würde man soviel Geld auch haben, hätte man schon nach der letzten Saison wie bekloppt investiert.
-
Zitat
Original geschrieben von EoA:
In den Abbau der Verbindlichkeiten? Lächerliche Aussage. Du tust ja fast so, als könnten wir mit dem Geld um uns schmeißen. Das können wir definitiv nicht. Und sollten wir auch nicht.Der Abbau an Verbindlichkeiten ist fest geregelt, und das Geld dafür hat man ohnehin, man macht nächstes Jahr so viel Gewinn das man da ohne große Investitionen einfach einen zu großen Gewinn macht so das man zu hohe Steuern zahlt. Nicht umsonst stellte man auch Dividenen bei einer CL Quali in Aussicht, es ist besser das Geld dann in solche Transfers zu stecken als das man dann zu viel an den Fiskus abführt.
Wer weiß was in Sachen Transfers nächstes Jahr noch passiert.
ZitatOriginal geschrieben von Atze Tyl:
Würde man soviel Geld auch haben, hätte man schon nach der letzten Saison wie bekloppt investiert.
Man hat ja auch wie "bekloppt" Investiert, nur bestanden nicht alle Investitionen aus Spielern.
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
A N Z E I G E