ZitatOriginal geschrieben von BigCountry:
für mich kam zumindest eine unterschwellige angst rüber.
entweder verbindest Du mit Muslimen eine erhöhte terrorgefahr in Deutschland. oder nicht.
Mann kann auch muslimische Migranten mit einer erhöhten Terrorgefahr in Verbindung bringen, ohne zu behaupten „Deutschland werde vom Terror kontrolliert“. Die letzten Anschläge in Westeuropa wurden allesamt von Muslimen begangen und durch den Islam gerechtfertigt. Eine Korrelation kannst Du hier nicht leugnen. Das heisst nicht, jeden Muslim automatisch unter Generalverdacht zu stellen.
ZitatAlles anzeigenalso wieder eine dieser diffusen "die werden irgendwann das land übernehmen" theorien.
um die Scharia einzuführen, musst Du das grundgesetz ändern. mit 66%. flüchtlinge haben kein wahlrecht.
also brauchen wir die 4mio alteingessesenen Muslime nicht für Deine Scharia theorie zu berücksichtigen.
bleiben die 1mio flüchtlinge. 4mio weitere Syrer sind die angrenzenden länder (Türkei, Libanon...) geflüchtet. ein bruchteil hat das geld für die reise nach Europa. aber selbst wenn mir noch alle diese menschen aufnehmen würden, dann wären wir bei 5mio bzw. 6% Scharia verehrern.
Naja, also ich habe hier nicht den Teufel an die Wand gemalt. Unter 20-30% verstehe ich keine Landübernahme.
Gemäss Wikipedia lebten in Deutschland 2014 3 Millionen Türken von denen anzunehmen ist, dass sie grösstenteils Muslime sind. Das war vor der Migration weiter 1-1.3 Millionen Flüchtlingen. Ich weiss nicht mit welchen Zahlen Du arbeitest.
Der am Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB) durchgeführte Six Country Immigrant Integration Comparative Survey unter Muslimen in sechs europäischen Ländern – Deutschland, Frankreich, Österreich, Belgien, Schweden und den Niederlanden – kommt zu folgendem Schluss: 47 Prozent der befragten Muslime vertreten eine fundamentalistische Glaubensauffassung. In Deutschland sieht es folgendermassen aus: 47 Prozent der befragten deutschen Muslime stimmen demnach der Aussage zu: «Das Befolgen der Vorschriften meiner Religion ist für mich wichtiger als Demokratie». (Quelle) Solche Tendenzen halte ich für brandgefährlich und sind vor allem schlimm genug! Da ist es nachvollziehbar, dass Staatsbürger europäischen Ländern den Import dieser Ideologie lieber reduzieren würden. Wenn, gemäss deinem Beispiel, 6% der in Deutschland lebenden Personen die Scharia einführen würden, hätten sie nur die Chance dazu, dann sind das 6% zu viel. Ich persönlich will mit solchen Persönlichkeiten nichts zu tun haben geschweige denn sie zum Beispiel in meinem Dorf wohnhaft wissen. Das macht den Leuten Angst und das nicht zu unrecht. Und genau diese legitimen Ängste zu ignorieren oder wie von Dir als „nicht gerechtfertigt“ abzukanzeln spielt Rechtsparteien in die Karten.
Zitatnochmal, ich halte den bezug auf die religion als entscheidenden faktor für unsinn. schau nach Afrika - Kongo: christlich. Ruanda: christlich.
wenn morgen Deutschland zerbombt wird, freunde/familien sterben und die armut ausbricht, dann bewahrt uns auch unsere tolle christlich-abendländische leitkultur nicht vor gewalt und extremismus.
Das ist ein absoluter Schwachsinns-Kommentar. Falls Deutschland tatsächlich zerbombt werden sollte, dann definitiv nicht aufgrund, sondern trotz, seiner christlich-abendländischer Kultur.
Unsere auf Aufklärung und Säkularisierung beruhende Gesellschaft hat Zentral- & Nordeuropäische Länder in den letzten Jahrzehnten vor christlich motivierten Anschlägen weitgehend verschont. Eine Zunahme von Menschen, die eine Religion, von der wir wissen, dass sie ein erhöhtes Gewaltpotential mit sich bringt, sehr ernst nehmen ist definitiv nicht hilfreich. Zumindest nicht um eine friedliche innereuropäische Entwicklung zu finden.