ZitatOriginal geschrieben von König Stannis:
Wenn man wirklich einen großen Neuaufbau starten will hätte vornehmlich Heldt weg gemusst. Heldt ist für die schlechte Zusammenstellung der Mannschaft verantwortlich.
Di Matteo hatte nie die Chance groß Einfluss auf die Zusammenstellung des Kaders zu nehmen. Nastasic war die einzige Neuverpflichtung in seiner Ära und der war oft noch einer der besseren Spieler in der verkorksten Rückrunde.
Das halte ich doch für eine etwas verquere Sichtweise. Ob die Mannschaft schlecht zusammengestellt ist, darüber kann man streiten. Ich sehe das persönlich weder nominell noch strukturell so. Klar es gibt einige Fragen die man stellen darf und jetzt stellen muss und das Thema der "Mittelmaß"-Einkäufe ist vorhanden, aber auch gerade vor der Saison sprachen viele nicht zu unrecht von einem Kader aus erfahrenen Akteuren, wenigen Stars und sehr vielen Talenten und Eigengewächsen. Kein perfekter Kader, aber durchaus ein Kader von dem man ausging dass er unter dem gegebenen finanziellen Rahmen durchaus in der Lage war um die Champions League mitzuspielen. Und wir dürfen eben auch nicht die Verletzungssorgen vergessen; dürfen nicht vergessen dass zentrale Spieler und solche die es hätten sein können einfach über Monate ausfielen.
Aber selbst wenn man da anderer Meinung war und ist - ich weiß nicht wie es da bei dir war -, dann kann der wahrgenommene Umstand, dass er diese Mannschaft noch nicht gestalten konnte nicht Alleinargument sein. Es ist eben nicht nur Aufgabe eines Trainers mit einer Mannschaft Erfolg zu haben die er von vorne bis hinten selbst erdacht hat - gerade nicht bei uns wo das finanziell nicht möglich ist und nicht unbedingt mit der Jugendarbeit kompatibel sein könnte. Denn Fakt ist einfach, dass die Mannschaft als Ganze über weite Strecken komplett underperformed hat. Das heißt nicht, dass alles Schlecht war, da wird auch sehr viel übertrieben und es gab eben sehr gute Momente und zwar wenige aber auch eine Handvoll guter Spiele. Aber unter dem Strich bleibt eine Durchschnittsleistung für die ich kein besseres Wort als "seelenlos" finden mag. Dafür kann man viele Argumente suchen, von den ganz billigen wie "Alle Spieler sind Versager" über "Boateng hat alle runter gezogen" bis zu solchen wie "Man hatte halt als man merkte, dass CL nichts wird keine Lust mehr auf den Trostcup". Aber am Ende ist es eben eine Sache der Einstellung und eine des Spiels die vom Trainer erarbeitet und transportiert werden muss. Und da kam nichts. Nicht nach außen und wenn man sich die Leistungen ansieht auch nicht nach innen. Dazu kommt, dass trotz der Hoffnungen (die ich persönlich auch ganz offen gesagt hatte) eine echte Handschrift von Di Matteo nie kam bzw. wenn es eine gab diese dann aus ideenlosen Defensivfußball besteht (und das sage ich als jemand der Defensivfußball mit(!) Idee liebt) und dass zumindest ich nicht das Gefühl hatte, dass er sich irgendwann wirklich hinter Entscheidungen und Spieler stellte bzw. gerade die eigene Riege zu oft zurückstellte.
Eine Mannschaft die unter dem spielt was sie kann, eine unansehnliche Spielweise, mit Ausnahme von Sane ein Rückschritt in der Integration der Jugend und ein Tabellenplatz der ohne diese Faktoren nur noch gerade so akzeptabel gewesen wäre - das ist zu wenig. Und das kann der Faktor der nicht selbst zusammengestellten Mannschaft nicht ausgleichen. Für mich ist der Schritt nachvollziehbar, richtig und aufgrund der geringen Zeit bis man Planungsssicherheit haben muss auch zeitlich korrekt. Das ändert nichts daran, dass mich das immens ankotzt und dass ich mir nichts mehr wünsche als endlich mal sechs Monate in diesem Verein die von allen Seiten ruhig durchgezogen werden.
Das heißt übrigens nicht, dass Horst Heldt für mich unangetastet bleiben muss. Es gibt wie gesagt einige Personalentscheidungen über die muss man reden und er ist schlussendlich verantwortlich für die Trainer. Ich sehe aber dies eher als Abwägungssache die vielleicht auch von der Antwort auf die Grundsatzfrage die man nun beantworten muss abhängt: Wohin will man mit diesem Verein? Wann? Und mit welcher Identität?
Dass man erst einmal kleinere Brötchen backen muss, das sollte hoffentlich endlich allen klar sein. Auch von den Konkurrenten her. Du hast Wolfsburg die jetzt endgültig Gas geben. Du hast Leverkusen die mit Herrn Schmidt eine Identität gefunden haben die vielleicht zuletzt etwas fehlte. Du hast Gladbach die seit Jahren fantastische Arbeit machen. Und du hast Dortmund die zumindest wieder Europa angreifen werden.Du bist nicht mehr klarer Anwärter auf Platz 2-4, sondern du bist Teil eines Pulks von fünf Vereinen die sich um eben die fünf internationalen Plätze hinter den Bayern streiten. Und da bist du nicht gesichertes Mitglied, sondern wirst kräftig strampeln müssen um überhaupt den Anschluss halten zu können. Vor allem wenn dahinter noch Vereine wie Hoffenheim oder langfristig Leipzig auftauchen werden und es immer wieder pro Jahr ein-zwei Mannschaften wie aktuell Augsburg geben wird die eine Saison über Maß spielen. Da bist du auch schnell mal auf Platz 9. Ich hoffe, dass man begriffen hat, dass das einfach die Realität ist.
Option 1 darauf zu reagieren wäre der Weg des trotzigen Zurückschlagens indem man kräftig in den Kader investiert. Der symbolische Name dafür wäre wohl aktuell Khedira. In dem Fall braucht es als Nachfolger auch wohl einen größeren Trainer und vor allem sehe ich dann Horst Heldt auch nicht unbedingt als geeignet. Mit Transfers die uns direkt in der Spitze weiterhelfen hat er sich nun wirklich nicht ausgezeichnet. Da sehe ich dann - eben auch durch Namen wie Khedira - die Gefahr, dass wir uns zeitgleich finanziell übernehmen und sportlich mit Federn schmücken die mehr Schmuck sind als dass sie uns wirklich zum Fliegen bringen. Ich will nicht beschreien, dass man den Weg des HSVs oder mit Abstrichen des VFBs geht, aber ich sähe das nicht als ausgeschlossen. Allgemein ist das meine Befürchtung wenn wir es so versuchen und ich sähe uns dann auch als ziemlich belanglosen Club.
Option 2 wäre eben das Rückschrauben der eigenen Ansprüche und tatsächlich die Identität als "Jugendverein" gehobener Ansprüche und damit den langfristigen echten Neuaufbau. Du hast die Knappenschmiede, du hast schon aktuell immens viele Spieler dieser Art die feste Bestandteile der Mannschaft sind oder waren und du weißt, dass das ungefähr der einzige Aspekt ist bei dem Schalke noch ein positives Bild bei anderen Fans vermittelt. Ein Kern eigener Spieler ergänzt um Externe gleicher Bauweise wie Nastasic oder Goretzka und einige sehr wenige Haudegen. Freiburg in Groß. Das wäre definitiv gleichbedeutend mit der Abkehr vom Anspruch der Champions League (oder kurzfristig sogar Europa generell), aber es wäre für mich ein nachhaltigerer und vernünftigerer Weg als der direkte Wiederangriff. Und dafür wäre Horst Heldt für mich auch ein geeigneter Manager, denn in diesem Bereich sehe ich seine Leistungen bisher als sehr positiv an. Wenn mann dann einen Trainer findet der genau dieses Profil der Jugendförderung hat und der sich diesen Verein antun will, dann wäre mir das sehr lieb. Ob ein Herr Tönnies das mitmacht wage ich zu bezweifeln, aber von mir aus könnte man den eh schassen; brauche seine Lautmeldungen wirklich nicht. Auch fraglich wie gewisse Teile der Fans das mitzutragen bereit wären, die Ansprüche sind da doch sehr groß. Als Fan für den Erfolg nicht alles ist wäre dies aber der Weg den ich gerne gehen würde.
Tatsächlich habe ich aber keine großen Hoffnungen gerade, die Rückrunde hat mich ein Stück weit desillusioniert. Ich glaube nicht, dass Platz 6 ein Ausrutscher war, sondern genau die Position sein wird auf der man sich erst einmal einpendeln wird bzw. die die Obergrenze darstellen wird. Ob man direkt den Weg von Mannschaften wie dem HSV oder dem VFB gehen wird wird sich zeigen und die Wahl des Trainers dürfte da wirklich ein erster Hinweis sein. Wenn man jetzt auch anfängt die üblichen Verdächtigen zu konsultieren oder den Nostalgie-Huub macht dann sehe ich schwarz.