Früher gab es auch mal nur 2 Stunden pro Woche. Superstars und Challenge. Dazu 5 PPVs im Jahr. Und es funktionierte sehr gut. Man konnte sogar noch Storys erzähle trotz der Jobberkämpfe.

Heute dagegen hast eein Random Match nach dem anderen. Wem nutzt das was das sich Ziggler jede Woche für Clay hinlegen darf? Wo haben die etwas persönliches zu klären in dieser Fehde? Das ist es was mir fehlt. Fehden und Storylines die qualitativ besser sind als dieser flache Mist auf Jersey Shore Niveau den man da zeigt. Dabei würden richtg tiefgehende Storys wie beispielsweise damals die Bruderfehde mit Bret und Owen oder später auch die geniale Fehde zwischen Mankind und den Taker heute mehr als Not tun. Doch stattdessen stehen dort die immerselben Wrestler mit ihren Badehosen ohne jeglichen Charakter. Charisma ja, aber nicht mit nem Charakter wo man sich als Zuschauer indentifizieren kann. Daran mangelt es, nicht an der Sendezeit.

--------------------
Quote of the month:
"Da aber Wrestling eigentlich laut unserer FSK meistens eh erst ab 16 oder 18 sein sollte, könnte die WWE ruhig ihr Programm wieder auf diese Zielgruppe ausrichten und alle wären zufrieden." (Matrix 3:16)

Und was hat das inhaltliche Niveau jetzt nochmal mit der Sendezeit zu tun?

Zitat:

---

Original geschrieben von Anchantia:
Wenn ich hier Postings lese wo ernsthaft drauf gehofft wird, dass all das Eintritt - dann kan man eigentlich nicht anders reagieren als mit Zynik.

---

... obwohl es "zynik" eigentlich gar nicht gibt - das heißt immer noch "zynismus"

--------------------
Der Horizont mancher Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null... und das nennen sie dann ihren Standpunkt.

Der Trog, aus dem Schweine fressen, ist und bleibt immer der gleiche - Es sind nur die Schweine, die wechseln...

Zitat:

---

Original geschrieben von Frank-the-Tank:
Generell stört es mich etwas, dass sich hier fast ausnahmslos negativ (oder eher: vorurteilsbehaftet) über die zusätzliche Stunde geäußert wird. Rein effektiv kommen wir da auf 40-45 Minuten, die es zu füllen gibt.

---

--------------------
'Hi CyBoard..!'

Als ich die News gelesen habe, dachte ich mir erst: wir wissen ja, was aus Nitro geworden ist. Dazu noch die unglaubliche Belanglosigkeit von vielen Dingen bei RAW. Aber man kann das ganze auch als Chance sehen.

Eine zusätzliche Dreiviertelstunde (denn mehr ist es dank Werbung ja nicht) an Sendezeit bringt die Chance für Mid- und Undercarder bei RAW aufzutreten. Vielleicht (man hat ja Hoffnung) bekommen diese dann auch richtige Storylines.

Ich befürchte einfach nur dass wir noch mehr Videorückblicke und noch mehr Promotion und noch mehr belanglose Matches sehen werden.

Na ja. Abwarten.

--------------------
NHL: Toronto Maple Leafs; MLB: Toronto Blue Jays; NBA: Toronto Raptors; NFL: New York Giants; Fußball: SpVgg Unterhaching
"He says he doesn't do alcohol, he doesn' t do drugs....I call it boring!" (JBL on CM Punk)

Wird Sky die 3 Stunden Raw Ausgaben auch Live zeigen? Weiß da jemand schon mehr?

Ja Sky wird auch die 3 Stunden Ausgaben in voller Länge zeigen

Gibt es da schon eine Quelle?

Ich bin einfach mal skeptisch. Das ergibt sich aus meinen Erfahrungen, die ich als langjähriger Fan mit der WWE gemach habe.

Trotzdem könnte so eine dritte Stunde wahnsinnig hilfreich sein, um so einige Dinge anzugehen, die momentan falsch laufen. Ob man dafür den Willen hat wird sich weisen.

--------------------
Dich hamse doch mit ner Brotkrume ausm Wald gelockt!

Vielleicht schafft man es dann endlich mal wieder, in der MIdcard gute Storylines zu schustern.
Vielleicht zeigt man aber auch einfach nur nochmal doppelt so viele Videopackages. -.-

--------------------
listn.to/fabledfamous

Kevin Steen: Wrestling's Worst Nightmare!

"Ich glaube, dass in der Anhäufung von Schwachsinn mehr Wahrheit liegt als in der Anhäufung von Wahrheit." - Christoph Schlingensief

Zitat:

---

Original geschrieben von raoul duke:
Alles was die aufzählst, läuft sehr dosiert im TV. Oder willst du erzählen, dass jetzt jede Woche ein Relegationsspiel mit Spielunterbrechung im TV läuft. Auch 3h Filme sind eher selten und hätten diese genauso viel Hänger, wie viele Raws in den letzten Jahren, dann wären diese Filme auch nicht so außergewöhnlich.

Man sollte nix vorher für tot erklären, aber mit der aktuellen Leistung an Kreativität, fällt mir der Gedanke an spannenden 3h Ausgaben dennoch sehr schwer.

---

--------------------
SUPER BAYERN SUPER BAYERN! HEY! HEY!

Zitat:

---

Original geschrieben von Dudley:
[B]

40-45 Minuten würde ich nicht mal sagen, maximal ne halbe Stunde, wenn überhaupt. Witzigerweise ging selbst die 3h RAW vor gut nem Monat gerade mal gute 15 Min länger, als ne normale Ausgabe.
/B]

---

Die große Frage ist doch auch wie WWE die Fans in der Zukunft noch dazu bringen möchte einen Pay-Per-View zu kaufen.

Indem die 3 Stunden für mehr und qualitativ hochwertigere Storylines benutzt werden.

Der war gut.

Na dann hoffe ich mal, dass man den Leuten auch mehr Zeit gibt, die man bisher in den 2 Stunden nicht (so oft) gesehen hat und nicht, dass die zusätzliche Stunde nur mit noch mehr Füllermaterial zugemüllt wird.

--------------------
I`m Not "White", I`m Not "Black"...I Am That "Grey"!
It`s "Communism Under New Terms" around here!

Zitat:

---

Original geschrieben von Razor Blade:
3 Stunden waren bei Nitro 1999 einfach nur geil. Aber ich bezweifel, dass die heutige WWE 3 Stunden lang unterhalten kann.

---

fandest du? ich hatte selbst damals schon oft das Gefühl, daß sich die WCW wer-weiß-was aus den Fingern saugen muß, um das Programm zu füllen.

und noch mehr twitter und "social media".

--------------------
Paul Heyman erklärt innerhalb einer Viertelstunde sowohl Wrestling an sich als auch die Probleme des heutigen Wrestlings.
Zack, einfach so.

http://www.youtube.com/watch?v=OMy726EVpqk
http://www.youtube.com/watch?v=V5_XT9pIfsc

The Hartford Courant featured an interview with WWE's Senior Vice President of Digital Operations, Jason Hoch, talking about WWE's involvement with social media. He mentioned Zack Ryder building himself up on Twitter and Youtube as well as WWE launching some "second screen" experiences to get fans more involved. That's probably going to launch with the three hour Raw. Second Screen is when your electronic device (iPad, tablet, smartphone, etc.) can stream additional content and/or interaction with material playing on TV.

--------------------
We're the three best friends that anyone can have
====9 Days out of the week!===
Wish I was in my prime. I would draw nothing but money with SAMOA JOE. His work is flawless and he's a tough mean mofo - Hulk Hogan

Diese Entscheidung macht einem einfach nur Angst... Ich sehe einfach keine Möglichkeit, wie das auch nur annähernd gut gehen soll.

--------------------
CM Punk: "What you've lost sight of is what you are. And what you are, is what you hate. You are the ten time WWE champion. You're the man. Ladies and gentlemen, the champ is here. You, like the Red Sox, like Boston, are now longer the underdog. You're a dynasty! You are what you hate! You have become the New York Yankees!"

Best in the World!

Oh man, ich hab da gar kein gutes Gefühl bei..

Da wird wieder soviel Fillermaterial kommen.. Naja ich lass mich überraschen!

--------------------
Where is the Big Show?

Oh man, ich hab da gar kein gutes Gefühl bei..

Da wird wieder soviel Fillermaterial kommen.. Naja ich lass mich überraschen!

--------------------
Where is the Big Show?

Zitat:

---

Original geschrieben von ThePhenom:
Indem die 3 Stunden für mehr und qualitativ hochwertigere Storylines benutzt werden.

---

Der war gut

Als Nitro die Sendezeit auf 3 Stunden erweiterte, da stiegen die Ratings ja noch. Die RAW Ratings hingegen fallen seit Jahren leicht. Noch mehr Sendezeit wird in diesem Stadium kaum zu mehr Zuschauern führen. Im Gegenteil, die verbliebenen Zuschauer werden sich wohl noch genauer aussuchen, welche Show sie gucken und welche nicht. Und darunter könnten natürlich auch die PPVs leiden -- vor allem aber wohl Smackdown.

Oder einfach die 1. Stunde der 3 RAW Stunden wird leiden

Zitat:

---

While WWE claims that the switch to three-hours for RAW is permanent, people within the company believe that the show will be back to two-hours before the end of the year – whether the first hour be dropped or moved to the WWE Network as a recap or pre-show going into the 9pm timeslot.

It’s important to note that permanently moving RAW up would dramatically affect any West coast tapings. For example, shows in Los Angeles would have to start at 4:30pm on a work day.

A lot of people in the company have privately expressed dread at the move to three-hours.

(Quelle: WrestleNewz)

---

--------------------
DÖ DÖP DÖÖ DÖÖ DÖÖ DÖÖ DÖÖ DÖDÖDÖÖP DÖDÖDÖDÖÖÖÖ
DÖ DÖP DÖÖ DÖÖ DÖÖ DÖÖ DÖÖ DÖDÖDÖÖP DÖDÖDÖDÖÖÖÖ
DÖ DÖP DÖÖ DÖÖ DÖÖ DÖÖ DÖÖ DÖDÖDÖÖP DÖDÖDÖDÖÖÖÖ
DÖ DÖP DÖÖ DÖÖ DÖÖ DÖÖ DÖÖ DÖDÖDÖÖP DÖDÖDÖDÖÖÖÖ
DÖ DÖP DÖÖ DÖÖ DÖÖ DÖÖ DÖÖ DÖDÖDÖÖP DÖDÖDÖDÖÖÖÖ

Bin ich irgendwie ziemlich skeptisch. Viele der 3 Stunden Shows, die man bis jetzt schon so zwischendurch gebracht hat, fand ich nicht so gut.