Hannover 96 geht weiter gegen Pyrotechnik im Stadion vor

Ärgerlicher Dauerbrenner: Hannover 96 geht weiter gegen Pyrotechnik im Stadion vor und kündigt auch für das Pokalspiel am Mittwoch gegen Mainz Kontrollen an.
Dann erhöht 96 eben die Eintrittspreise: Zündeln die 96-Fans weiter, will Klubchef Martin Kind die Karten in der Nordkurve teurer machen.

Dann erhöht 96 eben die Eintrittspreise: Zündeln die 96-Fans weiter, will Klubchef Martin Kind die Karten in der Nordkurve teurer machen.

Hannover. Über die Post, die Martin Kind am Montag auf seinem Schreibtisch vorfand, hat er sich nicht unbedingt gefreut. Absender war die UEFA, Inhalt ein Fragebogen, den der Klubchef von Hannover 96 doch bitte schön ausgefüllt zurückschicken möge. Der europäische Fußballverband will 96 zur Kasse bitten, weil Anhänger des Vereins vorige Woche beim Europa-League-Gruppenspiel gegen den FC Kopenhagen mit Pyrotechnik hantiert hatten.

Es war nicht das erste Mal, dass Fans der „Roten“ auf diese Weise gegen bestehende Verbote verstoßen haben. Und wie sehr dieses Dauerthema dem Klub aus Hannover inzwischen auf den Nägeln brennt, zeigte sich am Sonntag, als beim Bundesligaspiel gegen Bayern München die Polizei in der Nordkurve der AWD-Arena zur Tat schritt, nachdem sich der 96-Ordnungsdienst bei der Suche nach Feuerwerkskörpern von sogenannten Ultras bedroht gefühlt hatte. Die Bilanz des Einsatzes: 36 leicht verletzte Fußballfans, die von Sanitätern noch im Stadion behandelt wurden, vier leicht verletzte Personen, die sich zur ambulanten Versorgung ins Krankenhaus begaben – und viel böses Blut und gegenseitige Schuldzuweisungen. Inzwischen hat die Polizei ein Strafverfahren gegen unbekannt wegen Landfriedensbruchs eingeleitet, die Ermittlungen laufen weiter. 96 droht denjenigen, die beim Zündeln erwischt werden, mit einem Stadionverbot.

Diskutiert wird nicht zuletzt darüber, ob das Vorgehen der Polizei angemessen gewesen war. Die zu Hilfe gerufenen Beamten hatten Pfefferspray und Schlagstöcke eingesetzt; dabei sollen auch Unbeteiligte zu Schaden gekommen sein, was die Polizei allerdings nicht bestätigt. Zuvor hätten sich Ultras mit Tritten und Schlägen massiv gegen Kontrollen auf verbotene Pyrotechnik gewehrt, sagt Polizeisprecher Thorsten Schiewe. Da sich das Geschehen an einer Balustrade des Oberrangs abgespielt habe, sei es zu einer bedrohlichen Situation für die Beamten gekommen, sagt Schiewe. Über die Verhältnismäßigkeit des Einsatzes der Uniformierten soll nun die weitere Auswertung von Videoaufzeichnungen Aufschluss geben.

Bezogen auf den eigentlichen Anlass, bei den Ultras versteckte Pyrotechnik aufzuspüren, war die Aktion am Sonntag eher ein Strohfeuer. Entdeckt wurde derartiges Material allein in einer weggeworfenen Zigarettenschachtel; die Untersuchung der Fanfahnen, die als Transportmittel vermutet wurden und von denen einige zu Bruch gingen, ergab hingegen nichts.

Quelle ist die haz.

--------------------
Deutscher Meister ist nur der BVB.

Zitat:

---

Original geschrieben von Jiri Nemec:
Die Statements zu der Boateng-Sperre auf der Bayern-Homepage sind mal oberpeinlich... .

---

--------------------
D O R A

Unterschicht
Oberguru und neuerdings auch Hellseher

Bei diesem Satz hier könnte man denken, Zieler mag den Gomez nicht:

Ron-Robert Zieler (Torhüter Hannover 96): „Das war eine großartige Atmosphäre und bis zum Schluss super spannend. Ich habe Gomez bei der Nationalmannschaft kennengelernt und bin froh, dass ich heute so stark gegen ihn gehalten habe.“

--------------------
Deutscher Meister ist nur der BVB.

Kann man jedoch auch so verstehen, dass er gemerkt hat wie stark Mario Gomez ist und er es dennoch geschafft hat sich kein Gegentor von ihm zu fangen.

Zitat:

---

Steuer-Affäre Ermittlungen gegen Schiri Kempter
Sein Anwalt bestätigt: „Er ist einer der Betroffenen“

Neue Enthüllungen in der Steuer-Affäre um deutsche Schiedsrichter.

Michael Kempter (28) ist ins Visier der Staatsanwaltschaft geraten. Der frühere Fifa-Referee gehört zu den Schiedsrichtern, gegen die wegen Steuerhinterziehung ermittelt wird.

Kempter-Anwalt Christoph Schickhardt am Dienstag: „Michael Kempter ist einer der Betroffenen des Verfahrens, das kann ich bestätigen.“

Berichte über eine angebliche Durchsuchung der Privaträume Kempters am Montag in Sauldorf dementierte Schickhardt aber: „Eine Hausdurchsuchung bei Herrn Kempter gab es nicht.“

Zu den konkreten Vorwürfen gegen seinen Mandanten wollte sich Schickhardt nicht äußern.

Kempter war bereits 2009 wegen Steuerhinterziehung zu einer Geldstrafe in Höhe von 23 750 Euro verurteilt worden.

„Dabei handelt es sich um ein Verfahren, das zehn Jahre zurückliegt“, betonte Schickhardt.

Gestern, 9.09 Uhr: Vier Beamte der Staatsanwaltschaft betreten die DFB-Zentrale in Frankfurt, durchsuchen im Erdgeschoss Unterlagen von prominenten Schiedsrichtern. Die Beamten bleiben über acht Stunden...

Steuer-Razzia beim DFB!

Hinter der anonymen Anzeige gegen die Schiedsrichter steckt offenbar Ex-Schiri-Obmann Manfred Amerell (64/Augsburg) – sein Racheakt nach gescheiterter Sex-Klage gegen Schiri Kempter wegen Verleumdung?

Hintergrund: Im Februar 2010 hatte der Schiedsrichter-Skandal den DFB erschüttert. Kempter warf seinem ehemaligen Betreuer Amerell sexuelle Belästigung vor.

Amerell klagte gegen Kempter und verlor den Prozess.

Jetzt steht Kempter wieder unter Druck...

---

Zum Thema Pyros gibt es auf Spiegel Online heute einen langen Artikel:
http://www.spiegel.de/sport/fussbal...,787591,00.html

Und dann noch dies hier bei sportal:

Zitat:

---

Die Zahl der Verletzten bei Fanausschreitungen in der 1. und 2. Bundesliga hat in der vergangenen Saison 2010/11 einen neuen Höchststand erreicht. Die Polizei registrierte bei den insgesamt 612 Spielen 846 Verletzte, darunter 243 Polizeibeamte, 259 Randalierer und 344 Unbeteiligte. In der Saison zuvor waren es noch 784 Verletzte, wie aus dem am Dienstag veröffentlichten bundesweiten Jahresbericht Fußball der Zentralen Informationsstelle Sporteinsätze (ZIS) hervorgeht. Bei der ersten derartigen Erhebung in der Saison 1999/2000 lag die Gesamtzahl noch bei 209, wie ein Sprecher sagte. Unfallopfer sind in der Statistik nicht berücksichtigt. Die ZIS ist beim Landesamt für Zentrale Polizeiliche Dienste in Nordrhein-Westfalen angesiedelt

---

Zitat:

---

Original geschrieben von Christian Vander:
Moment mal... Wiese und Arnautovic werden für 3 Spiele gesperrt und Boateng nur für zwei!? Der DFB(ayern) mal wieder.

---

Zitat:

---

Original geschrieben von Guddi:
(c)

BILD

---

--------------------
Blau-weiße Hertha, du bist unser Sportverein
Blau-weiße Hertha, du wirst es für immer sein
Wo du spielst da rollt das Leder ungestüm ins Tor
Wo du schießt da ruft ein jeder: Hertha vor noch ein Tor

"Wenn die Wessis in unserem Stadion jubeln, krieg ich das Kotzen" - Eimer gefällig, Herr Quiring?

Zitat:

---

Original geschrieben von Timeus:
Passemderweise sind genau das 2 Beispiele warum Boatengs SPerre richtig ist. Wiese war mehrfacher Wiederholungstäter und Arnautovic´s Aktion war sehr hart mit Verletzungsgefahr, die von Boateng vollkommen ohne also auch "harmloser"

---

Nein, niiieeemals. Boateng wollte ihm doch ganz klar das Schlüsselbein brechen. Man sieht doch auch an dem Fall wie hammerhart der Stoß war. Und das Wiese und Arnautovic generell missverstanden werden wissen wir doch alle.

Wie sie wieder am rumheulen sind

--------------------
Hi, my name is Cesar Millan and I am the dog whisperer!

Andere heulen rum, man selbst sagt Sachen nur aus Prinzip und so. Jaja..

Nun mal zu den Fakten: Boateng ist faktisch genauso wie Wiese Wiederholungstäter. Beide haben nun 2 Rote Karten (und 1 Gelb-Rote, wenns interessiert).

Außerdem halte ich es für falsch generell harte Fouls für schlimmer zu halten als unsportliche Vergehen. Natürlich kann man vieles davon generell hinterfragen (eher Geld-Strafen als Spieltagssperren? etc.), aber es gibt schon einen guten Grund, warum man die Essenz des Sports (Fairness) stark bewertet oder vielleicht sogar noch stärker werten sollte.

--------------------
SERIES.KILLER.AWARDS 2012, DAS WAREN DIE GEWINNER 2012!
+ Serien-Rankings und Maps
-------------------
What if a cat were allergic to cats?
-------------------
KBJ: TuT TuT TuT, Best Of Fritz von Thurn und Taxis - KBJ@Twitter

Zitat:

---

Original geschrieben von Kreuzbandjäger:

Außerdem halte ich es für falsch generell harte Fouls für schlimmer zu halten als unsportliche Vergehen. Natürlich kann man vieles davon generell hinterfragen (eher Geld-Strafen als Spieltagssperren? etc.), aber es gibt schon einen guten Grund, warum man die Essenz des Sports (Fairness) stark bewertet oder vielleicht sogar noch stärker werten sollte.

---

--------------------
Nobody is perfect... na ja, da war dieser eine Typ, aber wir haben ihn umgebracht.

"Keine Zähne im Mund, noch nie gearbeitet, wohnt immer noch bei Mama, asozial sowas!"
"Red' nicht so mit meinem Baby!"
"ASOZIAL SOWAS!"

Zitat:

---

Original geschrieben von BBK:
Hast du dir mein Post oder das von John Doe durchgelesen, aus dem ersichtlich wird, warum die 2 Spiele keine zum Himmel schreiende Ungerechtigkeit ist...und nichts mit DFBayern zu tun hat

---

--------------------
SERIES.KILLER.AWARDS 2012, DAS WAREN DIE GEWINNER 2012!
+ Serien-Rankings und Maps
-------------------
What if a cat were allergic to cats?
-------------------
KBJ: TuT TuT TuT, Best Of Fritz von Thurn und Taxis - KBJ@Twitter

Ich halte es weiterhin für eine zweifelhafte These, dass jeder Spieler, der irgendwann eine rote Karte aufgrund irgendeines Vergehens erhalten hat, damit automatisch bei zukünftigen roten Karten als Wiederholungstäter eingestuft wird.

Nochmal, im Fall Boateng. Boateng sah in seiner bisherigen Karriere eine glatt rote Karte, die er ungerechtfertigt erhielt. Jene Auffassung wurde vom DFB durch das Strafmaß, ein Spiel Sperre, seinerzeit auch indirekt eingestanden. Ich halte es daher nicht für sinnvoll die Wiederholungstäterkategorie anzuwenden und bin mir auch recht sicher, dass dies nicht so gehandhabt wird,

--------------------
Der zweite Satz dieses Textes ist gelogen. Der erste Satz dieses Textes ist wahr.

Zitat:

---

Original geschrieben von Kreuzbandjäger:

Ich habe Boatengs Aktion nicht gesehen, daher sage ich nicht "er muss so und so bestraft werden".
Anfangs fand ich es nur sehr komisch, dass ein Wiederholungstäter bei einer Tätlichkeit inklusive starker medialer Bayern-Attacke nur 2 Spiele bekommt.

---

--------------------
Nobody is perfect... na ja, da war dieser eine Typ, aber wir haben ihn umgebracht.

"Keine Zähne im Mund, noch nie gearbeitet, wohnt immer noch bei Mama, asozial sowas!"
"Red' nicht so mit meinem Baby!"
"ASOZIAL SOWAS!"

Und wenn ein Arnautovic klar den Ball spielen will, aber auf Grund von Doofheit und Übermotiviertheit den Spieler voll trifft, sinds 3 Spiele.
Ich finde es viel schlimmer, wenn man unsportlich wird. Und von vorheriger Provokation zu reden find ich auch leicht lächerlich, wenn man bedenkt, wer das Ganze ausgelöst hat.
Toni Kroos hat Boateng also den Arsch gerettet.

--------------------
Ein Hund der immer lächelt!

Mein Lets Play Kanal (Aktuelle Lets Plays: Biing!, NBA 2k13, MInecraft & Gothic 1)

Zitat:

---

Original geschrieben von Taktlo$$:
Und wenn ein Arnautovic klar den Ball spielen will, aber auf Grund von Doofheit und Übermotiviertheit den Spieler voll trifft, sinds 3 Spiele.
Ich finde es viel schlimmer, wenn man unsportlich wird. Und von vorheriger Provokation zu reden find ich auch leicht lächerlich, wenn man bedenkt, wer das Ganze ausgelöst hat.
Toni Kroos hat Boateng also den Arsch gerettet.

---

--------------------
Last.fm

SV Werder Bremen
"Happiness is only real when shared"

Das ist doch das, was hier von verschiedenen Usern seit Jahren geschrieben wird: Der DFB legt die Strafmaße nach "Schnauze" fest...jetzt wird Boateng für 2 Spiele gesperrt, wie ich auf der letzten Seite aufzeigte wurden in der Vergangenheit solche Vergehen, die so eingestuft wurde, häufig (ich will nicht von immer sprechen, weil ich das nicht weiß) mit 2 Spielen Sperre behandelt...wird dies komplett ignoriert, weil es ja die Bayern sind?

Zitat:

---

Original geschrieben von Taktlo$$:
Und wenn ein Arnautovic klar den Ball spielen will, aber auf Grund von Doofheit und Übermotiviertheit den Spieler voll trifft, sinds 3 Spiele.
Ich finde es viel schlimmer, wenn man unsportlich wird.

---

--------------------
Nobody is perfect... na ja, da war dieser eine Typ, aber wir haben ihn umgebracht.

"Keine Zähne im Mund, noch nie gearbeitet, wohnt immer noch bei Mama, asozial sowas!"
"Red' nicht so mit meinem Baby!"
"ASOZIAL SOWAS!"

Zitat:

---

Original geschrieben von BBK:
Es wurde aber nicht als Tätlichkeit eingestuft, sondern als "leichte Tätlichkeit nach vorheriger Provokation"...ist halt doch ein Unterschied

---

--------------------
Stadionbesuche Saison 11/12: Stuttgart - BVB 1:1; BVB - Wolfburg 5:1; BVB - Marseille 2:3; Freiburg - BVB 1:4

Ich denke ein Schürrle wollte gegen Köln auch den Ball spielen, das ist denke ich beid en meisten harten Grätschen gewollt nur wenn man einen Spieler damit verletzten kann ist es doch schlimmer als ein Schubser wie der von Boateng. Das wohl des Gegenspielers muss dann ja doch noch vor irgendwelchen Vorbildfunktionen gehen Es ist ja nicht so als wenn er auf den Gegner eingeprügelt hätte oder sowas. Und wie John schon sagt bei Boateng war die erste Rote eine Fehlentscheidung während Wiese Müller damals richtig hart umgelegt hat.

Und eigentlich würde ich sogar sagen Wiese hätte man auch nicht 3 Spiele sperren sollen weil das dieses mal ähnlich wie bei Boateng eigentlich was harmloses war (wobei hier ein Tor verhindert wurde also es eigentlich noch "schlimmer" ist wie Boatengs Sache). Ich wäre hier eher dafür das die Wiederholungstäterregel nicht ganz wegfällt aber nur bei Tatgleichen Sachen wieder genutzt wird dafür aber stärker. Bei einer Dummen Notbremse braucht man das meiner Ansicht nach nicht wirklich

Und @Tinga, klar kann man sowas anmerken, aber da kamen ja Sachen wie DFBayern und so..

Ich stimme dir soweit zu, dass eine Notbremse (wobei es da ja auch Unterschiede gibt, ob ich ihn kurz zupfe oder umtrete) anders bestraft gehört als eine Tätlichkeit.

Ändert aber nichts an der Tatsache, dass hier von einigen Usern getan wird, als ob der DFB den Bayern mit dieser Sperre einen Gefallen getan hätte und es eine Ungerechtigkeit sei, dass Boateng 2 Spiele "nur" erhalten hat. Dies wollte ich mit den Beispielen aufzeigen.

Was aber gegen den DFB spricht, dass ich jetzt bei einer weiteren Suche insgesamt 3 verschiedene Strafmaße gefunden habe mit der gleichen Begründung...nochmal Beispiel für 2 Spiele Sperre, dann welche mit 3 Spielen und sogar 4 Spiele....

--------------------
Nobody is perfect... na ja, da war dieser eine Typ, aber wir haben ihn umgebracht.

"Keine Zähne im Mund, noch nie gearbeitet, wohnt immer noch bei Mama, asozial sowas!"
"Red' nicht so mit meinem Baby!"
"ASOZIAL SOWAS!"

Weiter gehts mit der Willkür bei dem ************* DFB. Nachdem Hoppenheim Fans beschallen darf, Pyro zünden darf ohne bestraft zu werden, soll die Eintracht laut G-Blog (Blog der Frankfurter Rundschau) 20.000€ Geldstrafe für die Vorfälle gegen Rostock,
Dresden und Bochum zahlen. Von Seiten der Eintracht wurde Einspruch wegen Dresden eingelegt, was sehr selten vorkommt, dieses Mal aber meiner Meinung nach vollkommen zurecht.

Ich habe nach dem Banner in Dresden hier geschrieben was ich davon halte, ob das eine Strafe rechtfertigen würde oder nicht, kann ich nicht beurteilen. Von Seiten des DFBs will man die Eintracht aber nicht deswegen bestrafen, sondern weil sie Stasi-Schweine in Richtung der Dresdner gerufen haben sollen.

1) Waren es keine Stasi-Schweine Rufe, sondern Nazi-Schweine und
2) Will der DFB jetzt ernsthaft einen Verein bestrafen, weil dieser mit solchen Rufen auf Nazi-Parolen reagiert hat, diese Nazi-Parolen aber nicht bestrafen.

Schöne Welt in der die ******* Herren des DFBs leben

--------------------
Nur die SGE

Fakt ist so eine Strafe ist richtig. Fakt ist aber auch, dass es so langsam nur noch Willkür ist. Von einem einheitlichen Strafenkatalog kann da schon lange nicht mehr die Rede sein.

--------------------
Ein Hund der immer lächelt!

Mein Lets Play Kanal (Aktuelle Lets Plays: Biing!, NBA 2k13, MInecraft & Gothic 1)

Es ist doch immer wieder das selbe...egal ob jetzt mit Frankfurt oder den Rotsperren

Die DFL und der DFB handeln willkürlich, die Strafen sind absolut nicht nachzuvollziehen und man darf sich schon darüber lustig machen. Ich hab öfters das Gefühl, dass da echt gewürfelt wird..

Und gerade wenn Willkür regiert, hat es einen ekligen Geschmack wenn Vereine und ihre Verantwortlichen -wenn sie sich schon äußern- nicht absolut fair vorgehen, sondern verschiedene Fälle" so oder so" auslegen und in der Öffentlichkeit versuchen sich die Willkür von Nutzen zu machen.
(Das ist auf Hoeneß und den FCB bezogen. Machen auch andere, aber diese unabhängig von ihrer medialen Gewichtung verhältnismäßig oft.)

--------------------
SERIES.KILLER.AWARDS 2012, DAS WAREN DIE GEWINNER 2012!
+ Serien-Rankings und Maps
-------------------
What if a cat were allergic to cats?
-------------------
KBJ: TuT TuT TuT, Best Of Fritz von Thurn und Taxis - KBJ@Twitter

Zitat:

---

Original geschrieben von Taktlo$$:
Fakt ist so eine Strafe ist richtig. Fakt ist aber auch, dass es so langsam nur noch Willkür ist. Von einem einheitlichen Strafenkatalog kann da schon lange nicht mehr die Rede sein.

---

--------------------
Nur die SGE