 |
Das Spiel
MoonSurfer 1000

|
Zitat: Original geschrieben von Rocky Maivia:
Ich kann diese Geschichten von den ach so bösen Wiederholungstätern so langsam nicht mehr hören.
Mittlerweile vergeht ja kein Spieltag mehr, an dem nicht irgendwelche negativen Schlagzeilen über nicht geahndete Vergehen in der Presse erscheinen.
Die bösen Leute wie Demel oder Atouba kann man ja am besten gleich verkaufen. Die können ja schon fast machen was sie wollen – in der Kritik stehen sie trotzdem fast immer und irgendein TV Beweis taucht immer auf.
Ich finde das ziemlich nervig und oft auch überzogen. Am Samstag grabscht Albert Streit Atouba an die Eier und Atouba wehrt sich mit einem kleinen harmlosen ausgeholten Ellenbogencheck. So was passiert beim Fussball nun mal und das tausendfach.
Entweder der Schiedsrichter schmeißt beide mit Rot vom Platz, oder er tut es eben nicht. Diese ganzen DFL Ermittlunggeschichten machen den Fussball kaputt, weil dann nur noch völlig willkürlich irgendwelche Strafen verhängt werden.
Bundestrainer Löw hat sich jetzt auch schon über die Härte in der Bundesliga beschwert (siehe Sport1). Als ob in England, Italien, Spanien oder sonst wo nicht auch ständig irgendwelche Rangeleien und Aussetzer an der Tagesordnung wären.
Wer mit der Lupe was sucht, wird immer etwas finden.
Ich muss BBK da Recht geben, wenn du deine Eier auch dort hast, dann Prost-Mahlzeit! 
Ich finde vorallem deine Formulierung "kleiner harmloser Ellenbogenschlag" geil. Also ich persönlich möchte keinen Ellenbogen in die Fresse gesemmelt kriegen. Und da musst du auch nichts von England, Italien und anderen Ländern erzählen. Ein absichtlicher Ellenbogenschlag ins Gesicht wird in jedem dieser Länder entweder auf dem Platz mit Rot oder nachher von der Liga-Kommission anhand des Fernsehbeweises mit einer Sperre bestraft. Da gibt es keinerlei Unterschiede zu Deutschland.
-------------------- "How typically, horribly, wonderfully German." The SUN
|
Posted: 17.09.2007, 22:58 Uhr |
|
Beiträge: 4028 | Wohnort: | Registriert seit: 06.12.2002
| IP: Gespeichert | Posting ID: 2034131 |
|
|
|  |
 |
Jiri Nemec
MoonModerator

|
Interessanter Blog bei Stern:
Zitat: Heimspiel in München
Die Allianz-Arena in München hat schmale 340 Millionen Euro gekostet. Klar: Ein Sportplatz mit über 100 Logen und einer Hülle aus fast 3000 Luftkissen kann teuer werden. Am vergangenen Samstag hat sich mal wieder gezeigt: Alles für die Katz!
Beim FC Bayern herrscht bei Bundesliga-Spielen eine Stimmung als würde der Hund begraben. Einigermaßen hörbar ist in München eigentlich nur der Gästeblock. Dort skandiert der Mob in trauter Regelmäßigkeit: „Wir haben ein Heimspiel in München, Heimspiel in München...“.
Während die Münchener Vereinsführung die Bayern-Fans auf den Rängen offenbar so ungeschickt verteilt hat, dass eine gepflegte Fußball-Atmosphäre kein bisschen aufkommen mag, nutzen die Gästefans die Fahrt nach München immer zu einem Ausflug in die dortigen Biergärten – eben mit anschließendem Besuch eines Spiels ihrer Mannschaft im teuersten Stadion des Landes. Beinahe ist es dann egal, wer in München spielt – ein Heimspiel ist garantiert. Zwar hagelt es regelmäßig Auswärtssiege, aber das liegt eben mehr an der Qualität der Bayern-Mannschaft als an den atmosphärischen Rahmenbedingungen.
Am vergangenen Samstag zeigte sich mal wieder, wie anstrengend es doch sein muss Bayern-Fan zu sein. Unzählige Schalke-Fans waren zu Gast in der Allianz Arena und machten einen Radau, wie man ihn in München allenfalls von großen Momenten im alten Olympia-Stadion her kennt. Und schlimme Dinge sangen die Knappen. Dinge wie: „Für ein Heimspiel seid Ihr ganz schön laut“ oder „Ohne Schalke wär´ hier gar nichts los“ oder eben „Wir haben ein Heimspiel in München“. Und das Schlimmste ist: Jedes Wort stimmte – trotz der fast 3000 Luftkissen, den über 100 Logen und der vielen Millionen.
Quelle: Stern.de
-------------------- Metzelder: "Ich bin ein altes Schlachtross, wenn die Geschütze donnern bin ich an der Front."
|
Posted: 18.09.2007, 05:42 Uhr |
|
Beiträge: 46465 | Wohnort: Gladbeck, NRW | Registriert seit: 09.02.2003
| IP: Gespeichert | Posting ID: 2034226 |
|
|
|  |
 |
Rocky is back
MoonSurfer 20000

|
Zitat: Original geschrieben von Das Spiel:
Ich muss BBK da Recht geben, wenn du deine Eier auch dort hast, dann Prost-Mahlzeit! 
Ich finde vorallem deine Formulierung "kleiner harmloser Ellenbogenschlag" geil. Also ich persönlich möchte keinen Ellenbogen in die Fresse gesemmelt kriegen. Und da musst du auch nichts von England, Italien und anderen Ländern erzählen. Ein absichtlicher Ellenbogenschlag ins Gesicht wird in jedem dieser Länder entweder auf dem Platz mit Rot oder nachher von der Liga-Kommission anhand des Fernsehbeweises mit einer Sperre bestraft. Da gibt es keinerlei Unterschiede zu Deutschland.
Wegen der Atouba-Streit Szene... ich habe mir den Griff an die Eier ja nicht mal eben so ausgedacht. Das war der Medien-Tenor und es wurde zumindest Sonntag Abend im DSF so berichtet und in meinen Augen sah es auch danach aus.
Hier noch was zum Thema:
Atouba: Sportchef attackiert DFB!
Jetzt knallt es richtig zwischen DFB und HSV.
Auslöser: Der Kontrollausschuss hat Hamburgs Verteidiger Thimothee Atouba (25) nach seinem Ellenbogen-Schlag gegen Frankfurts Albert Streit (27) angeklagt.
Donnerstag (12 Uhr) ist in Frankfurt die mündliche Verhandlung angesetzt.
Atouba muss mit einer Sperre von drei Spielen rechnen.
HSV-Sportchef Dietmar Beiersdorfer schäumt: „Ich verstehe nicht, dass ermittelt wird. Das ganze Rechtssystem muss einer Reform unterzogen werden. Das ist pure Willkür. Ich habe das Gefühl, man kommt ein Stück schlechter weg, wenn man in den letzten zehn Jahren nicht fünf Mal in der Champions League gespielt hat.“
Kontrollausschuss-Chef Horst Hilpert hatte gestern Schiedsrichter Manuel Gräfe (Berlin) befragt.
Gräfe gab an, die strittige Szene so nicht gesehen zu haben.
Dadurch ist jetzt eine TV-Sperre für Atouba möglich.
Beiersdorfer: „Wo schaut der Gräfe denn bitte hin? Der steht doch fünf Meter davor.“
Angeklagt ist auch Streit, der den Zoff ausgelöst hatte, als er dem Hamburger in die Hose grabschte.
Quelle: bild.de
---
Go für it Didi 
-------------------- Die Raute im Herzen - Nur der HSV!
|
Posted: 18.09.2007, 06:05 Uhr |
|
Beiträge: 36541 | Wohnort: Hamburg | Registriert seit: 02.05.2000
| IP: Gespeichert | Posting ID: 2034235 |
|
|
|  |
 |
BBK
MoonModerator

|
Ja, der arme HSV, immer und immer wieder werden die braven Spieler, die sich nichts zu schulde kommen lassen, vom ungerechten DFB vor den Kadi gezogen...so unfair...van der Vaart, macht nie was...Demel, die per-se Definition von Unschuldslamm....Atouba, der will ja nur spielen...
Sollte Atouba nur 3 Spiele Sperre bekommen, dürfen sie sich beim HSV mal ordentlich beim DFB bedanken, meiner Meinung nach
-------------------- Nobody is perfect... na ja, da war dieser eine Typ, aber wir haben ihn umgebracht.
"Keine Zähne im Mund, noch nie gearbeitet, wohnt immer noch bei Mama, asozial sowas!"
"Red' nicht so mit meinem Baby!"
"ASOZIAL SOWAS!"
|
Posted: 18.09.2007, 14:09 Uhr |
|
Beiträge: 97646 | Wohnort: Neuwied | Registriert seit: 05.04.2000
| IP: Gespeichert | Posting ID: 2034540 |
|
|
|  |
 |
Rocky is back
MoonSurfer 20000

|
Man muss auch mal die Verhältnismäßigkeiten sehen.
Es sagt ja niemand, dass die betroffenen HSV Spieler Unschuldslämmer wären. Das zu behaupten wäre auch Schwachsinn. Aber dann muss man auch Vergleiche ziehen.
Kompany flog in Bochum z.B. zu Unrecht vom Platz, weil Rot für dieses Foul zu hart war (fast jeder dürfte diese Ansicht teilen, HSV Brille hin- oder her). Trotzdem war er im Spiel gegen die Bayern dann gesperrt, so wollen es ja die Regeln.
Dann die Sache mit den Wiederholungstätern. Demel und Atouba haben wirklich den einen oder anderen Aussetzer, aber sind diese im Einzelfall wirklich so schlimm? Das muss man sich mal fragen. Die Aktion mit dem Schienbeinschoner von Demel war damals wirklich daneben und dafür wurde er zu Recht lange gesperrt, aber die anderen Sachen, waren die wirklich so schlimm und passieren die anderen Spielern nicht auch öfter mal?
Bremens Naldo wurde z.B. diesmal auch schon wieder freigesprochen. Ähnliche Fälle gibt es auch tausendfach. Wenn der Schiedsrichter die Szene sieht, soll man ja angeblich nichts mehr an dem vom Schiedsrichter festgelegten Strafmaß verändern können. Entweder man bleibt bei dieser Ansicht, oder man ändert es konsequent für alle Fälle.
Man sollte sich vielmehr auch mal fragen, ob diese Willkürentscheidungen vom DFB wirklich sinnvoll sind. Entweder man belässt es bei Rot bei einem Spiel Sperre, gibt für alle Ellenbogenchecks 3 Spiele Sperre, für Eiergrapschen x-beliebige Spiele usw.
Heute so, morgen so, das führt auf Dauer zu viel Unmut.
Was soll der HSV denn jetzt z.B. mit Atouba oder Demel machen? Eigentlich kann der HSV sie jetzt ja kaum noch gebrauchen, weil bei jeder etwas härteren Aktion gleich ein Aufschrei durch die Medien geht. Wenn die beiden sich nicht unter Kontrolle haben, sind sie wohl auch nicht mehr tragbar für die weinerliche Bundesliga.
-----
Interessante Ansichten von Didi Beiersdorfer zu diesem Thema. Eigentlich mag ich ihn ja nicht besonders, aber er spricht einige wahre Punkte an:
abendblatt.de
"Ich habe das Gefühl, dass hier willkürlich gehandelt wird", reagierte HSV-Sportchef Dietmar Beiersdorfer mit Verärgerung, "Vereine, die in den letzten Jahren erfolgreich waren, kommen besser weg."
und weiter:
"Ich kann ohnehin nicht verstehen, dass immer wieder im TV nachgeschaut wird", so Beiersdorfer weiter, "wenn etwas passiert ist, muss natürlich gerichtet werden, und Timmy war in letzter Zeit auffällig. Aber vielleicht müsste das ganze Rechtssystem einer Reform unterzogen werden."
Beiersdorfer: „Wo schaut der Gräfe denn bitte hin? Der steht doch fünf Meter davor.“
-------------------- Die Raute im Herzen - Nur der HSV!
|
Posted: 18.09.2007, 14:20 Uhr |
|
Beiträge: 36541 | Wohnort: Hamburg | Registriert seit: 02.05.2000
| IP: Gespeichert | Posting ID: 2034555 |
|
|
|  |
 |
BBK
MoonModerator

|
Vielleicht sollten sie mal versuchen, diesen Spielern ein paar Manieren beizubringen...und jetzt komm mir nicht mit "Emotionen usw"...ein Michael Schulz ist auch jahrelang ausgetickt und hat sich dann helfen lassen und fiel nicht mehr auf.
Sicherlich hatte Naldo jetzt 2mal Glück, dass er nicht vom Platz flog und er im Anschluss dafür nicht behelligt werden konnte. Aber das ist nun mal Glück...in dem Sinne hatte Atouba gegen Bayern Glück, denn für die Aktionen gegen Altintop und Lell konnte er ja im Nachhinein auch nicht mehr belangt werden.
Und den Tritt von Demel auf den am Boden liegenden Bechmann als "nicht so schlimm" zu bezeichnen, dann fehlt mir da doch ein wenig die Luft. Klar, er wird Bechmann nicht bös verletzten, was einem Kuba gegen Tosic sicherlich passieren könnte, aber es ist eine Tätlichkeit, eine saublöde, nicht seine erste und er soll verdammt froh sein, dass es nur 4 Wochen sind und nicht 8...vielleicht lernt er es dann endlich mal! Und auch da muss du mir nicht mit Emotionen usw. kommen, denn die waren in der Situation nicht gegeben
"Ich habe das Gefühl, dass hier willkürlich gehandelt wird", reagierte HSV-Sportchef Dietmar Beiersdorfer mit Verärgerung, "Vereine, die in den letzten Jahren erfolgreich waren, kommen besser weg."
Jaja, der Bayern-Bonus...wenn ich mich nicht täusche, war der HSV vorletzte Saison Dritter, und bekam trotzdem auch im Nachhinein Sperren...eben weil sie Spieler haben, die sich nicht benehmen können
-------------------- Nobody is perfect... na ja, da war dieser eine Typ, aber wir haben ihn umgebracht.
"Keine Zähne im Mund, noch nie gearbeitet, wohnt immer noch bei Mama, asozial sowas!"
"Red' nicht so mit meinem Baby!"
"ASOZIAL SOWAS!"
|
Posted: 18.09.2007, 14:28 Uhr |
|
Beiträge: 97646 | Wohnort: Neuwied | Registriert seit: 05.04.2000
| IP: Gespeichert | Posting ID: 2034572 |
|
|
|  |
 |
Rocky is back
MoonSurfer 20000

|
Bei Demel-Bechmann war es so, das Demel sich bei Bechmann entschuldigt hat und Tommy Bechmann später sogar ganz klar pro Demel ausgesagt hatte. Demnach hätte man Demel da freisprechen können/müssen und auch wenn ich die Szene vielleicht 5-6 mal im TV gesehen habe, bleibe ich bei der Ansicht, das man Demel da keine böswillige Absicht unterstellen kann. 4 Wochen Sperre waren dafür schon nicht wenig, wenn Leute wie Naldo oder Kuba für mindestens genauso harte Aktionen ohne nachträgliche Sperren davon kommen.
Sicher ist so was unglücklich und sollte nicht passieren, aber es passiert dennoch sehr oft.
Noch mal zu den Aussagen von DB: Er meinte die Spitzenvereine der letzten 5-10 Jahre und ich glaube auch, das er mit seiner Kritik eigentlich ausschließlich den FCB und Werder Bremen meint, die beide bei Sportgerichtsturteilen oft sehr glimpflich davon gekommen sind, bzw. die jeweiligen Fälle meistens gar nicht erst vor dem DFB Sportsgericht landeten.
Zu deinem letzten Absatz. Der HSV hat sicher ein paar Spieler in den Reihen, die sich nicht benehmen können. Diese wurden dann nachträglich dafür bestraft. Dann könnte man sich doch glatt fragen, wo die Bayern Spieler nachträglich bestraft werden, die für ihr schlechtes Benehmen ganz oder nahezu ungeschoren davon kommen, mit van Bommel und Kahn nenne ich nur mal 2 Namen.
Aber lassen wir diese Diskussion jetzt besser, es ändert ja rein gar nichts. Ich warte dann auf die nächsten Aktionen von Atouba und Demel, wenn diese bösen bösen Wiederholungstäter wieder auf den Plan schreiten und dann kann ja gleich eine halbjährige Sperre gefordert und angeordnet werden 
Beitrag editiert von Rocky is back am 18.09.2007 um 14:48 Uhr
-------------------- Die Raute im Herzen - Nur der HSV!
|
Posted: 18.09.2007, 14:42 Uhr |
|
Beiträge: 36541 | Wohnort: Hamburg | Registriert seit: 02.05.2000
| IP: Gespeichert | Posting ID: 2034601 |
|
|
|  |
 |
BBK
MoonModerator

|
Och, inzwischen gibt es auch schon nen Werder-Bonus...wie langweilig...
Klar, für den HSV ist es dumm gelaufen, dass ihre Spieler nicht auf dem Platz schon bestraft werden oder (wie jetzt bei Naldo oder Kuba oder auch Schweinsteiger) zu gering bestraft werden...aber das ist dann nun mal Pech...oder unterstellst du jetzt dem DFB, Vergehen von Hamburger Spieler sollen übersehen werden, damit man sie im Nachhinein noch sperren kann?
-------------------- Nobody is perfect... na ja, da war dieser eine Typ, aber wir haben ihn umgebracht.
"Keine Zähne im Mund, noch nie gearbeitet, wohnt immer noch bei Mama, asozial sowas!"
"Red' nicht so mit meinem Baby!"
"ASOZIAL SOWAS!"
|
Posted: 18.09.2007, 14:45 Uhr |
|
Beiträge: 97646 | Wohnort: Neuwied | Registriert seit: 05.04.2000
| IP: Gespeichert | Posting ID: 2034608 |
|
|
|  |
 |
MagicM
MoonSurfer 20000

|
Zitat: Original geschrieben von Rocky Maivia:
Interessante Ansichten von Didi Beiersdorfer zu diesem Thema. Eigentlich mag ich ihn ja nicht besonders, aber er spricht einige wahre Punkte an:
abendblatt.de
"Ich habe das Gefühl, dass hier willkürlich gehandelt wird", reagierte HSV-Sportchef Dietmar Beiersdorfer mit Verärgerung, "Vereine, die in den letzten Jahren erfolgreich waren, kommen besser weg."
und weiter:
"Ich kann ohnehin nicht verstehen, dass immer wieder im TV nachgeschaut wird", so Beiersdorfer weiter, "wenn etwas passiert ist, muss natürlich gerichtet werden, und Timmy war in letzter Zeit auffällig. Aber vielleicht müsste das ganze Rechtssystem einer Reform unterzogen werden."
Beiersdorfer: „Wo schaut der Gräfe denn bitte hin? Der steht doch fünf Meter davor.“
Du kannst doch unmöglich all das glauben, was du schreibst?
Wie kann man eine solche Aktion mit fehlender Gerechtigkeit oder Ungleichbehandlung verharmlosen? Das war ein Ellenbogen-Check der übelsten Sorte. Da braucht man nicht nach irgendwelchen Ausflüchten suchen. Atouba gehört dafür bestraft, eben weil es der Schiedsrichter nicht gesehen hat.
Das ewige Aufwiegen von verschiedenen Unsportlichkeiten geht mir tierisch auf den Nerv. Für mich sind die Einzelfallentscheidungen ein durchaus probates Mittel.
|
Posted: 18.09.2007, 16:21 Uhr |
|
Beiträge: 23093 | Wohnort: Hessen / Deutschland | Registriert seit: 30.04.2000
| IP: Gespeichert | Posting ID: 2034753 |
|
|
|  |
 |
Rocky is back
MoonSurfer 20000

|
Vier Spiele Sperre für Atouba
Die Szene ereignete sich im Spiel der Frankfurter Eintracht gegen den Hamburger SV: Nach einem Griff von Frankfurts Albert Streit in den Intimbereich von Timothee Atouba, verlor dieser die Nerven und revanchierte sich mit einem Ellenbogencheck ins Gesicht seines Gegenspielers. Was dem Blick von Schiedsrichter Manuel Gräfe entgangen war, ahndete das Sportgericht des DFB jetzt mit einer Sperre von vier Meisterschaftsspielen.
Albert Streit kommt dagegen ohne eine Strafe davon. "Sündenbock" Atouba entlastete den Eintracht-Spieler sogar und relativierte den Griff in den Unterleib als Reißen an der Sporthose. Vor dem DFB sagte er aus, nicht schmerzhaft im Unterleibbereich attackiert worden zu sein.
Der Vorteil im Spiel - es gab Freistoß für den HSV - wurde Atouba jetzt zum Verhängnis. Nur weil Gräfe die Aktion nicht gesehen hatte, konnte der DFB überhaupt erst ein Verfahren einleiten. Schon im Vorfeld zeigte sich Hamburgs Sportdirektor Dietmar Beiersdorfer darüber erbost, dass es zur Ermittlung gegen seinen Schützling gekommen ist. "Es gibt so viele Kommissionen und Räte, auf Dauer ist diese Situation unerträglich. Diese Szene hat sich direkt vor den Augen des Schieds- und Linienrichters abgespielt. Die haben die Situation bewertet, mit Foul für den HSV. Was ist das, wenn nicht eine Tatsachenenscheidung?"
Nach den zwischenzeitlich durchgeführten weiteren Ermittlungen des Kontrollausschusses wurde der Sachverhalt geklärt, so dass im schriftlichen Verfahren entschieden und die auf Donnerstag anberaumte mündliche Verhandlung deshalb abgesetzt werden konnte.
quelle: kicker.de
---
Kein Kommentar 
-------------------- Die Raute im Herzen - Nur der HSV!
|
Posted: 19.09.2007, 11:58 Uhr |
|
Beiträge: 36541 | Wohnort: Hamburg | Registriert seit: 02.05.2000
| IP: Gespeichert | Posting ID: 2035669 |
|
|
|  |
 |
TheBondz
MoonSurfer 5000

|
Unglaublich, diese nachträglichen Sperren sind doch wirklich für den Arsch. Wer bestraft die Schiedsrichter wenn sie nur 3 Meter von der Situation entfernt stehen und so eine Aktion nicht sehen. Jemand wie Naldo wird nicht bestraft, wieder ist der HSV dran. Hat Albert Streit immerhin auch 4 Spiele erhalten? Nein, natürlich nicht. Ich meine ganz ehrlich, wenn ein Spieler einen anderen hart in die Eier grabscht, wer würde da nicht mit einem Ellenbogen reagieren? Streit hat definitiv eine ähnliche Strafe verdient da Atoubas Aktion lediglich eine Reaktion auf die unfaire Attacke unter der Gürtellinie war.
Früher gab es diese Strafen auch nicht, diese TV Beweise sind doch für die Katz. Warum wird bei Abseitstoren die Tatsachenentscheidung gefordert, wenn es bei Fouls im Nachhinein den Spielern an den Kragen geht. Ich meine ganz ehrlich, ich dulde diese unsportliche Verhalten nicht, aber sowas müssten die Vereine intern lösen. Diese Regel gehen nicht in meinen Kopf.
-------------------- www.TNAFans.de - Erste und einzige deutsche TNA Newssource - Since 2003
PWRadio.de - Deutschlands größtes Podcastportal
|
Posted: 19.09.2007, 13:02 Uhr |
|
Beiträge: 8699 | Wohnort: Hamburg | "Cowboy" James Storm | Registriert seit: 11.04.2004
| IP: Gespeichert | Posting ID: 2035733 |
|
|
|  |
Forum Regeln:
Es ist Dir not erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist Dir not erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Dir nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Dir not erlaubt, Deine Beiträge zu bearbeiten.
|
HTML Code ist AUS
vB Code ist AN
Smilies sind AN
[IMG] Code ist AUS
|
|
|
|
|
|
|
|