 |
Lionheart
MoonMember

|
[Lion's Take] Daniel Bryan bei TLC 2011: Let him fail today! |
 |
Wenn es heute bei WWE TLC 2011 zum World Heavyweight Title Match zwischen Mark Henry und The Big Show kommt, wird viele Fans bei der Frage nach dem Kampfausgang vor allem ein Mann beschäftigen, der bei diesem PPV bisher gar nicht auf der Card steht: Daniel Bryan. Der Gewinner des diesjährigen "SD!-"Money in the Bank"-Koffers war Ende Oktober nach einer langen Niederlagenserie eigentlich schon komplett in der Versenkung verschwunden, bevor er im November eine kometenhafte Wiederauferstehung feiern konnte, nachdem er sich in den Shows mit Mark Henry angelegt hatte. Obwohl diese Mini-Fehde beim letzten SmackDown! im November durch einen cleanen Sieg des "World's Strongest Man" in einem "Steel Cage"-Match gegen Bryan scheinbar vorzeitig zu den Akten gelegt wurde, hält der Koffer den Gedanken an eine spontane Rache des ehemaligen ROH Champions weiterhin in den Köpfen der Fans fest. Der frühere Bryan Danielson hatte zwar ursprünglich erklärt, als erster Wrestler überhaupt seinen Koffer erst bei WrestleMania einlösen zu wollen. Doch nach den ständigen Attacken von Henry im November erklärte er schließlich in Interviews bei RAW und wwe.com ganz offen seine Absicht, irgendwann gegen seinen neuen Erzrivalen "eincashen" und den World Title speziell von ihm gewinnen zu wollen.
Damit bekommt der SmackDown!-Titelkampf bei TLC 2011 - ein "Chairs Match" - automatisch eine ganz besondere Note. Denn natürlich bietet sich ein spontaner "Cash In" besonders dann an, wenn der Champion gerade ein besonders kraftraubendes Match hinter sich gebracht hat. Da man davon ausgehen kann, dass Henry (oder vielleicht auch Big Show) selbst als Sieger des Matches vorher viele Stuhlschläge einstecken musste, ist natürlich gerade diese Großveranstaltung normalerweise für einen "Cash In" prädestiniert. Es hätte zudem den Vorteil, die Fehde "Bryan vs. Henry" rechtzeitig vor der "Road to WrestleMania" abzuschließen. Denn man darf im Moment stark daran zweifeln, dass die WWE zurzeit überhaupt daran denkt, diese Match-Paarung auf die Card von WrestleMania 28 zu bringen. Wird Daniel Bryan also daher heute schon World Heavyweight Champion? Seine Darstellung in den letzten zwei Wochen lässt eigentlich daran zweifeln. Andererseits hatten auch frühere Koffergewinner vor ihren "Cash Ins" schon längere Niederlagenserien zu verkraften und wurden dann trotzdem World Champion (Jack Swagger 2010, CM Punk 2008). Ob dies ihren ersten World Title Runs am Ende wirklich helfen konnte, darf freilich bezweifelt werden. Und so stellt sich auch bei Bryan nun die Frage, ob er denn unbedingt in den nächsten 6 Monaten schon World Champion in der WWE werden sollte? Viele seiner alten ROH-Fans drücken ihm dafür sicherlich alle Daumen, und auch mancher "Daniel Bryan"-Supporter aus seinen letzten 18 Monaten in der WWE wird von einem großen Triumph des ehemaligen American Dragons träumen. Dass er deutlich mehr als Wrestling-Charakter in die Show einbringen kann als bisher, zeigte er zuletzt erstmals in einigen aggressiven Promo-Einlagen, wo man als Fan langsam erahnen konnte, welches Potenzial da noch in ihm schlummert.
Doch wäre es wirklich hilfreich, dieses urplötzlich mit einem "von 0 auf 100"-Push offen zu legen? Ich meine: Nein, der Push zum World Champion kommt für Daniel Bryan im Moment noch zu früh. Auch Anfang April bei WrestleMania wäre er meiner Meinung nach noch nicht soweit. Es ist keine Schande für Bryan, dass er vielleicht noch etwas mehr Aufbau benötigt. Schließlich sind 18 Monate im Hauptroster nun wirklich noch keine überaus lange Zeit, um plötzlich in einer der beiden großen WWE-Shows ein Roster als World Champion anführen zu können. Selbst die frühzeitig gepushten Evolution-Schützlinge Randy Orton und Batista benötigten einst mehr als 2 Jahre Anlauf, bevor sie erstmals in der WWE einen Weltmeister-Titel ihr eigen nennen konnten. Viele andere talentierte Newcomer - auch die mit großer Indy-Vergangenheit - benötigten in der Regel eine wesentlich längere Zeit in den Hauptshows, bevor sie ihren ersten World Title gewinnen konnten. Und in der Regel zahlte sich diese Ochenstour über mehrere Jahre durch die Midcard der WWE für viele dieser Wrestler dann auch aus, da sie dem Publikum so über einem langen Zeitraum bekannt gemacht wurden und mit den Aufgaben auf gesunde Art und Weise in ihrem Standing wachsen konnten. Im Idealfall wird der erste "World Title"-Gewinn so zu einem besonders großen Moment, auf den Fans lange hinfiebern und dann umso begeisterter feiern können. So zuletzt gesehen bei Jeff Hardy (2008) oder auch Christian (2011). In mancher Hinsicht auch bei Mark Henry (2011) und The Miz (2010).
Eine längere Ochsentour durch die Midcard kann sich lohnen und durchaus positiv-nachhaltige Auswirkungen für den Zeitraum nach dem Titelgewinn haben. Ein langsam aufgebauter Wrestler stürzt nicht gleich wieder ab, wenn er den Titel erstmal wieder verloren hat, wie etwa ein Jack Swagger im Jahr 2010. Von daher sollte kein Fan von Daniel Bryan Angst davor haben, dass er als erster Kofferträger der WWE-Geschichte beim "Cash-In" versagt. Ein solches Szenario könnte am Ende im Gegenteil eher ein Segen statt ein Karrierefluch für den ehemaligen Bryan Danielson werden und vielleicht ja sogar die Tür zu einem "Heel-Turn" öffnen. Die aktuellen Midcard-Champions der WWE, Dolph Ziggler und Cody Rhodes, illustrieren im Moment geradezu vorbildlich, warum es Sinn machen kann, neue Stars langsam aufzubauen. Beide wachsen seit 18 Monaten langsam, aber stetig in ihrem Standing für das WWE-Universe. Bei Bryan hat das Booking dagegen zuletzt dazu geführt, dass er quasi komplett in der Undercard verschwunden war, bevor man ihn im November eiligst wieder in den Main Event katapultierte. Ein gesunder Push nach oben sieht anders aus. Was sollte nun also am heutigen Sonntag mit dem blauen Koffer an seiner Seite passieren?
Lion's Take:
Let him fail today! WrestleMania 28 braucht keinen Daniel Bryan in einem "World Title"- Match. WrestleMania 29 aber vielleicht schon. Der heutige TLC-PPV ist der ideale Zeitpunkt dafür, Daniel Bryan als ersten Wrestler der WWE-Geschichte überhaupt einen "Cash In" vermasseln zu lassen. Im Moment erinnern sich die meisten Fans noch an seine Story gegen Henry aus dem November. Im Januar oder Februar könnte dies dagegen bei vielen schon wieder in Vergessenheit geraten sein. Der "Cash In"-Versuch sollte daher bei TLC versuch, weil er in der inneren Logik der jüngsten Storyline am meisten Sinn machen würde. Ist man klug, verbindet man das Scheitern am Ende mit einer anderen Storyline, die für Bryan in eine WrestleMania-Fehde mündet. Die letzten zwei Wochen haben dafür eigentlich bereits einen idealen Gegner in Position gebracht: Ein Cody Rhodes, der Bryan im letzten Moment am Titelgewinn gegen einen völlig zerstörten Henry hindert und ihn dabei den "Cash In" vermasselt, könnte danach ein idealer WrestleMania-Gegner für den ehmaligen ROH Champion werden. Und der Intercontinental Title es vielleicht endlich nach vielen Jahren der Abstinenz wieder mit einer hochklassigen Match-Paarung auf eine WrestleMania-Card schaffen. Von daher halte ich es heute mit dem späten Owen Hart:
Enough is Enough, it's time for a change!
Daniel Bryan bei TLC 2011: Let him fail today!
Lionheart
„Anderer Meinung? Für Feedback und konstruktive Kritik an seiner Kolumne sowie seiner Auswahl für den "Aufsteiger des Monats" ist der Autor wie immer sehr dankbar. Einfach eine eMail an lionheart@moonsault.de schreiben oder es direkt auf MOONSAULT.de im Feedback-Thread auf dem CyBoard ansprechen.“
Bisherige WWE-Aufsteiger des Monats:
Juni 2011:
Mark Henry (Heiße Schokolade! Der WWE-Aufsteiger im Juni 2011 - und es ist nicht CM Punk!)
Juli 2011:
CM Punk (Rise of Personality! Der WWE-Aufsteiger im Juli 2011 - und diesmal ist es CM Punk!)
August 2011:
Kevin Nash (Zurück vom Schrottplatz: Diesel ist der WWE-Aufsteiger des Monats August 2011)
September 2011:
Mark Henry, World Heavyweight Champion (Der WWE-Aufsteiger September 2011: Faszination Mark Henry – wie aus einem Edel-Jobber in drei Monaten der größte Heel im WWE-Universe wurde)
Oktober 2011:
John Laurinaitis (Der steile Aufstieg eines Trittbrettfahrers!)
November 2011:
Daniel Bryan (Inflationsgefahr abgewendet? Daniel Bryan hat noch Geld auf der Bank!)
Alle anderen [Lion's Take]-Kolumnen im Jahr 2011:
Royal Rumble 2011 Siegesprognosen: Del Rio vor CM Punk und John Cena
Rezension: "UNDISPUTED" by Chris Jericho
Rocky sucks! And so does WrestleMania!
All we are saying ... is give CHRIS a chance!
The Truth is ... MONEY IN THE BANK!
PG goes to sleep ... (CM Punk is Money in the Bank - die WWE hat einen neuen Top-Star!)
Triple H 2011 - one more for the good guys?
DVD-Review: "The History of WWE: 1997 (told by Jim Cornette)"
BluRay-Review: "WWE's Greatest Rivalries: Shawn Michaels vs. Bret Hart"
Beitrag editiert von Lionheart am 18.12.2011 um 18:28 Uhr
-------------------- Paul Heyman über die WWE-Booking-Misere (2010): "Vince lives in a bubble ..."
Paul Heyman über das Arbeitsklima im WWE Booking-Team: "Man wird nicht ermutigt, Vince die Wahrheit zu sagen!"
Paul Heyman über die Philosophie des modernen WWE Booking-Teams: "They make wrestling too complicated nowadays!"
|
Posted: 18.12.2011, 18:17 Uhr |
|
Beiträge: 20970 | Wohnort: NRW | Registriert seit: 22.10.2003
| IP: Gespeichert | Posting ID: 5244706 |
|
|
|  |
 |
|  |
 |
Jigsaw
MoonSurfer 1000

|
sehr provokant geschrieben, aber ich verstehe deinen Standpunkt. Nur bin ich fast überzeugt davon, dass ein fehlschlagender Cash-in gleich bedeutend mit dem endgültigen Untergang von Danielson ist. Wäre es eine ideale Möglichkeit um Heel zu turnen? Keine Frage, das Problem ist allerdings dass die WWE Writer eigentlich alles mit Potential vergeigen. Ich würde fast wetten darauf, dass er in der Versenkung verschwindet sollte er den Cash-in verhauen. Und das hat der beste Wrestler dieses Planeten nicht verdient. Mein Lieblingsszenario: Big Show gewinnt in einem "harten" Match (Sprich: verweichlichter PG Schwachsinn), gefolgt von Cash in von Danielson und anschließendem Heel turn.
ROH fans werden sich erinnern, wie sehr er damals 2006 als Heel aufgeblüht ist, nd Bart wär ja auch schon vorhanden. Aber abwarten, ist ja das einzig spannende beim heutigen PPV, der Rest ist sehr berechenbar.
-------------------- US - Indy Tippspielsieger 2012
NFL: New England Patriots, NHL: Anaheim Ducks, NBA: Miami Heat, MLB: Boston Red Sox, Fussball: Manchester United
|
Posted: 18.12.2011, 20:38 Uhr |
|
Beiträge: 1470 | Wohnort: Petzenkirchen | Registriert seit: 11.08.2008
| IP: Gespeichert | Posting ID: 5245024 |
|
|
|  |
 |
Captain Blitz
MoonSurfer 1000

|
Zitat: Original geschrieben von Jigsaw:
sehr provokant geschrieben, aber ich verstehe deinen Standpunkt. Nur bin ich fast überzeugt davon, dass ein fehlschlagender Cash-in gleich bedeutend mit dem endgültigen Untergang von Danielson ist. Wäre es eine ideale Möglichkeit um Heel zu turnen? Keine Frage, das Problem ist allerdings dass die WWE Writer eigentlich alles mit Potential vergeigen. Ich würde fast wetten darauf, dass er in der Versenkung verschwindet sollte er den Cash-in verhauen. Und das hat der beste Wrestler dieses Planeten nicht verdient. Mein Lieblingsszenario: Big Show gewinnt in einem "harten" Match (Sprich: verweichlichter PG Schwachsinn), gefolgt von Cash in von Danielson und anschließendem Heel turn.
ROH fans werden sich erinnern, wie sehr er damals 2006 als Heel aufgeblüht ist, nd Bart wär ja auch schon vorhanden. Aber abwarten, ist ja das einzig spannende beim heutigen PPV, der Rest ist sehr berechenbar.
Ich hoffe auch, dass sein Cash-In von Erfolg gekrönt sein wird. Wann das sein wird, ist mir egal. Warum sollte auch ausgerechnet er keinen Erfolg haben? Ich finde diese feindselige Haltung ihm gegenüber nicht ganz nachvollziehbar.
|
Posted: 18.12.2011, 20:47 Uhr |
|
Beiträge: 4747 | Wohnort: Duisburg-Großenbaum | Registriert seit: 22.07.2009
| IP: Gespeichert | Posting ID: 5245051 |
|
|
|  |
 |
Michaels the Icon
MoonSurfer 500

|
Ich seh die Sache ähnlich. Zwar besteht die große Gefahr, dass man Bryan nach einem fehlgeschlagenen Cash-in wieder in der Jobber-Versenkung verschwinden lässt, doch wäre ein Titelgewinn zu diesem Zeitpunkt zuviel des Guten. Danielson ist bisher so gut wie Null aufgebaut außer dass er sich als Stehaufmännchen präsentiert. Es ist schön zu sehen wie er vor dem viel größeren und schwereren Mark Henry nicht kleinbei gibt aber abgesehen davon hat er bisher einfach keine nennenswerten Siege in letzter Zeit die ihn zu einem glaubwürdigen Champion machen würden.
Und ein erfolgreicher Cash-In ist auch noch kein Garant dafür, dass man plötzlich zum Star wird. Ich erinnere hier nur an einen gewissen Jack Swagger der - von vielen wahrscheinlich schon längst vergessen - schonmal World Champion war nachdem er eingecasht hat, nur um den Titel kurz darauf wieder zu verlieren und seitdem Planlos in der Midcard rumgammelt.
Auch Punks erster und zweiter Titelgewinn gelang via Cash-in. Was hats ihm damals gebracht? Zurück in die Midcard nachdem er den Titel ohne ihn zu verlieren aufgrund eines Orton-Punts abgeben musste und beim zweiten Mal zwar eine erfolgreiche Jeff Hardy-Fehde aber danach absolute Demontage durch den Undertaker und wiedermal zurück in die Midcard. Und hätte er dieses Jahr nicht damit gedroht zu gehen und dadurch die WWE dazu gebracht hat ihm Redefreiheit zu geben um zu beweisen dass er Starpotential hat, wäre er immer noch in der Midcard bzw. hätte seinen Vertrag auslaufen lassen und wäre in Japan oder zurück bei ROH.
Ich will Danielson auf jeden Fall irgendwann als Main Eventer wenn nicht sogar als Champion sehen (man wird ja noch Träumen dürfen), aber jetzt ist es rein aufbaumäßig einfach noch zu früh. Man kann nur hoffen, dass irgendjemand im Writing-Staff an dem Tag als die Story for Danielson gemacht wurde einen seltenen Geistesblitz hatte....
-------------------- "It doesn't have to make sense, it's the Royal Rumble!" - Vince McMahon, Royal Rumble 1996
|
Posted: 18.12.2011, 21:46 Uhr |
|
Beiträge: 749 | Wohnort: | Registriert seit: 10.05.2005
| IP: Gespeichert | Posting ID: 5245284 |
|
|
|  |
 |
BrokenHeart&Nose
MoonRookie

|
Folgender Ablauf wäre mir am liebsten:
Henry gewinnt gegen Big Show, ist aber dank der Stipulation zerstört. Daniel Bryan casht ein, der Referee beginnt das Match (nachdem Henry 3-6 Minuten braucht um auf die Beine zu kommen) und dann kommt Person X in den Ring, schlägt auf Henry ein, Bryan wird zum Sieger nach DQ und hat somit keinen Titel.
Optimaler Start für eine neue Fehde, leider hat es die WWE nicht geschafft, diese Person X in den letzten 2-3 Wochen anzuteasen, ES SEI DENN sie bringen es fertig, dass Michael Cole derjenige wird. (was ich nicht hoffe).
Ein weiterer Kandidat wäre wohl Jack Swagger, der dann mit Bryan fehden könnte.
|
Posted: 18.12.2011, 23:22 Uhr |
|
Beiträge: 92 | Wohnort: | Registriert seit: 09.09.2010
| IP: Gespeichert | Posting ID: 5245579 |
|
|
|  |
 |
|  |
 |
|  |
 |
|  |
 |
|  |
 |
|  |
 |
|  |
 |
|  |
 |
Doc Helmut
MoonSurfer 20000

|
Zitat: Original geschrieben von Lionheart:

Aber natürlich Doc. Er war ja auch nur der ZEHNTE Kofferträger seit WrestleMania 21. Wenn jetzt endlich einmal EIN "Money in the Bank"-Gewinner beim "Cash In" gescheitert wäre, hätte dies zukünftige "MitB"-Matches ganz sicher nicht bedeutungslos gemacht. Sondern eher aufgewertet und insbesondere den Spannungsbogen für die zukünftigen Koffergewinner deutlich verbessert.
Ich drücke Bryan ansonsten auch jetzt weiterhin alle Daumen und wünsche ihm einen World Title Run bis WrestleMania und dort ein "Match of the Night", meinetwegen gerne gegen Randy Orton.
Nur bin ich immer noch sehr skeptisch, ob er die nächsten 12 Monate nicht eher den Weg des Jack Swagger gehen wird als den von CM Punk. Warten wir es mal ab.
dass du erst mal in allem skeptisch bist, überrascht mich bei dir nicht die Bohne. Ich kann allerdings keinesfalls nachvollziehen, wie der MITB-Koffer durch einen gescheiterten "Cash-In" eine Aufwertung erhalten sollte. Was den Spannungsbogen angeht, gibt es genug Möglichkeiten der Spannung - aber sobald man anfängt dem Koffer das Besondere zu nehmen (nämlich die Garantie auf den Titel), ist das Ding quasi in meinen Augen auch nicht mehr wert als US- oder IC-Championship.
Aber ich freue mich jetzt schon auf den nächsten Kofferträger, der bestimmt nicht Champion wird... Wahrscheinlich wieder ein Ex-Indy-Wrestler, mit denen Vince ja bekanntlich nichts anfangen kann, schließlich haßt er ja das Internet... 
-------------------- The #EMMAlution is upon us!
Rise above Cancer
|
Posted: 21.12.2011, 16:16 Uhr |
|
Beiträge: 29000 | Wohnort: In der Nähe von Stuttgart | Registriert seit: 15.02.2005
| IP: Gespeichert | Posting ID: 5252890 |
|
|
|  |
 |
Lionheart
MoonMember

|
Zitat: Original geschrieben von Doc Helmut:
Aber ich freue mich jetzt schon auf den nächsten Kofferträger, der bestimmt nicht Champion wird... Wahrscheinlich wieder ein Ex-Indy-Wrestler, mit denen Vince ja bekanntlich nichts anfangen kann, schließlich haßt er ja das Internet...
Genau, schließlich haben wir Vince-Hasser ja auch den ganzen Tag nichts besseres zu tun, als ständig zu hoffen, dass Vince McMahon irgendeinen Indy-Guy unten hält 
Ist schön, wenn die Welt so herrlich schwarz und weiß ist, gell?
Und als ob der "Cash In" am letzten Sonntag nun ein geiler Masterplan von der WWE-Kreativabteilung gewesen wäre. Es spricht doch vieles dafür, dass er eher aus der Not geboren war, weil Henry eben verletzt war. Wir wissen doch alle gar nicht, was andernfalls mit Bryan geplant war. Also einfach mal die Füße still halten, als sich hier wieder so aufzuplustern.
-------------------- Paul Heyman über die WWE-Booking-Misere (2010): "Vince lives in a bubble ..."
Paul Heyman über das Arbeitsklima im WWE Booking-Team: "Man wird nicht ermutigt, Vince die Wahrheit zu sagen!"
Paul Heyman über die Philosophie des modernen WWE Booking-Teams: "They make wrestling too complicated nowadays!"
|
Posted: 21.12.2011, 16:21 Uhr |
|
Beiträge: 20970 | Wohnort: NRW | Registriert seit: 22.10.2003
| IP: Gespeichert | Posting ID: 5252897 |
|
|
|  |
Forum Regeln:
Es ist Dir not erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist Dir not erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Dir nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Dir not erlaubt, Deine Beiträge zu bearbeiten.
|
HTML Code ist AUS
vB Code ist AN
Smilies sind AN
[IMG] Code ist AUS
|
|
|
|
|
|
|
|