A N Z E I G E

Anschläge in Paris/Berlin/Manchester


  • Und wie geht es einem danach? Kann man sowas abschließen, weil man selbst nicht ganz direkt beteiligt war oder verfolgt diese unglaubliche Geschichte einen andauernd?


    Wünsch dir nur das Beste!!

  • A N Z E I G E
  • Hoffentlich stimmt diese Meldung nicht :(


    Anschlag auf den Berliner Breitscheidplatz - V-Mann soll Gruppe um Amri zu Anschlägen aufgehetzt haben


    Der Berliner Weihnachtsmarkt-Attentäter Anis Amri könnte von einem V-Mann des Landeskriminalamts NRW zu seiner Tat angestachelt worden sein. Der Mittelsmann soll in Islamistenkreisen für Anschläge geworben haben.


    Eine wichtige Bezugsperson des Terroristen Anis Amri in der militanten Islamistenszene war ein V-Mann des Landeskriminalamts Nordrhein-Westfalen. Recherchen des rbb und der "Berliner Morgenpost" belegen nun, dass die sogenannte Vertrauensperson VP-01 frühzeitig Islamisten zu Anschlägen in Deutschland angestachelt haben soll. Laut eines Zeugens war dabei auch von einem Anschlag mit einem Lkw die Rede.


    Quelle: https://www.rbb24.de/politik/b…lin-breitscheidplatz.html

  • Zitat

    Original geschrieben von Peyton's Royce:
    Doof gefragt: was hätte ein V-Mann davon? :/


    V-Männer sind häufig Personen, die aus den überwachten Gruppen rekrutiert werden. Dabei kann es dann leider auch hin und wieder vorkommen, dass die versuchen, ein doppeltes Spiel spielen und nur vorgeben, dem Verfassungsschutz wichtige Informationen zu geben, insgeheim aber weiterhin im Sinne der überwachten Gruppe handeln. Eigentlich gibt es da gewisse Mechanismen, um dieses Risiko möglichst klein zu halten, aber passieren kann es trotzdem.
    Siehe den NSU-Fall, in dem diversen Berichten zufolge einige V-Männer in der Neonazi-Szene die Bezahlung vom Verfassungsschutz nutzen, um die Szene weiter aufzubauen.


  • Also sind die False-Flag-Verschwörungstheorien wohl wahr:eek:

  • Somalia. Ich weiß... Afrika... Black Hawk Down, Schwarze, arme Schwarze, Pierre Vogel und weit weg von England, Frankreich und Deutschland. Aber auch dort sterben Menschen durch Terror. Die Anzahl der Todesopfer des Doppelanschlags vom 14.10. steht jetzt bei 358. Weitere 56 Menschen werden noch immer vermisst und 228 Verletzte sind zu verzeichnen, davon 122 in akuter Lebensgefahr die nun zur Behandlung im Sudan, der Türkei und in Kenia sind. Die erste Detonation legte mehrere Häuser sowie ein bekanntes Hotel in Mogadischu in Schutt und Asche. Ein paar Minuten später detonierte wenige Meter entfernt die zweite Bombe. Das war der fatalste Anschlag seit Anfang der 90er Jahre.


    https://static01.nyt.com/image…6somalia-2-superJumbo.jpg


    Seit Anfang des Jahres haben die USA 15 schwere Luftangriffe gegen Stellungen der Al-Shabab durchgeführt und davon allein 5 im letzten Monat. Ende Juli gelang es den USA einen hochrangigen Kommandeur zu eliminieren. Dieser war für die anhaltenden Angriffe auf die Hauptstadt verantwortlich. Die Afrikanische Union ging damals davon aus, dass dieser Schlag Al-Shabab schwer schaden würde. Beim jetzigen Anschlag wird davon ausgegangen, dass die Terroristen Unterstützung aus dem Jemen erhielten und zwar durch Al-Kaida.


    Somalia car bombings: Death toll climbs to 358
    Mogadishu Truck Bombings Are Deadliest Attack in Decades
    How to kill a country


    Hello Africa! Tell me how you're doin'

  • A N Z E I G E
  • Da könnte man ruhig auch mal ein paar Brennpunkte mit darauf folgenden wochenlangen Diskussionen machen. Der Staat stachelt zu Terroranschlägen indirekt an? Hätte das Potenzial zu einer Staatskrise, wird aber seltsamerweise nicht hochgeschrieben.

  • wenn es handfeste Beweise gibt, wird sich die Opposition schon auf das Thema stürzen. scheinbar reichen die Indizien (Aussagen aus dem Islamisten Umfeld, VP-01) noch nicht dafür aus.


    wäre schon ein dickes Ding, wenn die Geschichte stimmen sollte. kann mir nicht vorstellen, welche Motivation der Verfassungsschutz dafür hätte.

  • Zitat

    Original geschrieben von Stinger:
    Da könnte man ruhig auch mal ein paar Brennpunkte mit darauf folgenden wochenlangen Diskussionen machen. Der Staat stachelt zu Terroranschlägen indirekt an? Hätte das Potenzial zu einer Staatskrise, wird aber seltsamerweise nicht hochgeschrieben.


    Sehe ich auch so. Staatskrise wäre zu hoch gegriffen, aber ich finde den Fall auch nicht "weniger wichtig" als die NSU-Sache damals ...


    Und mal ganz offenen und ehrlich: Das mit diesen V-Leute funktioniert einfach nicht. Weder bei der RAF, bei der NPD, bei der NSU oder bei den Islamisten.

  • Zitat

    Original geschrieben von BigCountry:

    wäre schon ein dickes Ding, wenn die Geschichte stimmen sollte. kann mir nicht vorstellen, welche Motivation der Verfassungsschutz dafür hätte.


    Naja da braucht nur einer mit schlechten Absichten in den Verfassungsschutz zu kommen der undercover für die Terroristen arbeitet. Sowas gibts anscheinend nicht nur in Krimis.

  • Das wird sicher nicht die Absicht des Verfassungsschutzes gewesen sein. Entweder stand der V-Mann den Islamisten nahe, was in dem Fall aber wohl nicht ganz so wahrscheinlich ist, da es sich dabei offenbar um einen eingeschleusten gehandelt hat oder er hat zumindest sehr eigensinnig gehandelt. Man sollte bedenken, dass ein V-Mann schon ein gewisses finanzielles Interesse daran hat, wichtig zu sein und ständig neue Informationen liefern zu können.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!